Orzeczenia sądowe — Strona 6772 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników delegowanych, w szczególności kryterium 25% obrotu jako decydujące.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego z powodu braków formalnych, nie rozpatrując jej merytorycznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania pracowniczym ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani inne przesłanki uzasadniające jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo konsumentki o zwrot części składki ubezpieczeniowej, uznając klauzulę o opłacie za wykup polisy za abuzywną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że spór dotyczy wysokości składek, a nie objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie nie podlega kontroli merytorycznej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie ze skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał potrzeby jej rozpoznania ani nie przedstawił argumentów na rzecz kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni Z. S. i odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej uczestniczki A. B. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną W.B. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że mimo umorzenia postępowania egzekucyjnego przez organ podatkowy, skarżący posiada majątek i dochody pozwalające na spłatę zadłużenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od orzeczenia o jego odpowiedzialności za zaległości składkowe, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące zawieszenia i umorzenia postępowania, naruszając tym samym prawo strony do merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pozostałą część wynagrodzenia za sukces (success fee) z umowy zlecenia, mimo rezygnacji pozwanego z dotacji unijnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę w części dotyczącej jednego odwołania z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych i umorzył postępowanie w pozostałej części z powodu braku interesu prawnego skarżącego, którego oferta nie mogła być już wybrana.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru wyprzedzania, skutkujące uszkodzeniem innego pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 219 tys. zł za dostarczony towar oraz odsetki, uznając pobrane przez pozwanego opłaty marketingowe i premię roczną za niedozwolone.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów zakupu aparatów słuchowych, ale utrzymał w mocy zasądzone zadośćuczynienie za chorobę zawodową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że opłata od pozwu została wniesiona na niewłaściwy rachunek bankowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo nienależytego wykonania umowy gwarancji przez pozwanego (nadmiernie długi czas naprawy), powód nie wykazał poniesienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty konsorcjum w przetargu na usługi leśne, uznając zarzuty o naruszeniu konkurencji i braku prawidłowego umocowania za niezasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z przedwczesnego ustanowienia kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu pozwanej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży rampy, uznając brak dowodów na zamiar przywłaszczenia cudzej rzeczy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo braku formalnego wpisu takiego stanowiska w dokumentacji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie, uznając niedopuszczalność takiego zażalenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 4.000 zł zadośćuczynienia za nieludzkie warunki w celi, mimo że pierwotne żądania były wygórowane i częściowo przedawnione.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o wszczęciu postępowania grupowego i wykreślił adres strony internetowej z uwagi na problemy techniczne.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej toczącej się przed Sądem Rejonowym w Wadowicach, przyznając skarżącej spółce 2000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy, nie był on niezdolny do samodzielnej egzystencji, co wykluczało przyznanie dodatku pielęgnacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców, uznając, że sztuczne utworzenie konsorcjum w celu uniknięcia VAT stanowi naruszenie zasad uczciwej konkurencji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej kosztów i prowizji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu samochodu zastępczego, uznając, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia szkody, ignorując ofertę wynajmu po niższej stawce.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną do popełnionych przestępstw, mimo apelacji obrońcy o jej złagodzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy K. B. Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia wykonawcy, a także ponowne badanie ofert.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 850 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i zwiększone możliwości finansowe ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie stosując art. 189 kpc zamiast dochodzonego żądania zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca ślusarza remontowego przy samochodach, nawet z dodatkiem za szkodliwe warunki, nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki dziecka w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, uznając, że mimo niedosłuchu i problemów z nauką, dziecko nie wymaga stałej opieki innej osoby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za brak biletu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek ustawowych i oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymując nakaz w mocy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację ubezpieczyciela, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zasądzonych odsetek od zadośćuczynienia z powodu ich częściowego przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu (2,97 promila) do kary 7 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawców na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że niestawienie się do pracy z powodu choroby dziecka i niepoinformowanie o tym z wyprzedzeniem nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Muzeum, potwierdzając prawo spadkobierców do odzyskania bezprawnie przejętego obrazu rodzinnego, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził na jej rzecz część dochodzonej kwoty za maszynę, uznając, że dostarczono używany sprzęt zamiast nowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znieważanie żony wulgarnymi słowami, odrzucając zarzut znęcania psychicznego.

Sąd ustalił ojcostwo, pozbawił władzy rodzicielskiej i zasądził alimenty na rzecz małoletniej N. L., jednocześnie zasądzając od ojca zwrot kosztów związanych z ciążą i porodem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz wykonawcy naprawy pojazdu kwotę 3 143,16 zł, uznając, że tylko ta kwota stanowiła ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zadłużenia czynszowego z powodu nieudowodnienia prawidłowości naliczania opłat przez powoda.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kar orzeczonych wobec oskarżonych za udział w bójkach i działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, częściowo modyfikując kwalifikację prawną i wymiar kar, a także zasądził koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba fizyczna podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia jako pracownik w spółce cywilnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwały dotyczące remontów, uznając je za sprzeczne z zasadami prawidłowego zarządu i interesem większościowego właściciela.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że zażalenie to powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników W. Ż. i M. Ż. od postanowienia o zniesieniu współwłasności, uznając podział nieruchomości za prawidłowy i zgodny z interesami stron.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że mimo jej niewłaściwego zachowania, kolizję spowodowała nieprawidłowa reakcja rowerzystki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko byłym członkom zarządu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że umowa darowizny nieruchomości rolnej nie była umową z następcą w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, a podstawy do odwołania darowizny nie zostały wykazane.

Sąd Rejonowy w Olsztynie uznał obwinionego za winnego naruszenia zakazu postoju w strefie zamieszkania, wymierzając karę nagany i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za spowodowanie śmierci z 2 do 4 lat i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał skarbnika koła wędkarskiego za przywłaszczenie 60 000 zł, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu braku formalnej likwidacji pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu usług telekomunikacyjnych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej w sprawie o unieważnienie umowy darowizny lokalu mieszkalnego, uznając, że powód był świadomy swoich działań i nie wykazał rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie w sprawie prowadzenia ciągnika w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz istnienia i wysokości wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania, uznając skuteczność potrącenia kar umownych i kosztów ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on przesłanek do świadczenia przedemerytalnego z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy ani rozwiązania umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 39.600 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał grupę osób za liczne przestępstwa narkotykowe, w tym kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, handel, przemyt i posiadanie substancji odurzających, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 1759,14 zł z odsetkami z tytułu nieuregulowanych opłat eksploatacyjnych za mieszkanie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, precyzując wartość przyznanych rzeczy i kwotę dopłaty.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców w wymiarze przekraczającym 4 godziny dziennie, uznając ten okres za składkowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażerów do odszkodowania za opóźniony lot w polskiej walucie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 116.850 zł za wykonane prace montażowe instalacji wentylacji i klimatyzacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za prawidłowo odrzuconą z powodu nieprawidłowego wniesienia wadium.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa wyłączająca zniesienie współwłasności nie wiąże wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został błędnie pominięty przez ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia w związku z wypadkiem komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a doznanymi obrażeniami.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za usiłowanie wyłudzenia kredytu na podstawie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinioną za winną kradzieży kosmetyków, mimo zarzutów obrony o naruszeniu swobodnej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzje ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki wypadkowej o 50% z powodu niezamierzonego błędu płatnika.

Sąd Rejonowy we Włocławku nakazał eksmisję rodziny z lokalu komunalnego zajmowanego bez tytułu prawnego, nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa dzierżawy zakończyła się z dniem 3 maja 2013 r. wskutek porozumienia stron, a powódka nie jest uprawniona do żądania czynszu za okres po tej dacie.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu podrobienia podpisu brata na wniosku do urzędu skarbowego, uznając brak dowodów winy i wątpliwości co do opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania, uznając, że strony łączyła umowa o współpracę gospodarczą, a powód nie udowodnił wysokości roszczenia.