Orzeczenia sądowe — Strona 6723 z 13051

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch prawomocnych wyrokach wobec skazanego A.S., wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego umarzający postępowanie warunkowo wobec oskarżonego o znęcanie się nad zwierzętami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie społecznej szkodliwości czynu i winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika należności z tytułu podróży służbowych i ekwiwalentu za urlop.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za energię elektryczną, uznając brak wystarczających dowodów na zasadność żądania po zmianie odbiorcy lokalu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie wykazała zawarcia umowy sprzedaży ani wydania towaru pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo członka zarządu o zapłatę premii za rok 2014 z powodu braku wykazania spełnienia warunków regulaminowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość wierzytelności o zwrot nakładów budowlanych i uchylając jeden z podpunktów, a następnie dokonał podziału majątku, przyznając wnioskodawcy połowę wierzytelności i przedmioty majątkowe, a uczestniczce dopłatę wyrównującą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę 10 000 zł za nieprzekazanie sprawozdania kwartalnego, uznając, że nie można było odstąpić od wymierzenia kary ze względu na niespełnienie przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu błędów proceduralnych w opisie i kwalifikacji czynu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że K.W. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik D.L. od 6 maja 2015 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, mimo braku formalnego tytułu prawnego do nieruchomości.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania kradzieży z włamaniem, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji zbyt restrykcyjnie ocenił niezupełność danych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność za naruszenie warunków koncesji za obiektywną i nieuniknioną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę 23.650 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie strony możliwości obrony jej praw przez nierozpoznanie wniosku o adwokata z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS o zwrocie nienależnie pobranej renty, uznając, że ubezpieczony był prawidłowo pouczony o obowiązku informowania o przychodach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powód nie wykazał związku przyczynowego między zaniedbaniami ubezpieczyciela a nałożoną na niego opłatą za brak ciągłości ubezpieczenia OC.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo hotelowe, oddalając apelacje obrońców i prokuratora.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda spółki kwotę ponad 92 tys. zł tytułem zapłaty za usługi transportu sanitarnego, oddalając wnioski pozwanego o rozłożenie należności na raty i nieobciążanie kosztami procesu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przekazanie 150 000 zł żonie było darowizną, a następnie dalszą darowizną na rzecz jej córki (pozwanej), co wyklucza roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący nauczyciela za oszustwo polegające na pobieraniu wynagrodzenia podczas urlopu zdrowotnego, uznając, że wykonywał pracę zarobkową wbrew przepisom.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję pozwanej z pomieszczenia piwnicznego, uznając wypowiedzenie umowy najmu przez Spółdzielnię Mieszkaniową za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że uchylanie się od opodatkowania różnymi podatkami w krótkich odstępach czasu stanowi jeden czyn ciągły.

Sąd ustalił, że powód nie jest zobowiązany do wypłaty połowy renty zasądzonej w 1998 r., uznając zmianę stosunków polegającą na częściowym odzyskaniu przez pozwanego zdolności do pracy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając, że orzekanie w innej sprawie nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę powodowi było nieuzasadnione z powodu obiektywnych czynników utrudniających realizację celów sprzedażowych.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji, uznając, że wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2004 roku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 6,5 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu zaległego czynszu dzierżawnego oraz odszkodowania za bezumowne korzystanie z terenu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, uwzględniając waloryzację nakładów uczestnika z majątku osobistego na majątek wspólny, co skutkowało znacznym obniżeniem kwoty dopłaty na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowca domagającego się wypłaty zawieszonej emerytury po zmarłej żonie, uznając, że jego roszczenie wygasło z powodu przekroczenia ustawowego terminu na jego zgłoszenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że jej wniesienie bezpośrednio do SN, a nie do sądu drugiej instancji, skutkowało przekroczeniem terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych organu rentowego i wnioskodawcy w sprawie o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skarg.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia i tłumaczenie na rozprawie w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie wskazania miejsca odbioru odpadów komunalnych, uznając żądanie za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak uzupełnienia formalnych wymogów pisma przez skarżącą.

Sąd zasądził odszkodowanie od lotniska na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania z tytułu spadku wartości nieruchomości i konieczności poniesienia nakładów akustycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres pracy jako palacz w szkole nie spełniał wymogów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i uznając, że umowy cywilnoprawne zawarte przez pracowników z inną spółką były wykonywane na rzecz ich pracodawcy, co skutkuje obowiązkiem naliczania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie ustalenia wysokości odsetek, stosując Konwencję Wiedeńską i prawo duńskie, a oddalając ją w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej odrzucił ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane do przyjęcia sprawy do rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że samoistny posiadacz nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste może nabyć jej własność przez zasiedzenie, oddalając skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że wartość zapewnionego pracownikom wyżywienia w podróży służbowej, przekraczająca wysokość diety, stanowi przychód pracownika podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając kwotę niższą niż dochodzona, z uwagi na brak pełnego udowodnienia wysokości zadłużenia przez bank.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki D. sp. z o.o. w sprawie przedłużenia terminu zabezpieczenia należności pieniężnych, uznając, że przepisy przejściowe ustawy o wzajemnej pomocy stosuje się również do postępowań zabezpieczających.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając 10 dni najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa żony i znęcanie się nad nią i dziećmi, wymierzając łączną karę 10 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1261,06 zł wraz z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty dotyczące klauzul niedozwolonych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, zasądzając od właścicieli lokalu kwotę 387,20 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, po uwzględnieniu częściowego cofnięcia pozwu i zaliczeniu dokonanych wpłat.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.623,06 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewywiązania się z umowy o świadczenie usług.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że zarzut zaniechania wykluczenia innego wykonawcy nie mieści się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca po 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał grupę osób za przestępstwa oszustwa kredytowego, wyłudzenia pożyczek i usług telekomunikacyjnych, fałszowania dokumentów oraz groźby karalne, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w przetargu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania postanowienia o wygaśnięciu mandatu burmistrza, uznając, że nie zachodzi niebezpieczeństwo znacznej szkody, gdyż postanowienie staje się wykonalne dopiero z chwilą prawomocnego oddalenia skargi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał dwóch braci za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przerzutem cudzoziemców, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1 159,04 zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do 5 820,33 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok unieważniający umowę na modernizację serwisu internetowego i intranetowego ze względu na wadliwy wybór trybu zamówienia publicznego.

Sąd Rejonowy w Zabrzu skazał K.G. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za przywłaszczenie znalezionego plecaka z cennym sprzętem fotograficznym, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia części szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda D.S. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, uwzględniając w podstawie wymiaru emerytury pominięte wynagrodzenia wnioskodawczyni z lat 1969-1972 i 1976.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała podczas festynu, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd skazał mężczyznę za pomoc w zbyciu kradzionych rowerów w warunkach recydywy i ciągu przestępstw, wymierzając karę bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał pracownikowi prawo do 100% zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że nie naruszył on przepisów BHP, nie zakładając okularów ochronnych podczas wybijania jarzma resorowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kontrolera jakości w wydziale przygotowawczym nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok nakazujący pozwanemu umożliwienie powódce korzystania z nieruchomości poprzez udrożnienie kanalizacji, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla matki i dziecka po wypadku komunikacyjnym.

Sąd obniżył alimenty na wniosek ojca, ale następnie podwyższył je na wniosek matki, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy zmienił wyrok w sprawie alimentów, zasądzając od matki na rzecz małoletniego syna kwotę 350 zł miesięcznie, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował wiarygodność kluczowego świadka.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez bank.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika, uznając je za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami J. S. (1) i B. S. z dniem uprawomocnienia się wyroku, uznając trwałą separację faktyczną za ważny powód.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu samochodu zastępczego za okres przekraczający 22 dni, uznając, że powód nie wykazał zasadności dłuższego okresu najmu i obowiązku minimalizacji szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając jednocześnie powództwo pozwanego przeciwko powodowi.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa, uznając, że wnioskodawca nie uprawdopodobnił roszczenia ani legitymacji biernej pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 380 tys. zł za dostarczony towar, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku zamówienia i odbioru.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonego S.M., precyzując kwotę uszczuplenia należności podatku akcyzowego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii, uznając nakład pracy biegłego za uzasadniony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka 170 PLN netto za dobę była uzasadniona rynkowo, w przeciwieństwie do zaniżonej stawki 95 PLN netto zaproponowanej przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał M.Z. za nieostrożne trzymanie psa, który wybiegł na drogę i spowodował kolizję, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki kwotę 26.000 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę monitorowania systemu alarmowego, uznając, że usługa nie była świadczona prawidłowo, a klauzule umowne dotyczące kary umownej były abuzywne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, a następnie częściowej, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła przyznania renty całkowitej.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał M.H. za naruszenie nietykalności cielesnej pracownika socjalnego, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia odmawiającego wpisu spółki do KRS, uznając umowę spółki za nieważną z powodu braku właściwego pełnomocnictwa.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutów używania słów nieprzyzwoitych, uznając brak wystarczających dowodów i niespójność zeznań świadka oskarżającego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku pierwszej instancji.