VIII U 2694/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy stwierdził nieważność decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji, uznając, że wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2004 roku.
Sprawa dotyczyła odwołania J. Ż. i spółki (...) Sp. z o.o. od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z 2010 roku. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, stwierdzając nieważność decyzji z 2010 roku. Ustalono, że J. Ż. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2004 roku z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. Postępowanie w przedmiocie odwołania od decyzji z 2015 roku umorzono, a ZUS został obciążony kosztami zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania J. Ż. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ZUS z dnia 31 lipca 2010 roku. Sąd, zmieniając zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 29 września 2016 roku, stwierdził nieważność decyzji z dnia 31 lipca 2010 roku. Kluczowe ustalenie dotyczyło tego, że J. Ż. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym – emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu – od dnia 28 grudnia 2004 roku z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W konsekwencji, postępowanie w przedmiocie odwołania od decyzji ZUS z dnia 20 sierpnia 2015 roku zostało umorzone. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz odwołujących się kwoty po 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności jako taki wspólnik.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prowadzenie pozarolniczej działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie stanowi samodzielnego tytułu do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, w sytuacji gdy spółka jest odrębnym podmiotem prawa. W tym konkretnym przypadku, decyzja ZUS z 2010 roku została uznana za nieważną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nieważności decyzji i ustalenie podlegania ubezpieczeniom
Strona wygrywająca
J. Ż. i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ż. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 6 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis ten określa, kto podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym. Sąd interpretował go w kontekście prowadzenia działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o.
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd odwołał się do przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, które miały zastosowanie do decyzji ZUS.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. nie stanowi samodzielnego tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych. Decyzja ZUS odmawiająca wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności była wadliwa.
Godne uwagi sformułowania
ustalając, iż J. Ż. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym - emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu od dnia 28 grudnia 2004 roku z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Skład orzekający
Agnieszka Domańska Jakubowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólników jednoosobowych spółek z o.o. oraz kwestie związane ze stwierdzaniem nieważności decyzji ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów lub indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii dla przedsiębiorców prowadzących jednoosobowe spółki z o.o. i ich obowiązku ubezpieczeniowego, co jest tematem często budzącym wątpliwości.
“Czy wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. musi płacić ZUS? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 2694/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi sprawy J. Ż. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania J. Ż. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 sierpnia 2015 roku numer 274/15 zmienionej decyzją z dnia 29 września 2016 roku numer (...) o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji i stwierdzenie nieważności decyzji znak (...) z dnia 31 lipca 2010 roku 1. Zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 29 września 2016 roku numer (...) w ten sposób, iż stwierdza nieważność decyzji z dnia 31 lipca 2010 roku znak (...) , ustalając , iż J. Ż. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym - emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu od dnia 28 grudnia 2004 roku z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością; 2. Umarza postępowanie w przedmiocie odwołania od decyzji z dnia 20 sierpnia 2015 roku numer 274/15; 3. Zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz J. Ż. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty po 180 /sto osiemdziesiąt/ złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI