VIIK 82/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.K. i wymierzył karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres dotychczas odbytej kary.
Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę dotyczącą połączenia kar pozbawienia wolności skazanego P.K. Sąd, na podstawie przepisów o karze łącznej, połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wcześniej wyrokami Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. Wymierzono karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres już odbyty w jednej ze spraw. Pozostałe rozstrzygnięcia pozostawiono odrębnemu wykonaniu, a skazanego zwolniono od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp., w składzie sędziowskim z SSR Andrzejem Krzyżowskim jako przewodniczącym, wydał wyrok łączny w sprawie P.K. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany dwukrotnie: za czyn z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 278 §1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, której wykonanie zostało zarządzono, oraz za ciąg przestępstw z art. 278 §1 k.k. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd, stosując przepisy dotyczące kary łącznej (art. 91 §2 k.k. w zw. z art. 85 §§ 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 86 §1 k.k.), połączył obie orzeczone kary pozbawienia wolności i wymierzył skazanemu karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary łącznej zaliczono okres kary odbytej dotychczas w sprawie VIIK 88/16, poczynając od 7 lutego 2017 r. Pozostałe rozstrzygnięcia z łączonych wyroków pozostawiono odrębnemu wykonaniu. Ponadto, na mocy art. 624 §1 k.p.k., skazanego zwolniono w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Kary pozbawienia wolności można połączyć na podstawie przepisów Kodeksu karnego dotyczących kary łącznej, uwzględniając zasady absorpcji, kumulacji lub asperacji.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy art. 91 §2 k.k. w zw. z art. 85 §§ 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 86 §1 k.k., łącząc kary pozbawienia wolności i wymierzając karę łączną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
skazany P.K. (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 91 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1, 2 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 576 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
łączy kary pozbawienia wolności wymierza mu karę łączną na poczet kary łącznej zalicza skazanemu okres kary odbytej dotychczas pozostałe rozstrzygnięcia pozostawia odrębnemu wykonaniu zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków
Skład orzekający
Andrzej Krzyżowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura łączenia kar pozbawienia wolności i zaliczania na poczet kary łącznej okresu odbycia poprzednich kar."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. i k.p.k. w sprawie wykonania kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykonania kary, które nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIIK 82/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Krzyżowski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Stelmaszczuk w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej Łukasza Oleksiaka po rozpoznaniu dnia 5.04.2017 r. sprawy P. K. ur. (...) w G. , syna D. i A. , PESEL (...) prawomocnie skazanego: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17.03.2014 r. w sprawie IIK 1109/13 za czyn z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 278 §1 k.k. popełniony w dniu 27.10.2013 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, której wykonanie zarządzono, a której odbycie przewidziano na okres od 7.06. do 4.12.2017 r., 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6.06.2016 r. w sprawie VIIK 88/16 za ciąg przestępstw z art. 278 §1 k.k. popełniony w maju 2014 r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, której odbycie przewidziano na okres od 7.02. do 7.06.2017 r. orzeka I. na podstawie art. 91 §2 k.k. w zw. z art. 85 §§ 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 86 §1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. K. wyrokami opisanymi w części wstępnej wyroku i wymierza mu karę łączną 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie poprzedzającym zalicza skazanemu okres kary odbytej dotychczas w sprawie VIIK 88/16 poczynając od 7.02.2017 r.; III. na podstawie art. 576 §1 k.p.k. pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawia odrębnemu wykonaniu; IV. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować i zakreślić w rep. K. 2. Przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie, apelacją lub po upływie 10 dni. 5.04.2017 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI