Orzeczenie · 2017-05-26

IX Ga 95/17

Sąd

Sąd Okręgowy w Lublinie

Miejsce

Lublin

Data

2017-05-26

SAOSGospodarczezobowiązaniaŚredniaokręgowy

faktura VATcena towaruumowa sprzedażyciężar dowodumoc dowodowakoszty postępowaniaapelacja

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła zapłaty za dostarczone przez powoda P. K. opakowania na rzecz pozwanego (...) Spółki z o.o. w S. Sąd Rejonowy w Radomiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda łącznie ponad 117 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając faktury VAT za wystarczający dowód istnienia długu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając Sądowi Rejonowemu naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 233 § 1 kpc) poprzez dowolną ocenę dowodów oraz naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 6 kc, art. 535 kc w zw. z art. 58 § 1 kc, art. 104 kc i art. 60 kc w zw. z art. 201 § 1 ksh) poprzez błędną wykładnię i niezastosowanie. Głównym argumentem pozwanego było to, że faktury VAT nie są źródłem stosunku cywilnoprawnego i nie dowodzą istnienia uzgodnionej ceny, a Sąd Rejonowy nie zbadał ważności umów sprzedaży. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił apelację. Sąd odwoławczy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym faktury VAT, które mimo iż są dokumentami prywatnymi, stanowią dowód istnienia zobowiązania i jego warunków, zwłaszcza gdy pozwany nie wykazał ich niezgodności z rzeczywistością lub braku uzgodnienia ceny. Sąd Okręgowy podkreślił, że ciężar udowodnienia braku uzgodnienia ceny lub nieważności umowy spoczywał na pozwanym, który tego nie wykazał. Sąd odwoławczy uznał również, że osoba składająca zamówienia i propozycje spłaty w imieniu pozwanego była skutecznie umocowana do takich działań, co potwierdzało uzgodnienie ceny. W konsekwencji, apelacja została oddalona, a pozwany został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Ustalanie mocy dowodowej faktur VAT w postępowaniu cywilnym, rozkład ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę, reprezentacja spółki przez pracowników.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki spraw gospodarczych i oceny dowodów w kontekście faktur VAT.

Zagadnienia prawne (3)

Czy faktura VAT, jako dokument prywatny, stanowi wystarczający dowód istnienia uzgodnionej ceny w umowie sprzedaży, zwłaszcza gdy pozwany kwestionuje jej wysokość i brak pisemnego cennika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, faktura VAT, mimo iż jest dokumentem prywatnym, może stanowić dowód istnienia zobowiązania i jego warunków, a jej moc dowodowa podlega ocenie sądu. Pozwany nie wykazał, aby cena wskazana w fakturach była niezgodna z ustaleniami lub aby strony nie uzgodniły ceny.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że faktury VAT, w połączeniu z innymi dowodami i brakiem skutecznego kwestionowania ich przez pozwanego, stanowią dowód istnienia uzgodnionej ceny. Ciężar udowodnienia braku uzgodnienia ceny spoczywał na pozwanym, który tego nie wykazał. Sąd podkreślił, że pozwany nie wykazał, aby cena była zawyżona lub aby towar został zwrócony.

Kto ponosi ciężar dowodu w zakresie wykazania braku uzgodnienia ceny w umowie sprzedaży, gdy powód dochodzi zapłaty na podstawie faktur VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Ciężar udowodnienia braku uzgodnienia ceny lub innych okoliczności uzasadniających oddalenie powództwa spoczywa na pozwanym, który wywodzi z tych faktów skutki prawne.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 6 kc, zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Pozwany kwestionując istnienie długu z powodu braku uzgodnienia ceny, powinien był udowodnić tę okoliczność.

Czy osoba działająca w imieniu spółki z o.o. poprzez składanie zamówień i korespondencję elektroniczną z użyciem firmowego adresu e-mail, nawet bez formalnego umocowania, może być uznana za skutecznie reprezentującą spółkę w zakresie uzgodnienia ceny towaru?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli działania tej osoby były akceptowane przez zarząd spółki i nie zostały przez nią skutecznie podważone, można przyjąć, że działała ona w charakterze pełnomocnika lub osoby umocowanej do prowadzenia negocjacji i uzgadniania warunków handlowych.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że K. C. (1), składając zamówienia i prowadząc korespondencję z użyciem firmowego adresu e-mail, a także proponując spłatę zadłużenia, działał w imieniu pozwanej spółki. Brak wykazania przez pozwanego braku umocowania tej osoby do takich działań, w połączeniu z akceptacją tych działań przez zarząd, pozwolił na uznanie, że cena została uzgodniona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

powód P. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. K.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.	spółka	pozwany

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Definicja umowy sprzedaży.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu i zwrot kosztów.

Pomocnicze

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

Nieważność czynności prawnej.

k.c. art. 104

Kodeks cywilny

Czynność prawna dokonana przez osobę nieposiadającą umocowania.

k.c. art. 60

Kodeks cywilny

Wyrażenie woli.

k.s.h. art. 201 § § 1

Kodeks spółek handlowych

Reprezentacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

k.c. art. 481 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Odsetki ustawowe za opóźnienie.

k.c. art. 482

Kodeks cywilny

Kapitalizacja odsetek.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Faktury VAT jako dowód istnienia uzgodnionej ceny i zobowiązania. • Ciężar dowodu braku uzgodnienia ceny spoczywa na pozwanym. • Działania osoby składającej zamówienia i propozycje spłaty były skuteczne w imieniu pozwanego.

Odrzucone argumenty

Faktury VAT nie są źródłem stosunku cywilnoprawnego i nie dowodzą istnienia uzgodnionej ceny. • Sąd Rejonowy naruszył art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów. • Nieważność umów sprzedaży z powodu braku ustalonej ceny. • Nieskuteczne umocowanie osoby składającej propozycje spłaty.

Godne uwagi sformułowania

ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne • faktury VAT nie są źródłem stosunku cywilnoprawnego • ocena dowodów w sposób niewszechstronny, dowolny • nie wykazał, aby strony rzeczywiście nie uzgodniły ceny przed wystawieniem przedmiotowych faktur

Skład orzekający

Sławomir Boratyński

przewodniczący-sprawozdawca

Beata Błotnik

sędzia

Andrzej Łopuszyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie mocy dowodowej faktur VAT w postępowaniu cywilnym, rozkład ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę, reprezentacja spółki przez pracowników."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki spraw gospodarczych i oceny dowodów w kontekście faktur VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z mocą dowodową faktur VAT i rozkładem ciężaru dowodu w sporach handlowych, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników.

“Faktura VAT to nie wszystko? Jak udowodnić cenę towaru w sporze handlowym.”

Dane finansowe

WPS: 117 203,83 PLN

zapłata: 51 664,52 PLN

zapłata: 65 539,31 PLN

zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 3793,9 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników