Orzeczenia sądowe — Strona 6617 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał S.T. za manipulację instrumentami finansowymi (akcjami) poprzez dokonywanie wzajemnych transakcji kupna i sprzedaży, wymierzając karę grzywny w wysokości 5000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie protokołu powypadkowego i ustalenie wypadku przy pracy, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku najmu pomieszczeń gospodarczych i garażu, uznając je za odrębne od lokalu mieszkalnego i niepodlegające ochronie ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP, mimo zarzutów dotyczących wykładni umowy i procedury.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za formalnie wadliwe, ale przywrócenie do pracy za niecelowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za wynajem pojazdów zastępczych, uznając, że stawka i czas najmu wskazane przez poszkodowanego są miarodajne.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za składowanie odpadów szklanych zanieczyszczonych metalami ciężkimi na działce rolno-budowlanej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pierwotny wierzyciel podjął czynności przerywające bieg terminu przedawnienia, które nie odnosiły skutku wobec nabywcy wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 759,19 zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty braku legitymacji procesowej i niewykazania roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego po cofnięciu pozwu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ odtworzony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył wymaganego progu 250%.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim skazał trzech mężczyzn za kradzież elektronarzędzi i oleju napędowego oraz paserstwo, zasądzając od nich solidarnie odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonej firmy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził na jego rzecz jedynie część dochodzonej kwoty za materiały remontowe, odrzucając roszczenie o wynagrodzenie.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu przyznał świadkowi zwrot kosztów przejazdu własnym samochodem w wysokości 43,46 zł.

Sąd Okręgowy w Łodzi przyznał T. J. (1) prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy jako operator dźwigu.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu stosowania przemocy wobec funkcjonariusza Policji, uznając jego zachowanie za bierny opór podczas zatrzymania.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo operatora kablowego o ukształtowanie umowy licencyjnej ze stowarzyszeniem zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, wskazując na brak podstaw prawnych w obowiązującym stanie prawnym.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dzieci zmarłego w wypadku ojca po 70 000 zł zadośćuczynienia, uznając, że więź rodzinna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za znęcanie psychiczne i fizyczne nad dzieckiem, eliminując z opisu czynu groźby pozbawienia życia i kwalifikację prawną naruszenia nietykalności cielesnej, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając brak interesu prawnego powoda oraz ważność umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wyroku z zawieszoną karą pozbawienia wolności z powodu zatarcia skazania i łącząc pozostałe kary, wymierzając karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Elblągu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków i orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 9820,89 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie można kwestionować istnienia obowiązku stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem sądu w postępowaniu opozycyjnym.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury po zmarłym mężu, uznając, że dotychczasowy sposób ustalenia podstawy wymiaru świadczenia był najkorzystniejszy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej i odsetek, ponieważ powód nie udowodnił zasadności i wysokości roszczenia oraz nie przedłożył kluczowych dokumentów.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem do kontenera i samochodu, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Nidzicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za prace remontowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i oddalając zarzut potrącenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Opracowanie dokumentacji projektowej oraz realizację robót budowlanych w formule Projektuj i Buduj", uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pomimo sądowego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Toruniu nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i małoletniej córki zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, częściowo podwyższając je ponad kwoty przyznane przez ubezpieczyciela.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że pracodawca naruszył przepisy BHP, co doprowadziło do zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 23.200 zł zadośćuczynienia, 2.827,40 zł odszkodowania, 130 zł odszkodowania za koszty leczenia oraz 100 zł miesięcznej renty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy skazał radcę prawnego za przywłaszczenie powierzonego mu mienia znacznej wartości w kwocie 230 000 zł, orzekając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 6-letni zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych pracownicy zatrudnionej na umowie o dzieło, uznając ją za umowę o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkody w samochodzie powstałe w wyniku kolizji z rowerem.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną grzywny oskarżonej o przestępstwa skarbowe, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw i nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając umowę zawartą z pracownikiem za umowę zlecenia, a nie umowę o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a powód nie wykazuje nieporadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda wynagrodzenia za zarządzanie projektem oraz zwrotu kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę prawie 3 milionów złotych z powodu skutecznego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i synem, orzekając karę roku pozbawienia wolności oraz środki karne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, nakazując zwrot części wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Rejonowy skazał prezesa i członków zarządu spółki za nieodprowadzenie w terminie pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając umowy zawierane z pracownikiem za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o., uznając je za bezzasadne i nie wykazujące sprzeczności z prawem ani dobrymi obyczajami.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie 4500 zł brutto dla pracownicy było adekwatne do zakresu obowiązków i wymiaru etatu, a umowa nie była pozorna ani sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniu, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Toruniu uchylił częściowo nakaz zapłaty w sprawie wekslowej, uwzględniając cofnięcie pozwu co do 2000 zł i utrzymując w mocy pozostałą część.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd zasądził zwrot zadatku w kwocie 200 000 zł od pozwanego na rzecz powoda, uznając, że do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło z winy obu stron.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej A. Z. od decyzji ZUS, stwierdzając, że w spornym okresie podlegała polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, mimo prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce i jednoczesnego zatrudnienia w Wielkiej Brytanii.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zasadność decyzji pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda biernej legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i wykonanie kary, uznając apelację za niezasadną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę na 10 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie obrażeń ciała u żony, odrzucając jego linię obrony opartą na prowokacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.N., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo pominął z powodu braku dokumentacji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 7.500 zł z powodu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska za pozorną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda dotyczącą nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że nadwyżki przychodów nad kosztami nie są nadwyżką bilansową w rozumieniu przepisów, a ich przeznaczenie na cele spółdzielni jest zgodne z prawem.

Sąd zasądził od towarzystwa ubezpieczeniowego na rzecz konsumenta 12000 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty dystrybucyjnej przy wykupie polisy.

Sąd przekazał sprawę o rozliczenie nakładów na nieruchomość do sądu prowadzącego postępowanie o zniesienie współwłasności tej nieruchomości, zgodnie z zasadą kompleksowego rozstrzygania roszczeń współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając, że ubezpieczony nie musi zwracać pobranego zasiłku chorobowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani jej wysokości, mimo że ciężar dowodu spoczywał na nim.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że pierwotnie przyznane 10 000 zł było niewystarczające, mimo że wypadek miał miejsce 18 lat wcześniej.

Sąd obniżył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z kwoty 800 zł miesięcznie do 600 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i oddalając część powództwa wzajemnego o zwrot zaliczek.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała trwałej niemożności uiszczenia opłaty w kwocie 30 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 153.750 zł z tytułu rzekomo nienależnie pobranych opłat za usługi promocyjne, uznając, że były to uzgodnione wynagrodzenia za faktycznie wykonane akcje marketingowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uchylanie się od opodatkowania, uznając karę grzywny za adekwatną.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty dla małoletniego z 500 zł do 800 zł miesięcznie, uznając znaczną poprawę sytuacji majątkowej ojca, ale oddalając żądanie matki o 1200 zł jako wygórowane.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 9885,82 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając zasadę compensatio lucri cum damno.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego o niewykazaniu przez powoda rzeczywistego charakteru umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, która prawdopodobnie miała stanowić zabezpieczenie pożyczek.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę skapitalizowanych odsetek z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia należności głównej i zasadności dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów po 142.768,75 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że postępowanie egzekucyjne wszczęte przez poprzednika prawnego nie przerwało biegu przedawnienia dla nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 8.500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na minimalne wynagrodzenie, uznając, że wyższe wynagrodzenie w umowie o pracę było zawyżone i miało na celu uzyskanie wyższych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie byłego prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o jego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając egzekucję z majątku spółki za bezskuteczną.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny podwyższający alimenty z 170 zł do 600 zł miesięcznie, odstępując od obciążania pozwanego kosztami sądowymi.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 274,26 zł z odsetkami ustawowymi, oddalając powództwo w części dotyczącej wyższych odsetek umownych, a także zasądził koszty procesu, obniżając wynagrodzenie pełnomocnika powoda ze względu na jego naganne praktyki procesowe.

Sąd Rejonowy w Krośnie skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego po tym, jak powód cofnął pozew.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów udziały w kwocie uzyskanej ze sprzedaży mieszkania spadkowego, po uwzględnieniu częściowych potrąceń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i obrazy prawa materialnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zachowku po zmarłej matce, uznając, że darowizny otrzymane przez pozwaną nie pokrywały w całości należnego powódce zachowku.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M.P. i T.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wniosek o przeliczenie emerytury i podnosząc wskaźnik wysokości podstawy wymiaru do 67,62% na podstawie faktycznie uzyskanych wynagrodzeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący K.K. w części dotyczącej jego osoby i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając wyrok w zakresie kosztów postępowania dla M.W. i utrzymując go w mocy w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, częściowo uwzględniając powództwo i oddalając je w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu braku wykazania istotnego błędu usprawiedliwionego okolicznościami.