VIII Pa 72/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-06-05
SAOSPracyrozwiązanie umowy o pracęNiskaokręgowy
prawo pracyrozwiązanie umowywypowiedzenieodszkodowanieapelacjakoszty postępowania

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zasadność decyzji pracodawcy.

Powód K. O. domagał się odszkodowania od (...) Spółki z o.o. w Ł. z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 1 kp. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, a powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, oddalił apelację, zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz spółki oraz przyznał radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej z funduszu Skarbu Państwa.

Sprawa dotyczyła roszczenia K. O. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracodawcę, (...) Spółkę z o.o. w Ł., na podstawie art. 55 § 1 1 Kodeksu pracy. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, oddalił powództwo. Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i złożył apelację do Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 czerwca 2017 roku, uznał apelację za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 675 zł. Na rzecz radcy prawnego M. K. przyznano i nakazano wypłatę z funduszu Skarbu Państwa kwoty 553,50 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że rozwiązanie umowy było uzasadnione.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, co sugeruje, że podzielił ustalenia sądu pierwszej instancji co do zasadności rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę lub inne przyczyny uzasadniające rozwiązanie umowy przez pracownika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.

Strony

NazwaTypRola
K. O.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p. art. 55 § § 1 1

Kodeks pracy

Skład orzekający

Karol Kotyński

przewodniczący-sprawozdawca

Magdalena Lisowska

członek

Anna Przybylska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności oddalenia powództwa o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, gdy sąd uznał działanie pracodawcy za prawidłowe."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter indywidualny i opiera się na konkretnych okolicznościach faktycznych sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego sporu pracowniczego o odszkodowanie, gdzie sąd drugiej instancji potwierdził rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 675 PLN

zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: 553,5 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1 1 kp na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 930/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. K. kwotę 553,50 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złotych pięćdziesiąt gorszy) tytułem zwrotu kosztów niepopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. del. SSR Anna Przybylska SSO Karol Kotyński SSO Magdalena Lisowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI