Orzeczenia sądowe — Strona 6616 z 13051

Sąd Rejonowy przyznał powodowi dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, zwiększając ustalony przez ZUS uszczerbek na zdrowiu z 10% do 15%.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelacje obu stron, m.in. poprzez dodanie składników do przedsiębiorstwa, przyznanie wierzytelności na współwłasność oraz zarządzenie sprzedaży przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że dochodzenie rekompensaty w wysokości 40 EUR od każdej faktury za nieznaczne opóźnienia w zapłacie stanowiło nadużycie prawa i było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że zdarzenie z 25 lutego 2014 r. nie spełniało kryteriów wypadku przy pracy, a dolegliwości powódki miały charakter przewlekły i samoistny.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o roszczenie z weksla, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia dla rodziny po wypadku, ale odrzucając roszczenia o podwyższenie renty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 35.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia roszczenia ponad 7.949,70 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając apelacje obu stron w złożonym sporze o zapłatę i zwrot nakładów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace budowlane, uznając, że umowa o dzieło była ryczałtowa, a wykonawca jednostronnie odstąpił od jej wykonania bez uzasadnionej przyczyny.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że przewoźnik wykazał zaistnienie nadzwyczajnych okoliczności (zderzenie samolotu z ptakiem) uniemożliwiających uniknięcie opóźnienia.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy pożyczki i zabezpieczenia własności nieruchomości, uznając ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego z powodu rażącego wyzysku i nadmiernego zabezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie W. Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty R. P. i ponowną ocenę oferty odwołującego, ze względu na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez R. P. w zakresie wykazu doświadczenia i oferowanego pojemnika na akumulatory.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację interwenienta ubocznego i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo cesji wierzytelności bankowej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd stwierdził nieważność testamentów spadkodawczyni z powodu choroby Alzheimera i orzekł dziedziczenie ustawowe.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od kradzieży z włamaniem, a drugiego skazał za kradzież samochodu w celu krótkotrwałego użycia, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, ponieważ nie zbadał kwestii przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność częściowego zasądzenia odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wnioskodawczyni działki siedliskowe i gospodarcze, a uczestnikowi pozostałe działki i ruchomości, zasądzając jednocześnie dopłatę od wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 117 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uwzględniając częściowe uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możności obrony jej praw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku nakazowym, uznając, że błąd w imieniu oskarżonego nie był błędem merytorycznym, lecz pisarskim.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając koszt prywatnej ekspertyzy za zawyżony.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodów ciężarowych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kwoty pobranej na podstawie niedozwolonego postanowienia umownego dotyczącego ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w części przewyższającej kwotę wypłaconą w postępowaniu likwidacyjnym, uznając zasadność dłuższego okresu najmu i stawki dobowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zgody na opłacenie po terminie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając, że wielokrotne uchybienia terminom skutkowały ustaniem ubezpieczenia z mocy prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 100 000 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając odpowiedzialność nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa za zobowiązania zbywcy.

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od Spółdzielni na rzecz byłego Prezesa Zarządu odszkodowanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę, dokonane w okresie ochronnym.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dzieci, uwzględniając zmianę sytuacji życiowej stron i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w kolizji drogowej, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił wniosek o otwarcie postępowania układowego, uznając, że jego skutkiem byłoby pokrzywdzenie wierzycieli z uwagi na niekorzystne dla nich umowy restrukturyzacyjne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie kosztów procesu oskarżonej, oddalając zażalenie oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej.

Sąd przyznał rolnikowi jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że cięcie drewna na opał do ogrzewania wody używanej w gospodarstwie było czynnością związaną z prowadzeniem działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu mimo niedopłaty składek, ze względu na indywidualne okoliczności i wolę kontynuowania ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego od niego zwrot zatrzymanej przez niego części świadczenia wykupu na rzecz konsumenta, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd zasądził od matki na rzecz 19-letniego syna uczącego się alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie, oddalając żądanie wyższej kwoty i alimentów z datą wsteczną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne i brak zwrotu sprzętu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, precyzując podmiot uprawniony i umarzając postępowanie wobec spółki, która utraciła byt prawny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okresy ubezpieczenia rolniczego nie mogą być zaliczane do 30-letniego okresu składkowego wymaganego do renty z tytułu niezdolności do pracy w trybie art. 58 ust. 4 ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela 740 zł tytułem nieopłaconej składki ubezpieczenia autocasco.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że mimo wadliwego ustalenia przez sąd pierwszej instancji statusu posiadacza samoistnego przez jednego z uczestników, nie upłynął jeszcze wymagany termin do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym i służby wojskowej, zaliczone już do emerytury rolniczej, nie mogą być ponownie uwzględnione przy ustalaniu prawa do emerytury powszechnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonego w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych i posiadania amunicji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i zasądzając zwrot pobranych przez bank środków.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę palacza kotłów w warunkach szczególnych przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od O. na rzecz rodziców kwoty po 150 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, uznając odpowiedzialność O. za zaniedbania w utrzymaniu bezpieczeństwa szlaków turystycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wypadek przy pracy nie uprawnia do świadczeń, jeśli jego wyłączną przyczyną było rażące niedbalstwo ubezpieczonego lub naruszenie przepisów pod wpływem środków odurzających.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania ponad przysługujący mu udział.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając część roszczeń o zapłatę i zobowiązanie do udzielenia informacji, jednocześnie zasądzając wynagrodzenie autorskie za zwielokrotnianie utworów audiowizualnych.

Sąd Rejonowy uniewinnił diagnostę samochodowego od zarzutu poświadczenia nieprawdy przy badaniu technicznym pojazdu, uznając brak dowodów na nierzetelność badania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 40.000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do wypadku, oddalając jednocześnie roszczenie o rentę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu demontażu urządzenia reklamowego, uznając, że jego instalacja narusza przepisy dotyczące oświetlenia mieszkań.

Sąd nakazał przywrócenie stanu poprzedniego posiadania służebności drogi koniecznej poprzez usunięcie ogrodzenia, oddalając jednocześnie żądanie usunięcia innych przeszkód i zakazu dalszych naruszeń z powodu nieprecyzyjności i upływu terminu.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz 9-letniej córki, oddalając żądanie wyższej kwoty i roszczenie o zaległe alimenty.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym ojca jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do obliczenia emerytury z pomniejszeniem o pobrane świadczenia tylko od 1 stycznia 2013 r., uznając, że wcześniejsze pobieranie emerytury nie wyklucza prawa do emerytury kapitałowej, ale odliczenie dotyczy tylko okresu po wejściu w życie art. 25 ust. 1b ustawy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 416.000 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytowej, oddalając wniosek o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając, że diety wypłacane pracownikom transportu rzecznego nie stanowią zwolnienia z obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przeproszenie powoda za naruszenie dóbr osobistych, jednocześnie oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 20 000 zł do 7 000 zł, uwzględniając w 50% przyczynienie się powoda do szkody i oddalając żądanie odszkodowania za leczenie stomatologiczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia o zapłatę za prace remontowo-wykończeniowe luksusowego lokalu, mimo braku formalnej umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu nieterminowego opłacenia składek, uznając, że mimo choroby ubezpieczonej, wielokrotne zaległości w płatnościach i powierzenie księgowości profesjonaliście nie zwalniają jej z odpowiedzialności za skutki błędów.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki spółki kwotę 664,11 zł tytułem zapłaty, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że nie jest on niezdolny do pracy, a jedynie częściowo niezdolny do pracy średnio-ciężkiej i ciężkiej, co nie wyklucza prowadzenia sklepu mięsnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że nie wykazał on prawidłowo umocowania do udzielenia pełnomocnictwa.

Sąd przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu A.W., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca autobusu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonych w sprawie produkcji i sprzedaży tytoniu bez akcyzy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa (Lasy Państwowe) z dniem 1 września 1990 r., uznając posiadanie za samoistne i w dobrej wierze od momentu objęcia na mocy decyzji administracyjnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot części wpłaconych składek w związku z zawarciem umowy ubezpieczenia pod wpływem błędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczenie dróg oraz wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając zgodę powoda na budowę infrastruktury energetycznej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa za działania organów podatkowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz matki dodatkowe zadośćuczynienie za śmierć noworodka z powodu błędów medycznych, uznając jej krzywdę za większą niż ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda syndyka masy upadłości, uznając, że wymiana płyt warstwowych w budynku po pożarze nie była konieczna w całości, a jedynie ich renowacja, co zostało uwzględnione w wypłaconym odszkodowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących kary mieszanej.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 5 850 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o zwrot opłaty likwidacyjnej pobranej przez ubezpieczyciela, uznając ją za niebędącą klauzulą abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, uznając, że wniesienie skargi o wznowienie postępowania przerwało bieg terminu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że odwołanie wniosku o emeryturę było skuteczne, mimo wcześniejszego cofnięcia, ze względu na błędne pouczenie przez ZUS i słuszny interes ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając powództwo w części, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny w Lublinie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, łagodząc kary dla jednego z oskarżonych i podwyższając dla innego, jednocześnie uwzględniając apelację prokuratora w zakresie stosowania przepisów o stałym źródle dochodu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Okręgowym w Opolu i zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie na rzecz skarżących.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spadkobierców solidarnie na rzecz powódki kwotę 119 207,50 zł tytułem zachowku, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za złośliwe niepokojenie małoletniego poprzez straszenie go policją i zaczepki, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego w sprawie III K 108/10, zasądzając od Skarbu Państwa po 10 000 zł zadośćuczynienia dla każdego ze skarżących.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 3 tys. zł z odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo, ustalając koszty procesu w stosunku 13% dla powoda i 87% dla pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od kierowcy zwrot kosztów odszkodowania wypłaconego przez ubezpieczyciela, uznając, że zbiegł z miejsca kolizji mimo możliwości ustalenia sprawcy.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Okręgowym w Opolu i zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie na rzecz skarżących.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież zuchwałą, jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, znieważenie i naruszenie nietykalności policjantów, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie prawa przez przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narzędzi przeznaczonych do kradzieży, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.