I C 701 /16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-06-05
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
nakaz zapłatyzarzuty od nakazupostępowanie nakazowekoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę kwoty 405.660,77 zł, wniesionego w wyniku zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty co do kwoty 333.655,25 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części uchylił nakaz i umorzył postępowanie. Zasądzono również koszty procesu od pozwanych solidarnie na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko M. W., T. A. (1), Ż. G. – W., M. M. i S. M. o zapłatę kwoty 405.660,77 zł. Postępowanie zostało zainicjowane w wyniku zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi w postępowaniu nakazowym za sygn. akt I Nc 83/16. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił utrzymać w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 333.655,25 zł, wraz z naliczonymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, które były liczone od różnych dat i kwot w zależności od okresu. W pozostałej części, dotyczącej kwoty 72.005,25 zł, sąd uchylił nakaz zapłaty i umorzył postępowanie. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 14.667 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nakaz zapłaty został utrzymany w mocy w części dotyczącej kwoty 333.655,25 zł, a w pozostałej części uchylony i postępowanie umorzone.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia w oparciu o przedstawione dowody i zarzuty pozwanych, decydując o utrzymaniu nakazu w mocy w części, w której roszczenie zostało udowodnione, a w pozostałej części o jego uchyleniu i umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w części i uchylenie w części

Strona wygrywająca

(...) spółki akcyjnej w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki akcyjnej w W.spółkapowód
M. W.osoba_fizycznapozwany
T. A. (1)osoba_fizycznapozwany
Ż. G. – W.osoba_fizycznapozwany
M. M.osoba_fizycznapozwany
S. M.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Marzena Kluba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura postępowania w przypadku zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 405 660,77 PLN

zapłata: 333 655,25 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 701 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Marzena Kluba Protokolant st. sekr. sąd. Beata Barańska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko M. W. , T. A. (1) , Ż. G. – W. , M. M. i S. M. o zapłatę kwoty 405.660,77 zł w wyniku zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty z 5 kwietnia 2016 roku wydanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi w postępowaniu nakazowym prowadzonym za sygn. akt I Nc 83/16 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty co do kwoty 333.655,25 zł (trzysta trzydzieści trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od: a) kwoty 405.660,77 zł od 5 stycznia 2016 roku do 24 stycznia 2016 roku, b) kwoty 401.414,77 zł od 25 stycznia 2016 roku do 8 lutego 2016 roku, c) kwoty 401.177,40 zł od 9 lutego 2016 roku do 22 lutego 2016 roku, d) kwoty 397.177,40 zł od 23 lutego 2016 roku do 23 marca 2016 roku, e) kwoty 393.177,40 zł od 24 marca 2016 roku do 13 kwietnia 2016 roku, f) kwoty 329.935,45 zł od 14 kwietnia 2016 roku do 24 kwietnia 2016 roku, g) kwoty 388.935,45 zł od 25 kwietnia 2016 roku do 10 maja 2016 roku, h) kwoty 388.690,98 zł od 11 maja 2016 roku do 22 maja 2016 roku, i) kwoty 384.690,98 zł od 23 maja 2016 roku do 15 czerwca 2016 roku, j) kwoty 384.441,42 zł od 16 czerwca 2016 roku do 22 czerwca 2016 roku, k) kwoty 380.441,42 zł od 23 czerwca 2016 roku do 13 lipca 2016 roku, l) kwoty 380.189,84 zł od 14 lipca 2016 roku do 22 lipca 2016 roku, m) kwoty 376.189,84 zł od 23 lipca 2016 roku do 8 sierpnia 2016 roku, n) kwoty 375.938,26 zł od 9 sierpnia 2016 roku do 22 sierpnia 2016 roku, o) kwoty 371.938,26 zł od 23 sierpnia 2016 roku do 8 września 2016 roku, p) kwoty 371.686,68 zł od 9 września 2016 roku do 22 września 2016 roku, q) kwoty 367.686,68 zł od 23 września 2016 roku do 10 października 2016 roku, r) kwoty 367.435,10 zł od 11 października 2016 roku do 24 października 2016 roku, s) kwoty 363.184,45 zł od 25 października 2016 roku do 16 listopada 2016 roku, t) kwoty 362.932,87 zł od 17 listopada 2016 roku do 22 listopada 2016 roku, u) kwoty 358.932,87 zł od 23 listopada 2016 roku do 9 grudnia 2016 roku, v) kwoty 358.681,29 zł od 10 grudnia 2016 roku do 22 grudnia 2016 roku, w) kwoty 354.681,29 zł od 23 grudnia 2016 roku do 12 stycznia 2017 roku, x) kwoty 354.429,71 zł od 13 stycznia 2017 roku do 23 stycznia 2017 roku, y) kwoty 350.429,71 zł od 24 stycznia 2017 roku do 16 lutego 2017 roku, z) kwoty 350.178,13 zł od 17 lutego 2017 roku do 22 lutego 2017 roku, aa) kwoty 346.178,13 zł od 23 lutego 2017 roku do 13 marca 2017 roku, bb) kwoty 345.926,55 zł od 14 marca 2017 roku do 22 marca 2017 roku, cc) kwoty 341.926,55 zł od 23 marca 2017 roku do 12 kwietnia 2017 roku, dd) kwoty 341.655,25 zł od 13 kwietnia 2017 roku do 24 kwietnia 2017 roku, ee) kwoty 337.655,25 zł od 25 kwietnia 2017 roku do 11 maja 2017 roku, ff) kwoty 333.655,25 zł od 12 maja 2017 roku do dnia zapłaty; 2. uchyla nakaz zapłaty w zakresie kwoty 72.005,25 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące pięć złotych dwadzieścia pięć groszy) i w tym zakresie postępowanie umarza; 3. zasądza od M. W. , T. A. (2) , Ż. W. , M. M. i S. M. solidarnie na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 14.667 zł (czternaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI