Orzeczenia sądowe — Strona 6612 z 13051

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za nieostrożne trzymanie psa i szczucie nim człowieka, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenia finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli są uzależnione od sytuacji materialnej pracowników.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący odmowy wydania zaświadczeń A1 pracownikom delegowanym, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności firmy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., mimo podniesienia przez stronę zagadnienia prawnego dotyczącego stosowania art. 207 k.c. do wspólnot mieszkaniowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona osobiście przez stronę, mimo obowiązku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek o szczególnym znaczeniu publicznym lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę kompleksowej analizy działalności agencji pracy tymczasowej, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Sądu Dyscyplinarnego, zezwalając na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie sędziego K.S. w związku z podejrzeniem udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i przywłaszczeniu środków publicznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych, uznając skargę kasacyjną za wniesioną po terminie z powodu jej złożenia bezpośrednio w Sądzie Najwyższym zamiast w sądzie niższej instancji.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie zakończone postanowieniem o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania, uznając przepis o przymusie adwokackim za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym braku istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego przedawnienia roszczeń kontraktowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że służebność przesyłu może być ustanowiona na prawie użytkowania wieczystego, zgodnie z nową uchwałą siedmiu sędziów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziów winnymi przewinienia dyscyplinarnego polegającego na rażącej obrazie prawa procesowego poprzez orzekanie w wadliwym składzie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Miasta R. dotyczącej zasiedzenia fragmentu nieruchomości lotniska wojskowego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd oddalił powództwo przedsiębiorcy o zapłatę za transport rzepaku, uznając, że odpowiedzialność za niewykonanie umowy kontraktacji z powodu nadmiernej wilgotności ziarna spowodowanej warunkami atmosferycznymi nie obciąża producenta rolnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanych solidarnie 100 000 zł zadośćuczynienia na rzecz spadkobierców mężczyzny potrąconego na pasach, który zmarł kilka tygodni po wypadku, uznając związek przyczynowo-skutkowy między zdarzeniem a jego śmiercią.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 119 tys. zł tytułem spłaty kredytu, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na niską propozycję spłaty i brak gwarancji wywiązania się z zobowiązania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego z art. 177 § 1 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 15 040 zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do części roszczenia i oddalił powództwo w pozostałej części, ustalając podział kosztów w stosunku 75% dla pozwanego.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego skazania i obowiązującego zakazu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający lekarza Naczelnego Sądu Lekarskiego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nierzetelnej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny skuteczności zarzutu potrącenia wierzytelności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych środków w ramach Wspólnej Polityki Rolnej, uznając, że posiadanie przez skarżącego gospodarstwa rolnego wyklucza przesłankę całkowitej nieściągalności długu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że pomówienie darczyńcy przez obdarowanego w ramach obrony procesowej nie stanowi samoistnie rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do statusu pozwanego jako gwaranta i zastosowania art. 393 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pismo Ministerstwa Edukacji nie stanowiło nowego środka dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając, że ubezpieczonemu przysługuje tylko jeden zasiłek chorobowy, a nie dwa, pomimo nieprzerwanej niezdolności do pracy i zmiany pracodawcy po urlopie bezpłatnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak było oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości nie wymaga wytoczenia powództwa windykacyjnego i że dobra wiara posiadacza może przekształcić się w złą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o wydanie nieruchomości i zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 215 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając zarzuty przedawnienia i braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że amputacja paliczka kciuka nie wpływa na jego zdolność do pracy w zawodzie stolarza.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody pokrzywdzonemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że odsetki od rozszerzonej kwoty odszkodowania należą się od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że poręczyciel wekslowy odpowiada za zobowiązanie wekslowe, a nie za stosunek podstawowy, co skutkowało uwzględnieniem powództwa o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Sokółce skazał kobietę za oszustwo związane z wyłudzeniem świadczenia wychowawczego "500+", orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że odmowa wywiedzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika z urzędu nie narusza dóbr osobistych, a prawo do sądu nie jest dobrem osobistym w rozumieniu k.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Prezesa Rady Ministrów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przyznania renty specjalnej w drodze wyjątku, uznając tożsamość sprawy z wcześniej zakończoną prawomocną decyzją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, potwierdzając zgodę na złożenie oświadczenia o prawie do dysponowania gruntem na cele budowlane w celu legalizacji wiaty, uznając to za zgodne z interesem współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonego B. K. (1) za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się wyłudzaniem podatku VAT w obrocie złomem oraz za popełnienie szeregu przestępstw gospodarczych i przeciwko dokumentom, naraził Skarb Państwa na straty w wysokości milionów złotych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie przeliczenia renty, uznając brak nowych dowodów.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu przekroczenia terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie zabezpieczenia zobowiązania podatkowego, uznając, że decyzja zabezpieczająca wygasła z mocy prawa.

Sąd Rejonowy w Rypinie uznał obwinionego za winnego przekroczenia prędkości o 29 km/h, wymierzając karę grzywny, a uniewinnił od zarzutu złego stanu technicznego pojazdu.

Sąd Rejonowy w Gryficach stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki, uznając, że mimo braku formalnego tytułu prawnego, przedsiębiorstwo przez ponad 20 lat korzystało z nieruchomości dla celów eksploatacji linii energetycznej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo i niestosując się do orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wady elewacji, ale utrzymał w mocy nakazanie wykonania prac naprawczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do zasądzenia odszkodowania za niewydane świadczenia dożywotnie, gdyż sam popadł w zwłokę w ich odbiorze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 576,84 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu tytułem zapłaty za usługę serwisową i naprawę samochodu ciężarowego, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę wartości hałdy pokopalnianej, uznając ją za część składową gruntu, a nie odrębną własność.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu braku koniecznego współuczestnictwa po stronie pozwanej i niewykonania przez powódkę wezwania sądu do jego uzupełnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając brak związku przyczynowego między aresztem a rzekomymi dolegliwościami psychicznymi wnioskodawcy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu, ale orzekł o ich prawie do otrzymania lokalu zamiennego od powoda, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zaoferowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo krótkotrwałego jej prowadzenia i korzystania ze świadczeń chorobowych/macierzyńskich.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz dzieci po śmierci ojca w wypadku przy pracy, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za obniżenie wartości działki w związku z uchwaleniem planu miejscowego, ale w znacznie niższej kwocie niż żądano.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieważność decyzji zarządu spółdzielni mieszkaniowej w części dotyczącej opłat za 'robociznę' przy kserokopii dokumentów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Fundacji na rzecz innej Fundacji kwotę ponad 165 tys. zł, uchylając wcześniejszy nakaz zapłaty i ograniczając odpowiedzialność pozwanej do nieruchomości, mimo jej zbycia w trakcie postępowania.

Sąd Rejonowy w Pleszewie podwyższył alimenty zasądzone od matki na rzecz małoletniej córki z 50 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po S. Ś. na podstawie ustawy przez jego żonę i dwóch synów, po 1/3 części każdy, z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Polskiej Agencji na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia spółki akcyjnej w restrukturyzacji, uznając zasadność obaw o skuteczne wypowiedzenie umowy o dofinansowanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo braku dokumentów od byłego pracodawcy, opierając się na zeznaniach i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając zarobki z 20 najkorzystniejszych lat.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury G.K. za okres, w którym świadczenie zostało wstrzymane z powodu nieskutecznego doręczenia korespondencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonej świadczenie pieniężne w wysokości 5 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej z powodu niezastosowania przez Sąd I instancji obligatoryjnego środka karnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona istnienia stosunku pracy z pozwanymi, a jedynie umowę cywilnoprawną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając, że strony umówiły się na naprawę bezgotówkową do wysokości odszkodowania z ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy oraz wynagrodzenie za godziny nadliczbowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów kwotę ponad 132 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za uzasadnione na podstawie przepisów o rozliczeniu nakładów, a nie bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy, uznając, że wynagrodzenie nie zostało zawyżone w celu uzyskania świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako spawacza.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na ich współsprawstwo.

Sąd zasądził od spadkobiercy kwotę zadłużenia z karty kredytowej, ale zastrzegł ograniczenie odpowiedzialności do wartości spadku i odstąpił od obciążania go kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego, uznając, że powód nie wykazał spełnienia przesłanek do skutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lotniska, potwierdzając prawo właścicieli nieruchomości do odszkodowania za spadek wartości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo na karę 15 lat pozbawienia wolności, orzekając zadośćuczynienie dla rodziny ofiary i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o ściągnięciu rękojmi po wygaśnięciu przybicia nieruchomości z powodu nieuiszczenia ceny nabycia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał S. J. za kradzież paliwa na karę grzywny oraz obowiązek zapłaty równowartości skradzionego mienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację w sprawie o prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej, uznając, że nie spełniła ona warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego, uznając czyn za społecznie znikomy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanych, obniżając zasądzoną kwotę czynszu najmu z powodu przedawnienia części roszczenia, ale utrzymał w mocy rozstrzygnięcie o skuteczności umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o wpis wzmianek do KRS, uznając, że brak podpisu na wniosku nie został skutecznie uzupełniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że mimo nazwania go 'mordercą' przez pozwanego, prawomocne skazanie powoda za usiłowanie zabójstwa wyklucza przyznanie odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 231 776,30 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej i opłaty od wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że w dacie wydania orzeczenia nie spełniała ona przesłanek do zaliczenia jej do znacznego stopnia niepełnosprawności.