Orzeczenia sądowe — Strona 6608 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie ustalenia kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wysokości wynagrodzeń z lat 1978-1980.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając od niego dopłatę na rzecz uczestniczki, jednocześnie rozliczając nakłady z majątków osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący cofnął odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki w areszcie, uznając, że nie wykazał on przesłanek odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki ponad 89 tys. zł z tytułu abuzywnej klauzuli pobierania opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy IT Systems and Solutions sp. z o.o. w Warszawie, uznając jego ofertę za niezgodną z prawem zamówień publicznych z powodu braku zachowania formy pisemnej.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniej córki, która pracuje i samodzielnie się utrzymuje, mimo kontynuowania nauki.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą udzielenia zarządcy pełnomocnictwa do wniesienia sprawy sądowej przeciwko jednemu z mieszkańców, uznając, że została podjęta z naruszeniem procedury i interesów właściciela lokalu.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego, uchylając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia z powodu rzekomego niepodlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 165,68 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, oddalając zarzuty przedawnienia i nadużycia prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslach in blanco, uznając je za wypełnione po przedawnieniu roszczenia ze stosunku podstawowego, a także z rażącym niedbalstwem powoda jako indosatariusza.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek, uznając, że wypłacona już kwota rekompensuje doznaną krzywdę, a dalsze pogorszenie stanu zdrowia wynikało z zaniedbań powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udokumentowania wymaganego stażu pracy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, uznając sprzeciw od nakazu zapłaty za spóźniony, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od paserstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd przyznał powódce dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej, zwiększając je o 10% uszczerbku na zdrowiu ponad kwotę przyznaną przez ZUS.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela umowy sprzedaży i przeniesienia użytkowania wieczystego nieruchomości zawarte przez dłużnika z jego siostrzenicą, stwierdzając świadomość pozwanej pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, ustalając jego skład, wartość i przyznając poszczególne składniki stronom, z uwzględnieniem nakładów z majątku osobistego i zasądzając dopłatę.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący ryczałtów za noclegi kierowców w transporcie międzynarodowym nie wpływa na rozstrzygnięcie w sprawie, gdzie brak było zakładowych regulacji dotyczących tych należności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za używanie słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej i płatnika składek, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 21 426 zł brutto było rażąco zawyżone i nie stanowiło ekwiwalentu za wykonywaną pracę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy "MEGA" M. W. spółka jawna, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego, z uwagi na błędną interpretację przez zamawiającego wymogu wykazania minimum trzech dostaw.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w pięciu wcześniejszych postępowaniach na łączną karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 21 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu lokalu użytkowego, oddalając argumenty pozwanej dotyczące wypowiedzenia umowy i kaucji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty wykonawcy, a zwrot wpisu odwoławczego nakazano na rzecz wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty, uznając, że wykonawca wykazał możliwość realizacji zamówienia zgodnie z wymaganiami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach, uznając, że pracodawca, który nie wypłacił pracownikowi należnego wynagrodzenia za nadgodziny, dał powód do wytoczenia powództwa, nawet jeśli później uznał roszczenie.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 96 tys. zł tytułem kosztów usunięcia wad budowlanych, oddalając powództwo wzajemne wykonawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że nieterminowe wykonanie remontu wynikało z przyczyn niezawinionych przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, potwierdzając prawomocność odrzucenia pozwu i zasadność obciążenia powoda kosztami.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, znosząc wzajemnie koszty procesu między stronami, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo i próbę oszustwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając wnioskodawcę za trwale częściowo niezdolnego do pracy, a nie tylko do określonej daty.

Sąd przywrócił powodom posiadanie nieruchomości, uznając samowolne zajęcie jej przez nowych właścicieli za naruszenie posiadania, mimo posiadania przez nich prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając kwotę 17.500 zł za adekwatną.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania kolizji drogowej, uznając brak dowodów na jej sprawstwo.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia okresu praktyki w gospodarstwie rolnym ojca do stażu pracy emerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnego świadczenia, uznając, że spłata dokonana na mocy prawomocnego postanowienia o podziale majątku wspólnego nie stanowiła świadczenia nienależnego, nawet jeśli umowy dotyczące części majątku zostały później uznane za nieważne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwo skarbowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy połączył dwie kary orzeczone wobec skazanego za przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, wymierzając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego stażu pracy, w tym okresu opieki nad teściem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że działała pod wpływem silnych emocji związanych z rozpadem małżeństwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację powódki i uznając, że mimo błędnej wykładni umowy przez Sąd I instancji, dochodzone roszczenie o zwrot kosztów zastępstwa procesowego uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę brakującej części wynagrodzenia za prace budowlane, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd ustalił opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego dla poszczególnych właścicieli lokali, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części wynagrodzenia za usługę mycia i impregnacji dachu z powodu nieudowodnienia przez powoda kosztów wynajmu podnośnika.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie częściowo pozbawił wykonalności nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że nie spełnia ona warunków dotyczących wieku, stażu pracy oraz zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Rejonowy w Wieluniu oddalił powództwo Skarbu Państwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając ważność umowy sprzedaży nieruchomości Lasów Państwowych na rzecz Koła łowieckiego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy F. S.A. dotyczące odrzucenia oferty konkurenta M. P. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na najem kombajnów chodnikowych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając poprzednie wyroki w sprawie diet i ryczałtów za noclegi dla kierowcy międzynarodowego, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego kwestionującym przepisy dotyczące tych należności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z pobiciem, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ALNUS sp. z o.o. od czynności Instytutu Pamięci Narodowej polegającej na odrzuceniu oferty, uznając, że zaoferowanie jednej z pozycji kosztorysowych za cenę 0,00 zł jest niedopuszczalne w postępowaniu o zawarcie umowy ramowej.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie naruszenia patentu, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że nie spełniła ona przesłanki stałego zamieszkiwania z matką w lokalu mieszkalnym, co jest warunkiem wstąpienia w stosunek najmu po jej śmierci.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niedotrzymanie warunków umowy telekomunikacyjnej z powodu niewykazania przez powoda podstawy prawnej do jej naliczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy INSTAL KRAKÓW S.A. od wyboru oferty OMIS S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie estakad rurociągów, sieci cieplnej i parowej oraz magazynu wodoru.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za brak biletu, uznając, że pasażer uiścił należność w terminie, mimo że przelew został zaksięgowany dzień po upływie terminu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty ponad 579 tys. zł i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda ponad 118 tys. zł kosztów postępowania, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego ponad 15 tys. zł kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, zasądzając koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie, ustalając jednocześnie koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o zabezpieczenie przed wszczęciem postępowania skargowego w sprawie zamówienia publicznego, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5000 zł z tytułu ustnej umowy pożyczki, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu niezachowania formy pisemnej dla celów dowodowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 12 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu oraz cierpienia psychiczne.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za kradzież 600 zł na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego wcześniejszą karalność i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając częściowo zasadne roszczenie o zwrot pożyczki, ale odrzucając prowizję jako próbę obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i zasądzając koszty procesu od pracownika na rzecz pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 10.243,63 zł, uznając klauzule dotyczące opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z UFK za niedozwolone.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając doręczenie wezwania do opłaty za skuteczne w drodze doręczenia zastępczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, podkreślając, że nie jest trzecią instancją korygującą błędy w indywidualnych sprawach.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała u dwóch osób, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał M.S. za zniszczenie mienia sklepowego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zwrotu przez niego 2 mln zł powódce, która wpłaciła je jako część ceny za nieruchomość, a nie zadatek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania, ale zasądził koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 11 303,48 zł wraz z odsetkami, uznając szkodę za częściową, a nie całkowitą.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie orzeczenia Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. B. przeciwko M. B.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy LivaNova Poland Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie wyboru oferty wykonawcy MD Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie nieważności uchwały.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie pozwanego, uzupełniając wyrok sądu rejonowego o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powodów, wyznaczając 14-dniowy termin.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ jej podstawą były zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że wskazane zagadnienie prawne nie budzi wątpliwości ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty za usługi transportowe wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Brzesku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości każdej ze stron i zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Sąd uniewinnił kierowcę autobusu od zarzutu uszkodzenia zaparkowanego samochodu, uznając, że lusterko pojazdu wystawało na jezdnię, a kierowca autobusu nie naruszył przepisów ruchu drogowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała, aby błąd co do stanu spadku był prawnie doniosły i nie wynikał z braku należytej staranności.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 700 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i renty pozwanego.

Sąd Rejonowy w Nysie odrzucił wniosek powoda o doręczenie wyroku z uzasadnieniem z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Rejonowy oddalił część powództw o zapłatę, a w pozostałych zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty w euro oraz koszty procesu.