I C 229/17

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w WarszawieWarszawa2017-06-10

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłatapowództwokoszty procesuspółka z o.o.euroodsetki ustawowe

Podsumowanie

Sąd Rejonowy oddalił część powództw o zapłatę, a w pozostałych zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty w euro oraz koszty procesu.

Sąd Rejonowy rozpoznał połączone sprawy z powództwa spółki z o.o. przeciwko innej spółce z o.o. o zapłatę. W części spraw powództwa zostały oddalone. W pozostałych sprawach sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty w euro wraz z odsetkami oraz zasądził koszty procesu.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny, rozpoznał połączone sprawy z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę. W ramach rozstrzygnięcia, w sprawie o sygnaturze I C 229/17 oraz w kilku innych połączonych sprawach (I C 301/17, I C 309/17, I C 364/17), sąd oddalił powództwa. Natomiast w pozostałych połączonych sprawach (I C 249/17, I C 242/17, I C 271/17, I C 284/17, I C 294/17), sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty po 400 euro każda, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od określonych dat do dnia zapłaty. Dodatkowo, w tych sprawach zasądzono od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w wysokości po 1247 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie części powództw i zasądzenie w pozostałych

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.	spółka	powód
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Paweł Szymański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zapłata: 400 EUR

koszty procesu: 1247 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata powództwo koszty procesu spółka z o.o.euro odsetki ustawowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz w sprawach połączonych prowadzonych dotychczas pod sygnaturami: I C 249/17, I C 242/17, I C 271/17, I C 284/17, I C 294/17, I C 301/17, I C 309/17, I C 364/17 o zapłatę I. w sprawie I C 229/17 oddala powództwo, II. w sprawie prowadzonej dotychczas pod sygnaturą I C 249/17 oddala powództwo, III. w sprawie prowadzonej dotychczas pod sygnaturą I C 242/17 1. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 400 euro (czterysta euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 października 2016 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1247 zł (jeden tysiąc dwieście czterdzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu, IV. w sprawie prowadzonej dotychczas pod sygnaturą I C 271/17 1.zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 400 euro (czterysta euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 września 2016 r. do dnia zapłaty; 2.zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1247 zł (jeden tysiąc dwieście czterdzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu, V. w sprawie prowadzonej dotychczas pod sygnaturą I C 284/17 1.zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 400 euro (czterysta euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 września 2016 r. do dnia zapłaty; 2.zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1247 zł (jeden tysiąc dwieście czterdzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu, VI. w sprawie prowadzonej dotychczas pod sygnaturą I C 294/17 1.zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 400 euro (czterysta euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 września 2016 r. do dnia zapłaty; 2.zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1247 zł (jeden tysiąc dwieście czterdzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu, VII. w sprawie prowadzonej dotychczas pod sygnaturą I C 301/17 oddala powództwo, VIII. w sprawie prowadzonej dotychczas pod sygnaturą I C 309/17 oddala powództwo, IX. w sprawie prowadzonej dotychczas pod sygnaturą I C 364/17 oddala powództwo. SSR Paweł Szymański

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI