Orzeczenia sądowe — Strona 6521 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania apelacyjnego, które nie zostało zawieszone mimo śmierci uczestników.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko adwokatce do innego sądu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu, wynikające z jej związku z sędzią sądu apelacyjnego i poręczenia udzielonego przez innego sędziego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając tym samym prawo spółdzielni do uzgodnienia treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. G. przeciwko Ł. G.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do ponownego rozpoznania sprawy w całości, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą X RC [...].

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z powodu przedawnienia karalności i umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za rozbój z użyciem noża, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że obowiązek naprawienia szkody orzeczony wyrokiem karnym na podstawie art. 46 k.k. w brzmieniu do 1 lipca 2015 r. ma charakter cywilnoprawny i podlega dziedziczeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za grunty warszawskie objęte dekretem z 1945 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia wysokości szkody i związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania w sprawie ekstradycji Z.K. z powodu braku prawomocnego zakończenia sprawy i charakteru orzeczenia o tymczasowym aresztowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając, że organ rentowy przyznał ubezpieczonemu rentę na stałe, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zakazu zbliżania się, wskazując na błąd w braku określenia okresu jego obowiązywania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. S. przeciwko R. S.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie odszkodowania za bezprawnie znacjonalizowane mienie, potwierdzając odpowiedzialność państwa za szkodę wyrządzoną wadliwymi decyzjami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie wyroku łącznego z powodu rozpoznania apelacji przez sąd jednoosobowy zamiast trzyosobowego, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wpis ograniczenia w rozporządzaniu nieruchomością nie jest rozstrzygnięciem co do istoty sprawy w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił tożsamość spadkobierczyni, mimo rozbieżności w dokumentach spadkowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. Z. przeciwko W. Z.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że niedołączenie odpisu pełnomocnictwa dla strony przeciwnej nie było wystarczającym powodem do odrzucenia apelacji, zwłaszcza gdy brak został uzupełniony.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wartość zamówienia nie przekraczała progu 30 000 euro, co wyłączało stosowanie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, uznając więź rodzinną za dobro osobiste naruszone przez zdarzenie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej zarzutu utrudniania postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając, że wartość skradzionego mienia nie przekraczała progu wykroczenia, a sprawa powinna być rozpatrzona według łagodniejszego prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.S. w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy jako traktorzysta.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania w części dotyczącej diet, a w pozostałym zakresie oddalił ją, uznając, że wyrok TK dotyczący ryczałtów za noclegi nie wpływa na zasadność pierwotnego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości co do nazwy stanowiska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez przedstawione zagadnienia prawne wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności z powodu naruszenia przepisów o maksymalnym okresie próby.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o opłacie za zatwierdzenie typu przyrządu pomiarowego, uznając brak przesłanek do wstrzymania wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę podatników na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając nabycie i sprzedaż nieruchomości w 2010 r. za działalność gospodarczą, a nie zarząd majątkiem prywatnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu braku udowodnienia przez powoda zawarcia umowy ubezpieczenia przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 35 000 zł z tytułu pożyczki, uznając ją za nieudowodnioną z powodu braku pisemnego potwierdzenia umowy, mimo wypłaty środków przez powódkę.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu oszustwa gospodarczego, uznając brak dowodów na celowe działanie w celu wyłudzenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku dokumentów źródłowych.

Sąd Rejonowy skazał J. K. za znęcanie się nad żoną oraz znieważenie i naruszenie nietykalności policjantów, a D. K. warunkowo umorzył postępowanie za znieważenie policjanta i naruszenie nietykalności C. S.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że mimo spełnienia przesłanek niewypłacalności, brak było podstaw do zastosowania względów słuszności lub humanitarnych, ze względu na wcześniejsze zaniedbania dłużnika jako przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury, uwzględniając odtworzone wynagrodzenie z okresów, dla których brakowało dokumentów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność przesyłu na rzecz przedsiębiorcy i obniżając zasądzone wynagrodzenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo wcześniejsze wypłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając 500 000 zł odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej od następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając, że brak uprawnień do kierowania motocyklem nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela, jeśli nie ma związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę czynszu najmu, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Rejonowy w Pułtusku stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez Gminną Spółdzielnię w N., uznając ją za samoistnego posiadacza od momentu przekazania działki na budowę sklepu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca spółka nie była stroną w pierwotnym postępowaniu i nie miała legitymacji do wniesienia skargi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Straży Miejskiej, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu zatrzymania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie do 15 000 zł, ale jednocześnie zasądził od powoda na rzecz pozwanego część kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież samochodu i pieniędzy, orzekając karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z poprzednich wyroków na łączną karę 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego Ł. K.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał T. B. prawo do emerytury górniczej, uwzględniając okresy pracy, które wcześniej odrzucił ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo kredytowe i wprowadzenie w błąd banku co do zatrudnienia i dochodów na karę 15 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd ustalił wysokość opłaty z tytułu użytkowania wieczystego dla udziału w nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd zasądził od Gminnej Spółdzielni na rzecz pracownika wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy po bezprawnym zwolnieniu dyscyplinarnym, powołując się na szczególną ochronę pracowniczą.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki 25 000 zł odszkodowania za koszty pomocy prawnej w postępowaniu podatkowym, oddalając żądanie zadośćuczynienia w pozostałej części.

Sąd zasądził część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, oddalając wyższe żądanie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania, w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany nie wykazał należytej staranności w dochowaniu terminów procesowych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających takie działanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie jedynego wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. od decyzji ZUS dotyczącej składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres, gdy spółka nie prowadziła działalności, uznając obowiązek ubezpieczenia wynikający ze statusu wspólnika.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, podwyższając karę łączną dla oskarżonego M. M. (1) do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnione przestępstwa, w tym pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem i rozbój.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie złośliwego niepokojenia, oddalając apelację obwinionej zarzucającą błędy proceduralne i faktyczne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P. K. za posiadanie marihuany, orzekając okres próby, dozór kuratora, świadczenie pieniężne i zobowiązanie do powstrzymania się od używania środków odurzających.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego po kolizji drogowej, oddalając część powództwa dotyczącą odsetek od pierwotnej daty zgłoszenia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za handel narkotykami, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do przeliczenia emerytury A. P. z uwzględnieniem prawidłowych wskaźników podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu naruszenia zasady ne bis in idem, gdyż sprawca był już wcześniej prawomocnie skazany za ten sam czyn.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież, uznając, że w dacie orzekania czyn ten stanowił już wykroczenie, a nie przestępstwo, ze względu na zmianę progu wartości minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, uznając pobraną opłatę za zasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa procesowego polegającego na braku obrońcy w postępowaniu, mimo wątpliwości co do poczytalności skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione nowe dowody nie dawały wysokiego prawdopodobieństwa odmiennego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie doszło do nieważności postępowania apelacyjnego z powodu rzekomego pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki S. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka brała udział w karuzeli podatkowej i nie prowadziła faktycznej działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zezwolenie na przymusowe leczenie psychiatryczne, uznając, że nie spełniono przesłanek formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej, wskazując na naruszenia proceduralne i potrzebę zbadania kwestii niewypłacalności strony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przewoźnika kolejowego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę powstałą w wyniku wypadku kolejowego, uznając zasadność użycia nowych materiałów do naprawy toru.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy K.H. w przetargu na opracowanie dokumentacji projektowej, uznając jego wykluczenie za zasadne z powodu niewykazania wymaganego doświadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do karalności czynu z uwagi na niejednolite orzecznictwo i brak notyfikacji przepisów UE.

Sąd Rejonowy w Szczytnie odrzucił pozew o zapłatę, ponieważ pozwany zmarł przed wniesieniem sprawy.

Sąd Rejonowy skazał R. T. za naruszenie nietykalności cielesnej sąsiadki S. M., wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wymagalnej wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się od Skarbu Państwa 20 milionów złotych zadośćuczynienia za "życie w państwie bez prawa", uznając roszczenie za bezzasadne z powodu braku wykazania deliktu legislacyjnego i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracodawca nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń pracownicy, która nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu bez uprawnień, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci matki/teściowej/babci w wypadku drogowym, uznając zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.