II C 1714/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-08-24
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataprzeniesienie własnościlokal mieszkalnykoszty procesuodsetki

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę ponad 167 tys. zł wraz z odsetkami, pod warunkiem przeniesienia przez powodów na pozwanego własności lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty ponad 167 tys. zł wraz z odsetkami, pod warunkiem przeniesienia przez powodów na pozwanego własności lokalu mieszkalnego. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w części dotyczącej zasądzenia wskazanej kwoty i kosztów procesu, jednocześnie oddalając je w pozostałej części. Nakazano również pobranie od pozwanego nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa K. N. i T. N. przeciwko A. A. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 167 328,40 zł z ustawowymi odsetkami od 30 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Warunkiem zasądzenia tej kwoty było jednoczesne przeniesienie przez powodów na rzecz pozwanego odrębnej własności lokalu mieszkalnego wraz z udziałem we współwłasności działki i częściach wspólnych budynku. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 240,17 zł oraz 5 287,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 10 532,10 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził kwotę pod warunkiem przeniesienia własności lokalu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że takie rozstrzygnięcie jest właściwe w kontekście okoliczności sprawy, umożliwiając realizację wzajemnych świadczeń stron.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

K. N. i T. N.

Strony

NazwaTypRola
K. N.osoba_fizycznapowód
T. N.osoba_fizycznapowód
A. A.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Marek Kruszewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie spraw o zapłatę z warunkiem przeniesienia własności nieruchomości."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy zapłaty pod warunkiem, co jest specyficznym elementem, ale sama natura rozstrzygnięcia jest dość standardowa dla spraw cywilnych.

Dane finansowe

WPS: 167 328,4 PLN

zapłata: 167 328,4 PLN

zwrot kosztów procesu: 5240,17 PLN

zwrot kosztów procesu: 5287 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 1714/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Sebastian Dziki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 roku, w Ł. sprawy z powództwa K. N. i T. N. (1) przeciwko A. A. o zapłatę 1/ zasądza od A. A. na rzecz K. N. i T. N. (1) solidarnie: a/ 167’328,40 zł (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy trzysta dwadzieścia osiem złotych czterdzieści groszy) z ustawowymi odsetkami od 30 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty za jednoczesnym przeniesieniem przez K. N. i T. N. (2) na rzecz A. A. odrębnej własności samodzielnego lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku znajdującym się w Z. przy ulicy (...) wraz z ze związanym z nim udziałem wynoszącym 5173/40411 we współwłasności działki, na której posadowiono budynek oraz w częściach wspólnych budynku, b/ 5’240,17 zł (pięć tysięcy dwieście czterdzieści złotych siedemnaście groszy), c/ 5’287,00 zł (pięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2/ oddala powództwo w pozostałej części; 3/ nakazuje pobrać od A. A. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi 10’532,10 zł (dziesięć tysięcy pięćset trzydzieści dwa złote dziesięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI