Orzeczenie · 2017-09-26

VU 683/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Miejsce
Kalisz
Data
2017-09-26
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emeryturaZUSkapitał początkowyśrednie trwanie życiawaloryzacjaustawa o emeryturach i rentachobliczenie świadczenia

Odwołujący A. C. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 20 czerwca 2017 r., która przyznała mu emeryturę obliczoną zgodnie z art. 26 ustawy o emeryturach i rentach. Głównym zarzutem odwołującego był sposób obliczenia świadczenia, w szczególności przyjęcie wielkości odpowiadającej średniemu trwaniu życia. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie akt sprawy, ustalił, że organ rentowy prawidłowo wyliczył kapitał początkowy na dzień 01.01.1999 r. na kwotę 18 697,61 zł, a następnie po zwaloryzowaniu na kwotę 64 8215,36 zł. Kwota zwaloryzowanych składek zgromadzonych na koncie po 01.01.1999 r. wyniosła 18 694,85 zł. Emerytura została obliczona przy uwzględnieniu średniego trwania życia wynoszącego 252,70 miesięcy, zgodnie z Komunikatem Prezesa GUS z dnia 24.03.2017 r. Sąd podkreślił, że przy obliczaniu kapitału początkowego stosuje się tablice z 1999 r. (średnie trwanie życia dla wieku 62 lat - 209 miesięcy), natomiast przy obliczaniu emerytury stosuje się aktualne tablice. Sąd odrzucił argumentację odwołującego dotyczącą porównania z obliczeniem renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując na fundamentalne różnice w metodologii obliczeń. W konsekwencji, sąd uznał odwołanie za bezzasadne i oddalił je na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości stosowania przez ZUS przepisów dotyczących obliczania emerytury, w tym uwzględniania kapitału początkowego i średniego trwania życia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosowania przepisów sprzed nowelizacji lub w określonym okresie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sposób obliczenia emerytury przez organ rentowy, uwzględniający średnie trwanie życia, jest prawidłowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sposób obliczenia emerytury jest prawidłowy, jeśli uwzględnia zwaloryzowany kapitał początkowy, zwaloryzowane składki oraz średnie trwanie życia zgodnie z obowiązującymi przepisami i komunikatami Prezesa GUS.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że przy obliczaniu kapitału początkowego stosuje się inne tablice średniego trwania życia niż przy obliczaniu emerytury. Podkreślono, że organ rentowy prawidłowo zastosował właściwe przepisy i komunikaty GUS do obliczenia zarówno kapitału początkowego, jak i samej emerytury.

Czy decyzje dotyczące obliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy mogą stanowić podstawę do kwestionowania sposobu obliczenia emerytury?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje dotyczące obliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy nie mogą stanowić odnośnika do obliczenia emerytury, ponieważ sposób ich obliczenia jest zupełnie inny.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na fundamentalne różnice w metodologii obliczania renty z tytułu niezdolności do pracy i emerytury dla osób urodzonych po 1948 r., co wyklucza możliwość stosowania analogii.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

Strony

NazwaTypRola
A. C.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis określający sposób obliczania emerytury poprzez podzielenie zsumowanej kwoty składek na ubezpieczenie emerytalne i kapitału początkowego (z uwzględnieniem ich waloryzacji) przez średnie dalsze trwanie życia.

u.e.r.f.u.s. art. 174 § 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis określający, że wartość kapitału początkowego ustala się na dzień 01.01.1999 r.

Pomocnicze

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający skutki oddalenia odwołania przez sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowość obliczenia kapitału początkowego na dzień 01.01.1999 r. zgodnie z obowiązującymi przepisami i tablicami GUS. • Prawidłowość obliczenia emerytury z uwzględnieniem zwaloryzowanego kapitału początkowego, zwaloryzowanych składek i aktualnych tablic średniego trwania życia. • Różnice w metodologii obliczania renty z tytułu niezdolności do pracy i emerytury.

Odrzucone argumenty

Kwestionowanie sposobu obliczenia emerytury poprzez przyjęcie wielkości odpowiadającej średniemu trwaniu życia. • Próba porównania sposobu obliczenia emerytury z obliczeniem renty z tytułu niezdolności do pracy.

Godne uwagi sformułowania

Odwołujący A. C. , kwestionując sposób obliczenia świadczenia, w szczególności przyjęcie wielkości odpowiadającej średniemu trwaniu życia. • Organ rentowy prawidłowo wyliczył odwołującemu wysokość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999 r. oraz wysokość emerytury z uwzględnieniem zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz zwaloryzowanych składek na koncie zgromadzonych w okresie po 01.01.1999 r. • Co do wielkości dotyczącej średniego trwania życia, jest to wielkość określona w przepisach dotyczących obliczania emerytury. • Wskazywane przez odwołującego decyzje co do obliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy nie mogą stanowić odnośnika do obliczenia emerytury dla odwołującego, gdyż sposób obliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy jest zupełnie inny niż sposób obliczenia emerytury dla osób urodzonych po 01.01.1948 r.

Skład orzekający

Marzena Głuchowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przez ZUS przepisów dotyczących obliczania emerytury, w tym uwzględniania kapitału początkowego i średniego trwania życia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosowania przepisów sprzed nowelizacji lub w określonym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych, jakim jest sposób obliczania emerytury. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst