XIIW 1460/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu skazał R.W. za kradzież piwa na 30 dni aresztu, zwalniając go od opłat sądowych.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę R.W. oskarżonego o dwie kradzieże piwa w maju 2017 roku. Obwiniony dokonał kradzieży piwa o łącznej wartości 23,92 zł. Sąd uznał go za winnego popełnienia wykroczeń z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń i wymierzył mu karę 30 dni aresztu. Obwiniony został zwolniony od ponoszenia opłaty sądowej, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział Karny, wydał wyrok zaoczny w sprawie sygn. akt XIIW 1460/17 przeciwko R.W. Obwiniony został oskarżony o popełnienie dwóch wykroczeń polegających na kradzieży piwa w dniu 14 maja 2017 roku w Toruniu. Pierwszy czyn dotyczył kradzieży dwóch 4-paków piwa o wartości 23,92 zł, a drugi kradzieży jednego 4-paka piwa o wartości 11,96 zł. Oba czyny zostały zakwalifikowane z art. 119 § 1 Kodeksu wykroczeń. Sąd, uznając obwinionego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, na podstawie art. 9 § 2 kw i art. 119 § 1 kw, wymierzył mu karę 30 dni aresztu. Ponadto, sąd zwolnił obwinionego od ponoszenia opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kradzież piwa o wartości 23,92 zł stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, kwalifikując je jako wykroczenia z art. 119 § 1 kw, co skutkowało wymierzeniem kary aresztu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| (...) w T. | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (2)
Główne
kw art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kw art. 9 § § 2
Kodeks wykroczeń
Skład orzekający
Mariola Adamczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu jako wykroczenia z art. 119 § 1 kw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niskiej wartości skradzionego mienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia kradzieży o bardzo niskiej wartości, bez szczególnych okoliczności faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: XIIW 1460/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 26 września 2017 r. sprawy R. W. , s. M. i E. z domu B. , ur. (...) w T. obwinionego o to, że : 1. W dniu 14 maja 2017 r., w T. , około godz. 04:55, przy ul. (...) , na (...) dokonał kradzieży 2 sztuk 4-paka piwa K. o wartości jednostkowej 11,96 zł. Łączna wartość strat wyniosła 23,92 zł na szkodę (...) w T. , 2. W dniu 14 maja 2017 r., w T. , około godz. 05:36, przy ul. (...) , na (...) dokonał kradzieży 1 sztuki 4-paka piwa K. o wartości jednostkowej 11,96 zł na szkodę (...) w T. , tj. o wykroczenia z art. 119§1 kw orzeka: I. Obwinionego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów tj. wykroczeń z art. 119§1 kw i za to w myśl art. 9§2 kw na podstawie art. 119§1 kw wymierza mu karę 30 (trzydziestu) dni aresztu; II. Zwalnia obwinionego od ponoszenia opłaty sądowej, wydatkami poniesionymi w toku postępowania obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI