Orzeczenia sądowe — Strona 6428 z 13051

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z powodu braku jego winy i świadomości.

Sąd zasądził od związku zawodowego na rzecz powodów po 1780 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części i wobec jednego z pozwanych.

Sąd Rejonowy w G. skazał K. B. za pobicie R. N. z użyciem siły, skutkujące obrażeniami ciała, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu zatrzymania, zasądził nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda z powodu istotnej zmiany stosunków majątkowych stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że N. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od grudnia 2015 roku z tytułu zatrudnienia w spółce.

Sąd Okręgowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 50.368,67 zł tytułem zachowku, uwzględniając częściowo roszczenie powoda po skomplikowanych obliczeniach wartości spadku, darowizn i długów spadkowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, umarzając należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, uznając, że ZUS nie miał podstaw prawnych do uchylenia wcześniejszej decyzji umarzającej te należności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu samochodu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał potrzeby ani poniesienia kosztów, a także zbył wierzytelność.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zabezpieczenia roszczeń odszkodowawczych, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia roszczenia co do zasady.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznej odległości, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny orzeczoną wobec obwinionej za wykroczenie związane z naruszeniem Prawa o zgromadzeniach i znakiem Polski Walczącej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia i jazdę po alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając ostatni testament za ważny i odrzucając wnioski dowodowe złożone po raz pierwszy w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skuteczności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży udziałów w prawie użytkowania wieczystego za bezskuteczną wobec wierzyciela, chroniąc jego wierzytelności wynikające z wyroków sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni rażącej niewdzięczności pozwanej, która uzasadniałaby odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieprawidłowe leczenie świerzbu i nieuzasadnione wyrwanie zębów w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości do kwoty 180.000 zł.

Sąd Rejonowy skazał T. G. za liczne przestępstwa, w tym wyzysk, wymuszenia rozbójnicze, groźby karalne i przywłaszczenie, orzekając łączną karę 5 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo i rozbój, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Kolbuszowej utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 8.900 zł, rozkładając zasądzoną kwotę na 31 rat, jednocześnie uchylając nakaz w części dotyczącej 300 zł i umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 82.000 zł z umowy pożyczki, uznając brak legitymacji procesowej stron oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, uznając, że mimo ważnych powodów (alkoholizm wnioskodawcy, skazanie za znęcanie), nie wykazano nierównego stopnia przyczynienia się stron do powstania majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając, że transakcje zakupu katalizatorów od osób fizycznych były fikcyjne i nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy C. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa, uznając, że gmina nie wykazała spełnienia przesłanek do nabycia z mocy prawa nieruchomości zajętej pod drogę publiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie części działki, uznając, że posiadanie nie miało charakteru samoistnego.

WSA w Krakowie oddalił skargę importera kwestionującego określenie długu celnego, uznając prawidłowość zastosowania przez organy celne metody ustalenia wartości celnej towarów na podstawie podobnych produktów, po zakwestionowaniu zadeklarowanej wartości transakcyjnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego UFG na rzecz powoda P.G. 84 000 zł zadośćuczynienia i dożywotnią rentę w kwocie 1 146 zł miesięcznie, uwzględniając 40% przyczynienia powoda do wypadku.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę ciężarówki na grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę w stanie po użyciu alkoholu, odrzucając jego argumenty o rzekomo wadliwej procedurze pobrania krwi i stanie wyższej konieczności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowy pożyczek za nieważne z powodu stanu psychicznego pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatorki z powodu zadłużenia, ale przyznał jej prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację zdrowotną i materialną, wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy obniżył dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów do 8 lat, uznając wyjątkowy wypadek uzasadniony sytuacją oskarżonego, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za ukrywanie dokumentów należących do męża, zobowiązując ją do zapłaty nawiązki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższe stawki wynagrodzenia dla obliczenia kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiających prawa do wcześniejszej emerytury i ustalenia kapitału początkowego, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących stażu pracy w szczególnych warunkach oraz ogólnego stażu pracy.

Sąd oddalił odwołanie matki małoletniej od decyzji o przyznaniu lekkiego stopnia niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia dziecka nie spełnia kryteriów do umiarkowanego stopnia.

Sąd oddalił powództwo o ochronę posiadania służebności przejazdu i przechodu, uznając korzystanie z drogi przez powoda za prekaryjne, oparte na grzeczności sąsiedzkiej, a nie na posiadaniu służebności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, prawidłowo ustalając wysokość emerytury wnioskodawczyni poprzez uwzględnienie waloryzacji składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty dla małoletnich dzieci z 300 zł do 480 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca pracującego za granicą.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 25 000 zł do 15 000 zł, korygując jednocześnie datę początkową biegu odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu służebności przesyłu, korygując datę końcową zasiedzenia z 2 października 2010 r. na 5 grudnia 2010 r., uznając, że przedsiębiorstwo energetyczne było w dobrej wierze od momentu uwłaszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki, która zdobyła zawód i podjęła pracę zarobkową, mimo kontynuowania nauki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku wypadku komunikacyjnego, uwzględniając koszty naprawy pojazdu i zadośćuczynienie za doznane obrażenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając prawo do obliczenia emerytury z pomniejszeniem o kwoty pobrane po 1 stycznia 2013 r., ale bez pomniejszenia o kwoty pobrane przed tą datą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zwalniając uczestniczkę z obowiązku zapłaty części kosztów sądowych i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że brak przedłożenia wszystkich tytułów wykonawczych nie stanowi przeszkody do nadania sprawie dalszego biegu, zwłaszcza gdy wnioskodawca wnioskował o ich uzyskanie przez sąd.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę wykonującą umowę zlecenia, gdyż nie udowodniono wykonywania czynności na rzecz zleceniodawcy.

Sąd Rejonowy ustalił, że odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkody komunikacyjne nie wygasa z wyczerpaniem sumy gwarancyjnej, jeśli nastąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych podczas pobytu w areszcie, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność uznania umowy darowizny udziału w spadku za bezskuteczną wobec wierzycieli alimentacyjnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając, że powódka nie uprawdopodobniła roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając pierwotne żądanie za wygórowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę różnicy w czynszu najmu, uznając, że powódka miała świadomość rzeczywistej powierzchni lokalu i świadczyła zgodnie z umową, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który uchylił uchwały zamiast stwierdzić ich nieważność, zgodnie z żądaniem pozwu.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o eksmisję, uznając warunek rozwiązujący wygaśnięcie służebności mieszkania za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych M. B. i S. T. w sprawie dotyczącej paserstwa i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.W. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając prawidłowość ustalenia stażu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie KIO o odrzuceniu odwołania i umorzył postępowanie ze względu na wykonanie umowy, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości, mimo że zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego okazał się niezasadny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego M. W., jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd odrzucił pozew w części dotyczącej kwoty 56 602,38 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając od strony powodowej na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Mrągowie oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając, że pogorszenie jego sytuacji finansowej jest wynikiem jego własnych zaniedbań i nie uzasadnia zmniejszenia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej, opierając się na niepodpisanych wydrukach.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo bankowe, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek do jej rozpoznania, w tym nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego polegającego na bezzasadnym oddaleniu wniosku dowodowego o przesłuchanie świadka.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że właściciele nie mogli skutecznie dochodzić zwrotu nieruchomości w okresie objętym wnioskiem z powodu uwarunkowań politycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.T. do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego pracę jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego żądanie zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym z powodu braku dowodów na krzywdę.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci postanowienia o zabezpieczeniu alimentacyjnym, uznając, że powództwo przeciwegzekucyjne nie jest drogą do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Miasta Ł. na rzecz Zespołu Szkół (...) stowarzyszenia w Ł. kwotę 75.179,26 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uczestniczka nie była prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, co skutkowało uchybieniem terminu do jej złożenia bez jej winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości ponad 61 tys. zł na podstawie weksla poręczonego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracach rolniczych, uznając 50% odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że ubezpieczenie społeczne rolnika ustało z końcem 2013 roku, a nadpłata składek wynosiła 588 zł.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku wystarczających dowodów na uzasadnienie wyższych kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez kobietę w zaawansowanej ciąży, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący kary pieniężnej nałożonej na PKP PLK za błędy w systemie informacji pasażerskiej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, a zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie oraz koszty procesu od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Rejonowy w Pułtusku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 746,69 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część żądania i wniosek o rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 175 tys. zł wraz z odsetkami i rentą, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie rozwiązania umowy dzierżawy i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o wykreślenie praw z księgi wieczystej, uznając brak podstaw materialnoprawnych dla roszczenia opartego na art. 64 k.c.

Sąd przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej emerytce osobie, która się nią opiekowała i ponosiła koszty jej utrzymania.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny, uznając oświadczenie o odwołaniu za bezskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając odwołanie Rzecznika Dyscyplinarnego dotyczące zarzutów wobec sędzi M.M.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną zabójstwa z zamiarem ewentualnym i wymierzył karę 8 lat pozbawienia wolności, odrzucając argumenty o obronie koniecznej i bezpośrednim zamiarze zabójstwa.