III Ca 982/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zwalniając uczestniczkę z obowiązku zapłaty części kosztów sądowych i oddalając apelację w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego. Sąd Rejonowy obciążył uczestniczkę B. M. obowiązkiem zapłaty części kosztów sądowych. Uczestniczka wniosła apelację od tego postanowienia. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku E. M. z udziałem B. M. o podział majątku wspólnego. Przedmiotem postępowania była apelacja uczestniczki B. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 31 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić punkt 6. zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że nie obciążył B. M. obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa przypadającej na nią części kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu za pomoc prawną udzieloną stronom w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił postanowienie w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zasadne jest przejęcie przez Skarb Państwa części kosztów sądowych przypadających na uczestniczkę, co wynika z okoliczności sprawy i zasad słuszności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
B. M. (w części dotyczącej kosztów sądowych)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności przemawiająca za przejęciem kosztów sądowych przez Skarb Państwa.
Godne uwagi sformułowania
nie obciążać B. M. obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach przypadającej na nią części kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Adam Borowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z obciążaniem stron kosztami sądowymi w sprawach o podział majątku wspólnego, zwłaszcza w kontekście zasad słuszności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i decyzji sądu odwoławczego w zakresie kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów sądowych w sprawie rodzinnej, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 982/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Adam Borowicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. M. z udziałem B. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki B. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 31 marca 2017 roku sygn. akt I Ns 499/14 postanawia: 1. zmienić pkt. 6. zaskarżonego postanowienia, w ten sposób, że nie obciążać B. M. obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach przypadającej na nią części kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. przyznać i wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach adwokatowi M. J. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej B. M. w postępowaniu apelacyjnym przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu; 4. przyznać i wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach adwokatowi F. T. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej E. M. w postępowaniu apelacyjnym przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI