IX Ka 1242/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy obwinionej A. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 12 maja 2017 r. (sygn. akt II W 127/17). Obwiniona została uznana za winną popełnienia wykroczenia z art. 52 § 3 Kodeksu wykroczeń w związku z art. 19 pkt 1 Ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. Prawo o zgromadzeniach, a także z art. 49 § 1 Kodeksu wykroczeń w związku z art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o ochronie Znaku Polski Walczącej. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpw i kpk, zmienił zaskarżony wyrok, łagodząc orzeczoną wobec obwinionej karę grzywny do kwoty 500 złotych. Ponadto, zasądził od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 złotych tytułem kosztów postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie łagodzenia kar grzywny w sprawach o wykroczenia, zwłaszcza w kontekście Prawa o zgromadzeniach i ochrony symboli narodowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyficznych przepisów, nie stanowi przełomowej wykładni.
Zagadnienia prawne (1)
Czy orzeczona kara grzywny za wykroczenie z ustawy Prawo o zgromadzeniach i ustawy o ochronie Znaku Polski Walczącej jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara grzywny została złagodzona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie orzeczona kara grzywny była zbyt wysoka i złagodził ją do 500 złotych, co sugeruje uznanie pewnych okoliczności łagodzących lub nadmiernej surowości pierwotnego wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| A. i B. | inne | osoba wskazana w opisie sprawy |
Przepisy (10)
Główne
k.w. art. 52 § § 3
Kodeks wykroczeń
u.o.Z.P.W. art. 3 § ust. 1
Ustawa o ochronie Znaku Polski Walczącej
k.w. art. 49 § § 1
Kodeks wykroczeń
u.P.o.z. art. 19 § pkt 1
Ustawa Prawo o zgromadzeniach
Pomocnicze
kpw art. 109 § § 1 i 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 437 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 456
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 118 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 636
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty obrońcy dotyczące nadmiernej surowości orzeczonej kary grzywny.
Godne uwagi sformułowania
kara grzywny łagodzi do 500 (pięćset) złotych • zasądza od obwinionej A. B. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych kosztów związanych z postępowaniem odwoławczym
Skład orzekający
Bogusław Sędkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie łagodzenia kar grzywny w sprawach o wykroczenia, zwłaszcza w kontekście Prawa o zgromadzeniach i ochrony symboli narodowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyficznych przepisów, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy wykroczeń związanych z prawem o zgromadzeniach i symbolami narodowymi, co może być interesujące ze względu na kontekst społeczny, jednak rozstrzygnięcie jest głównie proceduralne i dotyczy wymiaru kary.
“Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenie związane z prawem o zgromadzeniach.”
Dane finansowe
grzywna: 500 PLN
koszty postępowania odwoławczego: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.