Orzeczenia sądowe — Strona 6409 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o odszkodowanie za bezzasadne z powodu braku wykazania przesłanek odpowiedzialności deliktowej pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo sprawcy wypadku do regresu wobec ubezpieczyciela po zapłaceniu odszkodowania na mocy wyroku karnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.N., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

WSA uchylił decyzję o opłacie adiacenckiej i umorzył postępowanie z powodu wadliwości operatu szacunkowego i upływu terminu.

Sąd Najwyższy orzekł, że sąd z urzędu bada skuteczność powołania się przez przedsiębiorcę na miejsce płatności weksla jako podstawę właściwości miejscowej w sprawach przeciwko konsumentowi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. i innych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny z art. 270 § 1 kk za współukaranne wobec czynu z art. 239 § 1 kk i obniżając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lotniska, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za spadek wartości nieruchomości powodów w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy zasądził od czeskiego ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny ofiary wypadku, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot 2000 zł za dodatkowe opłaty związane z transportem zwłok z Niemiec do Polski, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony z przyczyn formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności jej podstaw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie stanowi wystarczającej przeszkody do rozpoznania sprawy przez właściwy miejscowo sąd.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie był stroną w zakończonym postępowaniu karnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między C. S.A. a K. S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M.M. jako oczywiście bezzasadną, podzielając argumentację prokuratury.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając, że okres oczekiwania na rozprawę nie przekroczył rozsądnego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach, a następnie zasądził koszty postępowania kasacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że oświadczenie o istnieniu wierzytelności spółki nie stanowi wystarczającego dowodu na istnienie majątku umożliwiającego zaspokojenie zaległości podatkowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany z użyciem noża, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę dochodzoną pozwem (61.765,50 zł) wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwości towaru i niezgodności ilości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, uznając zgłoszenie przystąpienia innego wykonawcy za nieskuteczne z powodu niedopełnienia formalności.

Sąd Najwyższy orzekł, że w postępowaniu o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku sąd nie bada, czy wnioskodawca jest spadkobiercą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie prawa do emerytury w trybie art. 114 ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego emeryturę pomostową, uznając brak zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą zniesławienia, prowadzoną przeciwko Dyrektorowi szpitala, do innego sądu rejonowego ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwotnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lotniska, potwierdzając prawo właścicieli nieruchomości do odszkodowania za spadek wartości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm od odrzucenia ich oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi transportowe, uznając, że oferta zawierała rażąco niską cenę i nie odpowiadała treści SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstaw prawnych zawieszenia kary i dozoru kuratora dla jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, podzielając argumentację prokuratury i wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie rozwodowej, uznając, że roczny czas oczekiwania na termin rozprawy apelacyjnej, zgodny z kolejnością wpływu spraw i obciążeniem sądu, nie stanowi nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził 240 zł kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu udziału tego samego sędziego w obu postępowaniach.

Sąd Rejonowy w Brzesku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 58 000 zł potrąconą z polisy na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę potrącenia za abuzywną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o., potwierdzając, że faktury dokumentujące zakup cebuli i usług jej przerobu nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a spółka świadomie uczestniczyła w procederze wyłudzenia VAT.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę członka zarządu, uznając go za odpowiedzialnego za zaległości podatkowe spółki z powodu niewskazania mienia nadającego się do egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez powoda w wyniku ugryzienia przez szczura w zakładzie karnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał ich zasadności i wysokości.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając roszczenie o zwrot kosztów rewitalizacji akustycznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uznając, że przyczynienie się poszkodowanej do szkody (niezapięcie pasów) powinno być ocenione na 30%, a nie 70%.

Sąd Rejonowy w Chełmnie uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając skuteczność zarzutów pozwanego dotyczących niewłaściwego wypełnienia weksla i abuzywności niektórych klauzul umownych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniszczenia tytułów wykonawczych, uznając, że nie wyczerpała ona znamion przestępstwa z art. 276 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie zaniechania naruszeń praw do znaków towarowych i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca przy naprawie sprzętu dentystycznego nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził 650 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa dla K.W. za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając część roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków stażowych i czasowych powstania niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki G. P. kwotę 15.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach sądowych oraz zastępstwa prawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że art. 31 ustawy o świadczeniach rodzinnych nie stanowi samodzielnej podstawy do sprostowania błędu w decyzji, a jedynie określa termin wypłaty świadczenia po wzruszeniu decyzji w nadzwyczajnym trybie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zameldowania na pobyt stały, uznając, że skarżąca nie wykazała faktycznego zamieszkania pod wskazanym adresem i nie dopełniła obowiązku wymeldowania się z dotychczasowego miejsca pobytu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców, zwracając część wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że niezdolność do pracy była spowodowana tą samą chorobą, co w poprzednim okresie zasiłkowym.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z 5 000 zł do 15 000 zł, jednocześnie obniżając koszty procesu zasądzone od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na nieprawidłowe określenie żądania pozwu i brak czytelnych dowodów.

Sąd Rejonowy w Lęborku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu ostatniego orzeczenia.

Sąd nakazał eksmisję dwojga lokatorów z lokalu komunalnego z powodu zadłużenia, ale przyznał im prawo do lokalu socjalnego, wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego przedstawienia.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki jawnej na rzecz wspólniczki kwotę ponad 214 tys. zł tytułem należnego jej udziału w zysku spółki, oddalając zarzuty spółki dotyczące braku uchwały wspólników, przedawnienia i trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór o właściwość, uznając Sąd Rejonowy w Sieradzu za właściwy do wydania wyroku łącznego, zgodnie z datą ostatniego wyroku skazującego.

Sąd uniewinnił byłego prezesa spółki od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając wypłaty za zaliczki na poczet dywidendy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2100 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę podwójnego zadatku, uznając, że powód nie wykonał zobowiązań wynikających z umowy przedwstępnej.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanego kwotę 940 zł wraz z odsetkami i kosztami, uznając, że wpłaty pozwanego stanowiły jedynie koszty windykacji, a nie spłatę kapitału pożyczki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złożenie fałszywych zeznań dotyczących kradzieży wypożyczonego samochodu, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie było podstaw do ponownego ustalenia kapitału początkowego i emerytury na podstawie niejednoznacznych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację wnioskodawców w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, mimo że nie rozpoczął faktycznego wykonywania obowiązków z powodu wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres pracy jako członek spółdzielni produkcyjnej nie jest zaliczany do stażu pracy w szczególnych warunkach uprawniającego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne żądanie pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, mimo błędnej daty umowy w tytule i naliczania odsetek przed wprowadzeniem limitów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty wygłuszenia, uznając, że roszczenie zgłoszono po upływie terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu również w krótkim okresie, w którym składka została opłacona w zaniżonej wysokości z powodu błędnego wyliczenia księgowej i problemów zdrowotnych ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania oskarżonego.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby córki i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, nie zobowiązując płatnika składek do zwrotu zasiłku chorobowego, uznając, że płatnik nie przekazał nieprawdziwych danych w momencie zgłaszania informacji do ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2000 zł zadośćuczynienia za doznany uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku komunikacyjnego, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując obliczenie emerytury według zasad z dnia 1 lutego 2016 r. i uznał odpowiedzialność organu rentowego za błędy w ustaleniu ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że odstąpienie od umowy przez wykonawcę było uzasadnione, a kary umowne nie były rażąco wygórowane.