Orzeczenia sądowe — Strona 6406 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając argumenty pozwanej o trudnej sytuacji materialnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego, obciążając go kosztami postępowania i nakazując zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy nagrodę jubileuszową, uznając, że okres pozostawania bez pracy po bezprawnym wypowiedzeniu umowy o pracę powinien być wliczony do stażu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Województwa na rzecz powodów po 1 808 388 zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, uznając pozwanego za posiadacza w złej wierze od początku 2007 roku.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności ani istnienia pierwotnego zadłużenia pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając w całości uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 17 000 zł za śmierć brata powódki, uznając silną więź emocjonalną i traumę doznaną przez powódkę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z powodu przejechania na czerwonym świetle, orzekając grzywnę i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce, uznając, że nie wykazał skutecznego wypowiedzenia porozumienia o spłacie zadłużenia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z 60 000 zł do 30 000 zł, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowy między pobiciem a trwałym uszczerbkiem na zdrowiu powódki, jednocześnie zasądzając 30 000 zł za naruszenie dóbr osobistych w związku ze znęcaniem.

Sąd oddalił większość roszczeń pasażerów z Białorusi przeciwko przewoźnikowi i agentowi handlingowemu, uznając jedynie częściowe odszkodowanie z tytułu odmowy wpuszczenia na pokład, a pozostałe żądania uznał za nieudowodnione lub skierowane przeciwko niewłaściwemu podmiotowi.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie, uznając, że powód nie wykazał, aby działał pod wpływem błędu lub że umowa naruszała zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę z tytułu prac agrotechnicznych, uwzględniając częściowo apelację pozwanych.

Sąd Okręgowy podwyższył łączny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych z 10 do 15 lat, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych, uznając, że działali w warunkach obrony koniecznej, odpierając bezprawny atak pokrzywdzonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz brata ofiary wypadku 17 000 zł zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby, uznając silną więź emocjonalną i doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej istnienia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego K.N. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla córki po śmierci ojca w wypadku, uznając zasadność roszczeń mimo przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 77.000 zł, uznając, że powodowie nie udowodnili, iż zmniejszenie zadłużenia o 80.000 zł dotyczyło należności objętej nakazem zapłaty, a w konsekwencji, że pozwany wyegzekwował nieistniejącą wierzytelność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez J. R.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 8.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 80% przyczynienie się powódki do powstania szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kolarza zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na parkingu, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę w kwocie ponad 15 tys. zł.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od ojca alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz córki oraz 500 zł miesięcznie na potrzeby rodziny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 30 kwietnia 2017 r., uwzględniając częściowo powództwo i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 300 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od odszkodowania i zmniejszając zasądzoną kwotę z tytułu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając, że gospodarstwo rolne przekazane synowi w trakcie małżeństwa wchodzi w skład majątku wspólnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że umowa sprzedaży pszenicy wygasła z powodu następnej niemożliwości świadczenia spowodowanej warunkami atmosferycznymi, co skutkowało nieważnością noty obciążeniowej i potrąceń opartych na tej nocie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w T. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie spółki B. [...] do próby ugodowej w sprawie zapłaty ponad 28 milionów złotych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Rejonowy skazał prezes zarządu spółki za oszustwo na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 5 tys. zł tytułem zapłaty wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pomimo zakazu prowadzenia pojazdów i niezatrzymanie się do kontroli drogowej, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach ani nie wykonywał takiej pracy po 31 grudnia 2008 r.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadnioną stawkę niższą niż żądana, ale wyższą niż proponowana przez pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność 14 dni najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty i unieważnienia postępowania przetargowego, uznając, że oferta, której termin związania upłynął, nie może być wybrana.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum Hydrauliki DOH sp. z o.o. w Bytomiu dotyczące wyboru oferty MAS sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę blokowego systemu regulacji hydraulicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Polskiego Związku Głuchych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz Fundacji kwotę ponad 26 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając umowę za ważną mimo zarzutów dotyczących pełnomocnictwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwe materiały budowlane, uznając, że sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za ich nienależyte wykonanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 12 800 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za zaniżoną.

Sąd uchylił orzeczenie o braku potrzeby stałej opieki nad dzieckiem z powodu nawrotu choroby i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy w zakresie nazwy stanowiska z "menager" na "menadżer", oddalając pozostałe żądania powoda dotyczące wpisania kontraktu menadżerskiego, wymiaru urlopu i ekwiwalentu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę przedwstępną za ważną i oddalając powództwo o zwrot zadatku, gdyż jego zatrzymanie było uzasadnione niewykonaniem umowy z przyczyn leżących po stronie powodów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu połowy podatku od nieruchomości i nadpłaconej składki ubezpieczeniowej, oddalając żądanie dotyczące przyrzeczonej darowizny.

Sąd Najwyższy ustanowił adwokata z urzędu dla powoda w postępowaniu ze skargi kasacyjnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry przez osobę fizyczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że odsetki od spłaty z tytułu wyrównania dorobków po rozwodzie nie podlegają opodatkowaniu PIT jako przychód z innych źródeł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając prawidłowość doręczenia nakazu zapłaty na adres ujawniony w KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o opłacie adiacenckiej i umorzył postępowanie z powodu wadliwości operatu szacunkowego i upływu terminu.

Sąd zasądził zwrot zaliczki od sprzedającej, która zawarła nieważną umowę przedwstępną sprzedaży mieszkania, niebędącego jej własnością, oddalając powództwo wobec współwłaściciela (ojca małoletniej właścicielki).

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o opłacie adiacenckiej z powodu wadliwości operatu szacunkowego i umorzył postępowanie z uwagi na upływ terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny ich oferty w przetargu na dokumentację projektową, uznając, że zarzuty dotyczące przyznania punktów za doświadczenie projektantów były bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę gminy na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że dofinansowanie z RPO na instalacje OZE dla mieszkańców stanowi podstawę opodatkowania VAT.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć męża z powodu choroby zawodowej, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między pracą u pozwanego a zgonem.

Sąd uznał za bezskuteczną umowę darowizny udziału w nieruchomości, zawartą przez dłużniczkę na rzecz brata, w celu ochrony wierzyciela przed niewypłacalnością.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego kwotę 1589,50 zł z odsetkami, rozkładając ją na raty, i nie obciążył go kosztami postępowania ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu utraty wzroku i złych warunków osadzenia w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowy zlecenia zawarte z pozwanymi spółkami były ważne i nie stanowiły stosunku pracy, mimo pewnych cech wspólnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla synów i matki za śmierć ojca i syna w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłacone kwoty za niewystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając umowę o roboty budowlane za pozorną i nieważną, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy zbrodni do rozpoznania, uznając, że czyn zarzucany oskarżonemu nadal jest występkiem, a właściwość rzeczowa sądu rejonowego została ustalona na podstawie przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej żony, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy lustracyjnej do właściwości Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając, że miejsce zamieszkania lustrowanego A.H. znajduje się w Warszawie, a nie w Olsztynie.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec pracownika ochrony, który złożył fałszywe oświadczenie o niepełnosprawności, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy I. Sp. z o.o. w sprawie przetargu na dostawę systemu agregowania i korelowania informacji, uznając jego zarzuty dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa, spełnienia warunków udziału i rażąco niskiej ceny za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że osoba wykonująca usługi na podstawie umowy cywilnej nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, odrzucając jednocześnie część apelacji ZUS jako niedopuszczalną.

Sąd przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch ochroniarzy oskarżonych o pobicie, uznając ich winnymi czynu z art. 158 § 1 k.k., ale biorąc pod uwagę prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonego i niewielką szkodliwość społeczną czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o złożenie oświadczenia woli w przedmiocie zwrotu darowizny, uznając, że powódka nie złożyła skutecznie oświadczenia o odwołaniu darowizny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o opłacie adiacenckiej i umorzył postępowanie z powodu wadliwości operatu szacunkowego i upływu terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pracowniczy charakter stosunku pracy mimo umów zlecenia i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od gminy na rzecz najemcy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając jego trudną sytuację życiową i finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę naprawy samochodu za zawartą z osobą fizyczną, a nie z przedsiębiorcą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie budynku spowodowane odłączeniem energii elektrycznej, uznając sprawę za przedwczesną z powodu niewyczerpania drogi administracyjnej oraz nieudowodnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. J. przeciwko R. J.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Infrastruktury i Budownictwa, podzielając stanowisko WSA, że organy administracji nie wykazały w sposób wystarczający, iż sporna działka była zajęta pod drogę publiczną i we władaniu gminy na dzień 31 grudnia 1998 r.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego apelację i wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, uznając, że powód nie wykazał braku winy w uchybieniu terminowi ani wyjątkowych okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu po 13 latach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd uzupełnił wyrok, zaliczając na poczet kary grzywny okres zatrzymania i uznając karę za wykonaną w części.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że pozwany szpital działał zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek, a w pozostałym zakresie ją oddalił.