VI KA 737/17Utrzymanie wyroku za jazdę po alkoholu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gliwicach wydał wyrok skazujący M.G. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 kk, polegającego na prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości (0,42 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 23 stycznia 2016r., będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Oskarżonemu wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok w całości, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych i obrazę przepisów postępowania, wnosząc o uniewinnienie lub uchylenie wyroku. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za niezasadną. Sąd odwoławczy podkreślił, że Sąd I instancji przeprowadził postępowanie dowodowe w sposób dokładny, a zgromadzone dowody poddał wnikliwej analizie, ustosunkowując się do każdego z nich. Sąd Okręgowy odrzucił zarzut błędu w ustaleniach faktycznych, wskazując, że apelacja stanowiła jedynie polemikę z ustaleniami sądu, a nie wykazanie konkretnych uchybień w ocenie materiału dowodowego. Sąd odwoławczy szczegółowo omówił zeznania funkcjonariuszy Policji, które potwierdzały sprawstwo oskarżonego, a także zeznania świadka S. K., który zaprzeczył, by kierował pojazdem. Sąd Okręgowy wyjaśnił również przyczyny niemożności przesłuchania pasażerek A.M.(1) i A.M.(2), w tym ich unikanie stawiennictwa oraz zmianę statusu procesowego po zawarciu związku małżeńskiego przez oskarżonego z A.M.(1), co skutkowało niemożnością wykorzystania ich wcześniejszych zeznań. Sąd Okręgowy zaakceptował wymiar kary 8 miesięcy pozbawienia wolności jako sprawiedliwy, uwzględniający stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, a także jego wcześniejszą karalność i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej. Utrzymano w mocy również orzeczony środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne. Sąd odwoławczy zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym i obciążył oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowości oceny dowodów w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w kontekście recydywy i trudności dowodowych związanych z przesłuchaniem świadków.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego; interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących przesłuchania świadków i wykorzystania ich zeznań.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd prawidłowo ustalił stan faktyczny i ocenił materiał dowodowy w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości przez oskarżonego, który był wcześniej karany za podobne przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd I instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, dokonał wnikliwej analizy zgromadzonych dowodów i ustosunkował się do nich w uzasadnieniu, a ocena dowodów była spójna, uwzględniała zasady doświadczenia życiowego i nie wykraczała poza ramy swobodnej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że apelacja obrońcy stanowiła polemikę z ustaleniami sądu, a nie wykazanie konkretnych uchybień w ocenie materiału dowodowego. Zeznania funkcjonariuszy Policji i świadka S.K. jednoznacznie potwierdzały sprawstwo oskarżonego, podczas gdy jego wersja zdarzenia nie znajdowała potwierdzenia w materiale dowodowym. Sąd odwoławczy wyjaśnił również przyczyny niemożności przeprowadzenia dowodu z zeznań pasażerek.
Czy doszło do obrazy przepisów postępowania, w szczególności art. 4 kpk, art. 5 § 2 kpk, art. 7 kpk w zw. z art. 410 kpk oraz art. 424 kpk, poprzez jednostronną ocenę materiału dowodowego i przypisanie sprawstwa bez dostatecznych dowodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd I instancji nie naruszył wskazanych przepisów. Przeprowadził postępowanie dowodowe wszechstronnie, a zgromadzony materiał dowodowy poddał rzetelnej i kompleksowej ocenie, wyprowadzając trafne wnioski końcowe. Sąd wskazał, jakie fakty uznał za udowodnione i na jakich dowodach się oparł, a także dlaczego odmówił wiary dowodom przeciwnym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że ustalenia faktyczne sądu I instancji, będące efektem logicznej, wszechstronnej i zgodnej z zasadami doświadczenia życiowego analizy zebranych dowodów, pozostają pod ustawową ochroną i nie mogą być skutecznie kwestionowane. Obrońca nie wykazał wpływu ewentualnej obrazy przepisów na treść orzeczenia.
Czy orzeczona kara 8 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne są adekwatne do popełnionego czynu i właściwości sprawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczona kara i środki karne są sprawiedliwe i współmierne. Kara pozbawienia wolności jest uzasadniona stopniem winy, społeczną szkodliwością czynu, właściwościami i warunkami osobistymi sprawcy, jego wcześniejszą karalnością oraz brakiem pozytywnej prognozy kryminologicznej. Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów jest konsekwencją skazania za czyn z art. 178a § 4 kk.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kara 8 miesięcy pozbawienia wolności pozwoli na osiągnięcie korzystnych efektów poprawczych i uświadomi oskarżonemu naganność jego postępowania. Kara ta respektuje także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Zastosowanie kary z warunkowym zawieszeniem wykonania byłoby niezasadne z uwagi na dotychczasową karalność oskarżonego i lekceważenie poprzednich orzeczeń.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. M. (1) | osoba_fizyczna | świadkini |
| A. M. (2) | osoba_fizyczna | świadkini |
| obrońca oskarżonego | inne | obrońca |
| adw. A. N. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (15)
Główne
k.k. art. 178a § 1 i 4
Kodeks karny
Przepis dotyczący prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, z uwzględnieniem recydywy.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący orzekania świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
Przepis dotyczący orzekania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43 § 3
Kodeks karny
Przepis dotyczący zobowiązania do zwrotu prawa jazdy.
Pomocnicze
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Zasada obiektywizmu.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo (w razie wątpliwości na korzyść oskarżonego).
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia całokształtu okoliczności ujawnionych w postępowaniu.
k.p.k. art. 424
Kodeks postępowania karnego
Wymogi uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 182 § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo odmowy składania zeznań przez świadka.
k.p.k. art. 183 § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo odmowy odpowiedzi na pytanie.
k.p.k. art. 191 § 2
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek pouczenia świadka o prawie do odmowy zeznań.
k.p.k. art. 391 § 1
Kodeks postępowania karnego
Odczytanie protokołu przesłuchania świadka w określonych sytuacjach.
k.p.k. art. 170 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawy oddalenia wniosku dowodowego.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie stron kosztami postępowania odwoławczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość postępowania dowodowego Sądu I instancji. • Zgodność oceny dowodów z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. • Jednoznaczne zeznania funkcjonariuszy Policji potwierdzające sprawstwo oskarżonego. • Brak potwierdzenia wersji oskarżonego w materiale dowodowym. • Uzasadnienie wymierzonej kary i środków karnych. • Niezasadność zarzutów apelacji dotyczących błędów proceduralnych i faktycznych.
Odrzucone argumenty
Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych. • Zarzut obrazy przepisów postępowania (art. 4, 5 § 2, 7, 410, 424 kpk). • Twierdzenie o braku dostatecznych dowodów winy. • Wniosek o zmianę wyroku poprzez uniewinnienie lub uchylenie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja obrońcy oskarżonego stanowi w istocie polemikę z ustaleniami Sądu I instancji, próbę zastąpienia ich własną odmienną oceną materiału dowodowego bez wykazania, jakich to uchybień w świetle wiedzy i doświadczenia życiowego dopuścił się Sąd w dokonanej przez siebie ocenie materiału dowodowego. • Taka zbieżna i spójna, nadto szczegółowa relacja w/w świadków przeczy w całości relacji oskarżonego... • W tej sytuacji istotnie dowody z zeznań tych świadków w sposób bezpośredni nie były możliwe do przeprowadzenia na rozprawie. • Kara ma spełniać określone cele prewencyjne (wychowawcze i zapobiegawcze) w stosunku do oskarżonego oraz w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa... • W przekonaniu Sądu Okręgowego, wymierzona przez Sąd I instancji kara 8 miesięcy pozbawienia wolności jest karą sprawiedliwą, uwzględniającą stopień winy i społecznej szkodliwości popełnionego czynu...
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oceny dowodów w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zwłaszcza w kontekście recydywy i trudności dowodowych związanych z przesłuchaniem świadków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego; interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących przesłuchania świadków i wykorzystania ich zeznań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu po alkoholu, co jest problemem społecznym. Szczegółowe omówienie oceny dowodów i trudności dowodowych związanych ze świadkami dodaje jej wartości dla prawników.
“Recydywa za kółkiem: Sąd Okręgowy potwierdza surowy wyrok za jazdę po alkoholu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.