Orzeczenia sądowe — Strona 6360 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej w wysokości 1.168,44 zł, uwzględniając zasady współżycia społecznego i interesy stron.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 300 000 zł, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości, mimo że wierzytelność hipoteczna nie ulega przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku właściwego umocowania pełnomocnika pozwanego Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzycieli ani działania z takim zamiarem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, oddalając żądanie dotyczące prowizji jako klauzuli abuzywnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń, uznając wynagrodzenie członka rady nadzorczej za przychód powodujący utratę prawa do zbiegu świadczeń.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od Akademii (...) na rzecz powoda 50.000 zł zadośćuczynienia oraz 50.000 zł na cel społeczny za naruszenie dóbr osobistych i czyn nieuczciwej konkurencji poprzez nierzetelną opinię o systemie nawigacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież samochodu, ale wyeliminował z kwalifikacji prawnej przepis o powrocie do przestępstwa, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o przedawnieniu roszczenia o zapłatę czesnego za studia, oparte na dwuletnim terminie z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla powódki z 5 000 zł do 10 000 zł, uznając, że wypadek pogłębił jej problemy psychiczne.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni rentę z tytułu niezdolności do pracy dla ucznia na dalszy okres, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo decyzji ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się przeliczenia zasiłku chorobowego od wyższego wynagrodzenia, uznając, że podstawa wymiaru zasiłku powinna być ustalana na podstawie wynagrodzenia u aktualnego płatnika składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 437 § 2 k.p.k.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o emeryturę, gdyż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając montaż płyt żelbetowych za niebędący pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego za narażenie dziecka na niebezpieczeństwo i groźby karalne, uznając pierwotny wymiar za zbyt surowy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na uzasadnione wątpliwości co do obiektywizmu sądu pierwotnego, gdzie toczyły się postępowania przeciwko oskarżycielowi posiłkowemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pracodawca nie miał podstaw do dyscyplinarnego zwolnienia pracownika z powodu prowokacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej dotyczące m.in. wysokości nawiązki i kary grzywny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela OC na rzecz sprawcy wypadku zwrot nawiązki zapłaconej poszkodowanemu, uznając ją za świadczenie podlegające refundacji w ramach ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres zatrudnienia w Algierii.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz małoletniego powoda zadośćuczynienie, rentę i zwrot kosztów leczenia w związku z błędami medycznymi podczas porodu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i przywrócenia poprzednich warunków pracy, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że stan zdrowia oskarżonego nie uniemożliwił mu dotrzymania terminu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie podważały w wystarczającym stopniu ustaleń faktycznych dokonanych w prawomocnym wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 20-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE, uznając, że kwestia możliwości nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego była już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając zasadność rozstrzygnięcia sądu apelacyjnego o ograniczeniu kwoty zasądzonej od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności, uznając, że wartość przedmiotu sporu w sprawach ubezpieczeniowych musi być liczona indywidualnie dla każdego ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że ocena dopuszczalności takiej skargi należy wyłącznie do SN.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i narażenie dzieci na niebezpieczeństwo, wskazując na błędy proceduralne i materialnoprawne w stosowaniu trybu uproszczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odprawy pieniężnej i odszkodowania po sprzedaży zakładu pracy, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że wniosek o rozliczenie przychodu emeryta nie podlega przedawnieniu, nawet jeśli został złożony po latach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając istotne naruszenia proceduralne i błędy w wykładni umów dotyczących praw autorskich do tłumaczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej utrzymania w mocy środka karnego w postaci zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku określenia okresu ich obowiązywania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi sprzątania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie wymagalności roszczenia i zastosowania przepisów o zamówieniach publicznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez K. C. przeciwko P. C.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie odmawiające wyznaczenia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej J.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie czynu ciągłego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia, uznając, że pozwana nie naruszyła umowy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację Banku S.A. od postanowienia zezwalającego na złożenie środków z umowy kredytu do depozytu sądowego z powodu sporu o wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za godziny nadliczbowe wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli lub zapłatę, uznając darowiznę nieruchomości za ważną i nie dopatrując się rażącej niewdzięczności ze strony córki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 170 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki i partnerki życiowej w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji, zamiast reformatoryjnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka karnego zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku określenia okresu jego obowiązywania.

Sąd Rejonowy w Brzezinach połączył siedem orzeczonych kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności wobec D.K., wymierzając mu łączną karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego z 1947 r., uznając, że nie było podstaw prawnych do wznowienia, mimo że skazany później popełnił zabójstwo.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach ubezpieczeniowych poniżej 10 000 zł wyklucza dopuszczalność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustania ubezpieczenia społecznego rolników z powodu niezłożenia wymaganych oświadczeń i dokumentów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niejasnych ustaleń faktycznych dotyczących odpowiedzialności banku za wypłatę środków z zajętego rachunku.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu działki ewidencyjnej, oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą terminu spłaty i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanej, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i rozkładając zasądzoną kwotę na 42 raty, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym, uwzględniając zerwanie więzi emocjonalnej i cierpienie spowodowane tragiczną śmiercią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25-letniego stażu pracy do 1 stycznia 1999 r., co jest warunkiem nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie hipoteki, której zabezpieczona wierzytelność wygasła wskutek wpłaty na rachunek komornika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o eksmisję, uznając wypowiedzenie umowy podnajmu za skuteczne z powodu naruszenia przez najemcę obowiązku ubezpieczenia lokalu i cesji praw z polisy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, modyfikując opis czynów przypisanych oskarżonym i obniżając kwotę zasądzonej szkody w jednej ze spraw, jednocześnie utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BROEN OIL&GAS Sp. z o.o. dotyczące zarzutów niezgodności oferty konkurenta z SIWZ w zakresie badań odporności armatury na zanieczyszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 104 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, rozkładając należność główną na 10 miesięcznych rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz banku kwotę zadłużenia z tytułu kredytu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę T. F. na decyzję o cofnięciu prawa jazdy, potwierdzając zgodność tej decyzji z prawem pomimo orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów przez sąd karny.

WSA w Szczecinie oddalił skargę na uchwałę Zarządu Powiatu ustalającą stawki dotacji dla szkół niepublicznych, uznając, że zmiana stawek nie wymagała uprzedniej zmiany uchwały budżetowej po nowelizacji przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję określającą zobowiązanie w podatku od nieruchomości, uznając, że posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę, nawet jeśli wynajmuje ją na działalność kulturalną, skutkuje zastosowaniem wyższej stawki podatku od nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za naprawę pojazdu, koszty holowania i najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że posiadanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, nawet jeśli jej wypłata jest wstrzymana, wyklucza przyznanie renty socjalnej.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki na decyzję SKO dotyczącą podatku od nieruchomości, uznając, że posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę, nawet jeśli wynajęta na działalność kulturalną, skutkuje zastosowaniem wyższej stawki podatku od nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach ani nie złożył wniosku o przekazanie środków z OFE.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za oszustwa internetowe związane z zamianą telefonów, uznając apelację prokuratora za bezzasadną, a apelację obrońcy za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 90.000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki i zięcia, uznając kwotę 100.000 zł (łącznie z już wypłaconymi 10.000 zł) za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o podrobienie podpisów na wnioskach sądowych, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i biorąc pod uwagę jego stan psychiczny.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargę o wznowienie postępowania za oczywiście bezzasadną z powodu braku ustawowych podstaw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego powinno być obliczane wyłącznie na podstawie powierzchni użytkowej lokalu mieszkalnego, a nie całej nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe zadośćuczynienie za uraz kręgosłupa po wypadku komunikacyjnym, uznając brak podstaw do zasądzenia pełnej kwoty żądanej przez powoda.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczeń drogowych polegających na nieustąpieniu do znaku drogowego i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pełnomocnicy ustanowieni z urzędu prawidłowo wykonali swoje obowiązki, a ich działania nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz zasądził od powodów solidarnie koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając brak wystarczających dowodów na udokumentowanie spornych okresów zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi telekomunikacyjne z powodu nieudowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim uwzględnił odwołanie I.O. i nakazał ZUS doliczyć okres od 16 marca do 30 czerwca 1975 roku do okresu składkowego przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odstępując od obciążania powoda kosztami procesu, a w pozostałej części oddalił apelację.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, uznając, że opiekun prawny osoby ubezwłasnowolnionej nie ponosi odpowiedzialności za bezumowne korzystanie z lokalu, jeśli działał wyłącznie w imieniu podopiecznego i nie miał zamiaru władania lokalem dla siebie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego i zasądzając od gminy na rzecz pozwanej koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, uznając zróżnicowane traktowanie najemców przez centrum handlowe za uzasadnione rynkowo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przestępstwa narkotykowe i przeciwko mieniu, uchylając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej wykroczeń z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając, że umowy dotyczące produkcji pierogów i sprzątania były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych, co wpłynęło na wysokość jej emerytury.