Orzeczenia sądowe — Strona 6359 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając świadczenia rodzinne za nienależnie pobrane z powodu świadomego wprowadzenia organu w błąd przez skarżącą.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie drogowe polegające na niedostosowaniu prędkości do warunków i najechanie na inny pojazd na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec K. K. w dwóch poprzednich postępowaniach, wymierzając karę łączną 2 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu uznał obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na nie wskazaniu osoby, której powierzył pojazd do używania, i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo cofniętych uprawnień, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał zawarcia umowy ani wydania środków.

WSA w Krakowie oddalił skargi podatnika, potwierdzając prawidłowość retrospektywnego określenia długu celnego z powodu zaniżenia wartości importowanych towarów, mimo upływu standardowego terminu, dzięki zastosowaniu 5-letniego terminu z uwagi na podejrzenie popełnienia przestępstwa celnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego pełnomocnik z urzędu należycie reprezentował go w poprzednim postępowaniu dotyczącym odszkodowania za zaniżone składki ZUS.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1883,95 zł z odsetkami za dostarczoną energię elektryczną, oddalając argumentację pozwanego o nieważności umowy z powodu nieprawidłowej taryfy.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo spółki kolejowej o zapłatę za naprawę wiaduktu, uznając, że jego właścicielem i odpowiedzialnym za utrzymanie jest powód.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i Prokuratora oraz zażalenie pozwanych, uznając, że powódka może dochodzić swojej wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, a termin na uznanie umowy za bezskuteczną został przekroczony.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r. może mieć prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, jeśli zostanie ustalone posiadanie kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć brata bliźniaka, uznając, że pierwotna kwota była nieadekwatna do trwałej krzywdy powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące opinii biegłych oraz stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o rentę wyrównawczą dla żołnierza poszkodowanego w wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 90.000 zł, uznając, że kwota ta stanowiła zapłatę za dodatkowe prace wykończeniowe, a nie świadczenie nienależne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS dotyczącą wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ogłosił upadłość osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, wyznaczył syndyka i wezwał wierzycieli do zgłoszenia wierzytelności.

Sąd zasądził zwrot zadatku w kwocie 5 500 zł od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo o podwójny zadatek z uwagi na niezawarcie umowy przyrzeczonej z przyczyn od obu stron niezależnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) uzupełniające odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, uznając, że dotychczas wypłacone kwoty nie pokrywały w pełni poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wadliwie odebraną nieruchomość, uznając prawidłowość wyceny biegłego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji zezwalające na przesłuchanie radców prawnych w charakterze świadków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i dyskryminację, uznając brak podstaw do jego roszczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej obowiązku zapłaty VAT z faktury dokumentującej transakcję uznaną za pozorowaną i mającą na celu wyłudzenie zwrotu podatku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od 1 do 24 listopada 2016 r., mimo zwolnienia lekarskiego w tym okresie.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz wykonawcy 70% należnego wynagrodzenia za projekt kanalizacji, uznając, że opóźnienia i problemy z realizacją umowy wynikały z winy Gminy.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora IAS w K. o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, potwierdzając zasadność zastosowania przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ postępowanie egzekucyjne zostało już zakończone wyegzekwowaniem całej należności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym sąsiadki nie może być zaliczona do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do przyznania emerytury w obniżonym wieku, gdyż nie spełniono kryteriów "domownika".

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla powoda po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania spowodowanej błędnym oznaczeniem strony pozwanej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza policji, zobowiązując go do świadczenia pieniężnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku dowodów na istnienie innych roszczeń.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania wysokości dochodzonej należności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu nie wyklucza dochodzenia pełnego odszkodowania za koszty naprawy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od pozwanych (w tym ubezpieczycieli) na rzecz rodziny zmarłego w wyniku błędów zespołu ratownictwa medycznego, przyznając 70% odpowiedzialności z uwagi na choroby współistniejące.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego wobec osoby uzależnionej od alkoholu, ponieważ nie stwierdzono wystąpienia negatywnych zachowań społecznych wymaganych przez ustawę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu braku legitymacji czynnej powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu niespełnienia wymogu 90-dniowego okresu ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki, ponieważ powód nie udowodnił jej zawarcia i wydania środków.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów zwrot 100% kosztów imprezy turystycznej oraz po 1500 zł zadośćuczynienia za zmarnowany urlop z powodu wadliwego wykonania umowy i pobytu w hotelu w budowie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu jej niepodjęcia (brak większości głosów), a nie wadliwości proceduralnej czy merytorycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za nieważną umowę sprzedaży hali, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego ustalenia terminu przedawnienia oraz podmiotu zobowiązanego do zwrotu świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu prawomocnego skazania za czyny ciągłe obejmujące ten sam okres, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia kredytu na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę ceny za sprzęt medyczny, mimo zarzutów dotyczących wadliwego wykonania umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia i windykacji za abuzywne, a także stwierdzając, że pozwana spłaciła już większość należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odprawy, uznając, że zwolnienie z pracy nie nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika w rozumieniu ustawy o zwolnieniach grupowych.

Sąd oddalił powództwo o ochronę własności i zapłatę, uznając, że granica użytkowania nieruchomości ukształtowała się zgodnie z istniejącym stanem posiadania i zabudową, a roszczenia powódki były bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za bezskuteczne z powodu niespełnienia wymogów formalnych i proceduralnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 170,55 zł tytułem zwrotu ceny zakupu wadliwego samochodu i 1 065,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Rejonowy nakazał dłużnikowi złożenie wykazu majątku i przyrzeczenia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności jednemu z oskarżonych i korygując wartość nieruchomości, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 50 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne skutkujące powikłaniami pooperacyjnymi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu (złamanie szyjki kości udowej) podczas sąsiedzkiego konfliktu, orzekając grzywnę i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, mimo zarzutów obrony o obronie koniecznej i błędnej kwalifikacji prawnej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie uznał obwinionego za winnego wykroczenia polegającego na przechodzeniu przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych dotyczące określenia gazety mianem "antysemickiej", uznając je za opinię autora działającego w obronie uzasadnionego interesu, a jednocześnie częściowo uwzględnił powództwo wzajemne dotyczące określenia gazety mianem "szmatławca" oraz naruszenia praw autorskich.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na kwotę 10.845 zł, uwzględniając wartość nieruchomości określoną przez biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie uiszczonej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu przeznaczonego pod drogę publiczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając wolę stron i brak cykliczności w świadczeniu pracy.

Sąd Okręgowy sprostował i częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, precyzując oznaczenie nieruchomości władnącej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę kredytową za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanego w chwili jej zawierania oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zwiększył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych dla powoda, który stracił siostrę w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę zasądzoną przez Sąd Rejonowy za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za okres poprzedzający wydanie wyroku, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przyłączenie nieruchomości do sieci wodociągowej, ale jednocześnie stwierdził wadliwość tego wyroku w zakresie obowiązku wykonania przyłącza przez gminę.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając od pozwanego kwotę 15 641 zł z możliwością spłaty w ratach, oddalając resztę roszczeń z powodu wyzysku i nieudowodnienia kosztów windykacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla pracownika, u którego stwierdzono chorobę zawodową (rak płuca) spowodowaną czynnikami środowiska pracy i paleniem tytoniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając wyższą kwotę od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za fałszywe alarmy bombowe i wprowadzenie do obiegu podrobionych pieniędzy, orzekając łączną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie odpowiada za przedłużony czas oczekiwania na części zamienne, jeśli nie został on wykazany jako uzasadniony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając surowszy środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na 15 lat, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież dowodu osobistego męża i posłużenie się nim w celu wyłudzenia odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy i wypadku przy pracy, uznając, że zmarły W. O. (1) łączyła z pozwaną umowa o dzieło, a nie umowa o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekomo nieprawidłowo przeprowadzony zabieg usunięcia torbieli trzustki, uznając, że pacjentka została poinformowana o zabiegu i wyraziła na niego świadomą zgodę, a leczenie było prawidłowe i ratujące życie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania, uznając je za przedwczesne z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących doręczenia pozwu na Łotwie.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu i opłat za media, uznając, że strona powodowa nie udowodniła wysokości roszczenia oraz że część należności uległa przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Aeroklubu, potwierdzając obowiązek zapłaty zaległych składek członkowskich na rzecz Aeroklubu powodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych poprzez zawieszenie postępowań egzekucyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację Skarbu Państwa, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając zwrot kosztów, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 17 tys. zł tytułem wynagrodzenia za nadgodziny i pracę w nocy, uznając umowy zlecenia z inną spółką za próbę obejścia prawa pracy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spożywania alkoholu na ulicy, uznając, że czynu dopuścił się na chodniku stanowiącym własność gminy, ale w użytkowaniu wieczystym spółdzielni, który nie jest ulicą w rozumieniu ustawy o drogach publicznych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo o zapłatę 272.495,82 zł, uznając umowę między stronami za spółkę cywilną, a nie umowę rezultatu, gdzie ryzyko niepowodzenia ponosiły obie strony.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej, uznając, że zapłata dokonana przed wydaniem tytułu nie może być podstawą do jego późniejszego podważenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o zapłatę za roboty budowlane, uznając, że pozwany nie wykonał należycie umowy dotyczącej wywozu gruzu.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nieruchomość jest już obciążona służebnością gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu, powstałą z mocy prawa w okresie obowiązywania zasady jednolitej własności państwowej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część zaległych opłat za lokal mieszkalny, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając dyrektorce odszkodowanie za nieuzasadnione odwołanie ze stanowiska.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał podstawy prawnej ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące nakładów i potrącenia nie mogły być skutecznie podniesione w postępowaniu opozycyjnym po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot podwójnego zadatku w związku z niewykonaniem umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie włamania i kradzieży, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.