IC 279/13

Sąd Okręgowy w Zielonej GórzeZielona Góra2015-12-07
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaokręgowy
błąd medycznyzadośćuczynienieodpowiedzialność szpitalaszkodaodszkodowaniepostępowanie cywilneszpitalspółka akcyjna

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i spółki akcyjnej na rzecz powodów łącznie 75 000 zł zadośćuczynienia za błędy medyczne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze rozpoznał sprawę z powództwa R. W. i A. W. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu oraz spółce akcyjnej o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanych na rzecz R. W. kwotę 50 000 zł oraz na rzecz A. W. kwotę 25 000 zł, obie z ustawowymi odsetkami. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd rozdzielił również koszty procesu stosunkowo do wyniku sprawy.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, I Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa R. W. i A. W. przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej im. K. M. w Z. oraz (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki R. W. kwotę 50 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2012 roku. Analogicznie, zasądzono od pozwanych na rzecz powoda A. W. kwotę 25 000 zł z ustawowymi odsetkami od tej samej daty. W obu przypadkach wskazano, że zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego. Powództwa w pozostałym zakresie zostały oddalone. Sąd rozdzielił również koszty procesu, ustalając, że powódka R. W. poniesie 33% kosztów, a pozwani 67%, natomiast powód A. W. poniesie 67% kosztów, a pozwani 33%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani ponoszą odpowiedzialność, a powodom należy się zadośćuczynienie w łącznej kwocie 75 000 zł.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że doszło do błędów medycznych skutkujących szkodą, za którą ponoszą odpowiedzialność pozwani. Zasądzono kwoty zadośćuczynienia uwzględniając rozmiar cierpień fizycznych i psychicznych powodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznapowódka
A. W.osoba_fizycznapowód
Szpital Wojewódzki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. K. M. w Z.instytucjapozwany
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Beata Reichert

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności za błędy medyczne, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze, choć samo rozstrzygnięcie jest standardowe.

Szpital i spółka zapłacą 75 000 zł za błędy medyczne. Poznaj szczegóły wyroku.

Dane finansowe

WPS: 75 000 PLN

zadośćuczynienie: 50 000 PLN

zadośćuczynienie: 25 000 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IC 279/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 7 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Beata Reichert Protokolant : sekr. sąd. Malwina Biedniak Po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 roku w Zielonej Górze sprawy z powództwa 1. R. W. , 2. A. W. przeciwko 1. Szpitalowi Wojewódzkiemu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej im. K. M. w Z. 2. (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych Szpitala Wojewódzkiego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. K. M. w Z. i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki R. W. kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2012 roku, z tym zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego; 2. zasądza od pozwanych Szpitala Wojewódzkiego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej im. K. M. w Z. i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. W. kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2012 roku, z tym zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego; 3. oddala powództwa w pozostałym zakresie; 4. stosunkowo rozdziela koszty procesu z powództwa R. W. i ustala, że powódka poniesie je w 33 %, a pozwani w 67 %, z tym zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 5. stosunkowo rozdziela koszty procesu z powództwa A. W. i ustala, że powód poniesie je w 67 %, a pozwani w 33 %, z tym zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI