I Ns 313/16

Sygnatura akt I Ns 313/16 Dnia 06 grudnia 2017 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant Anna Lasko po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2017 r. w Kamiennej Górze sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przy udziale I. T. , J. T. i P. T. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po H. T. zmarłym dnia 16 grudnia 2011r. w K. , mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w K. na podstawie ustawy nabyli: - córka I. T. , c. H. i E. , w 1/3 części, - córka J. T. , c. H. i E. , w 1/3 części, - syn P. T. , s. H. i E. , w 1/3 części, 2. wypłacić od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze) na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 212,80 zł tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na wydatki, 3. pozostawić strony przy poniesionych przez nie kosztach postępowaniach. Sygn. akt I Ns 313/16 UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 16.12.2011 r, dłużniku H. T. nabyli spadkobiercy dziedziczący na podstawie ustawy: córka I. T. i J. T. oraz syn P. T. . Ostatnim miejscem zamieszkania zmarłego była K. . Wniósł także o zasądzenie od uczestników kosztów postępowania i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, oraz kosztów poniesionych w celu ustalenia następców prawnych zmarłego. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, iż posiada wierzytelność wobec dłużnika H. T. wynikającą z tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy w Sosnowcu z dnia 30. (...) . pod sygn. akt VIII Nc 2081/04. Uczestnikom doręczono odpisy wniosku. Nie ustosunkowali się oni do wniosku oraz nie stawiali się na rozprawach wyznaczonych w celu rozpoznania sprawy. Nie złożyli zapewnień spadkowych. Usta lono następujący stan faktyczny Spadkodawca H. T. zmarł w dniu w dniu 16.12.2016 roku w K. , ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwał w K. . Był rozwiedziony. Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu H. T. (k. 7) H. T. był ojcem I. T. urodzonej (...) , J. T. urodzonej (...) oraz P. T. urodzonego (...) Dowód: - odpis skrócony aktu urodzenia I. T. (k.34) - odpis skrócony aktu urodzenia J. T. (k.33) - odpis skrócony aktu urodzenia P. T. (k. 32) Wezwanie przez ogłoszenie spadkobierców zmarłego H. T. , aby zgłosili się do niniejszego Sądu i udowodnili swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu spadkowym. Dowód: - kserokopia ogłoszenia opublikowanego w dzienniku ,,Rzeczpospolita” (k. 62) - potwierdzenie wywieszenia ogłoszenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta K. od 01.02.2017 r. do 15.05.2017 r. (k. 75v) Zaliczkę na poczet ogłoszeń w prasie w kwocie 1 000 zł uiścił wnioskodawca . Pomimo upływu terminu zakreślonego w ww. ogłoszeniach nie zgłosili się żadni spadkobiercy ustawowi H. T. . Dowód: - protokół z rozprawy z dnia 26.07.2016 r. (k. 39) - potwierdzenie przelewu (k. 43-44) Sąd zważył Przedmiotem niniejszego postępowania było stwierdzenie nabycia spadku po H. T. zmarłym w dniu w dniu 16.12.2016 roku w K. , ostatnio przed śmiercią stale zamieszkałego w K. . Art. 1025 § 1 k.c. stanowi m. in., że Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez spadkobiercę. Zatem zainteresowanymi w zgłoszeniu żądania stwierdzenia nabycia są nie tylko spadkobiercy lub ich następcy prawni, lecz także wszystkie inne osoby mające interes prawny w prawidłowym wykazaniu następstwa po spadkodawcy. Do kręgu osób uprawnionych do złożenia wniosku należy przede wszystkim zaliczyć każdego spadkobiercę oraz następców prawnych spadkobiercy, nabywcę spadku lub udziału w spadku, wierzyciela spadkodawcy lub wierzyciela spadkobiercy. W związku z powyższym, mając na uwadze treść dokumentów dołączonych do wniosku Sąd uznał, iż wnioskodawca posiada interes prawny w kwestii stwierdzenia nabycia spadku po H. T. , jako że zmarły zobowiązany był wobec (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. na podstawie tytułu wykonawczego wydanego przez Sąd Rejonowy w Sosnowcu z dnia 30.07.2004 r. pod sygn. akt VIII Nc 2081/04 do zapłaty określonej kwoty pieniędzy. Stosownie do art. 669 k.p.c. sąd spadku wydaje postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po przeprowadzeniu rozprawy, na którą wzywa wnioskodawcę oraz osoby mogące wchodzić w rachubę jako spadkobiercy ustawowi i testamentowi. W niniejszej sprawie przeprowadzono rozprawy, na których nie stawili się uczestnicy ani też nie złożyli oświadczeń na piśmie. Jak stanowi art. 670 § 1 zd. 1 k.p.c. Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. Zgodnie zaś z normą art. 926 § 1 i 2 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. W wyniku tego badania ustalono na podstawie aktów stanu cywilnego, że spadkodawca był w chwili śmierci rozwiedziony i miał troje dzieci. Wobec niestawiennictwa uczestników nie przeprowadzono wskazanego w art. 671 § 1 k.p.c. dowodu w postaci zapewnienia spadkowego. Przepis stanowi bowiem, iż za dowód, że nie ma innych spadkobierców, może być przyjęte zapewnienie złożone przez zgłaszającego się spadkobiercę. Tym samym zachodziły warunki określone w art. 672 k.p.c. Wynika z niego, że jeżeli zapewnienie nie było złożone albo jeżeli zapewnienie lub inne dowody nie będą uznane przez sąd za wystarczające, postanowienie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku może zapaść dopiero po wezwaniu spadkobierców przez ogłoszenie. Zarządzono wezwanie spadkobierców przez ogłoszenie, które zawierało elementy określone w art. 673 k.p.c. Stosownie do wymogu określonego w art. 674 § 1 k.p.c. zostało umieszczone w piśmie poczytnym na całym obszarze Państwa w dzienniku ,,Rzeczpospolita” i podane publicznie do wiadomości w miejscu ostatniego zamieszkania spadkodawcy na tym obszarze, w sposób w miejscu tym przyjęty -na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w K. . W ciągu trzech miesięcy od dnia ogłoszenia o wezwaniu spadkobierców nikt nie zgłosił nabycia spadku. Wobec tego w myśl art. 676 k.p.c. sąd wydał postanowienie stwierdzające nabycie spadku przez spadkobierców, których prawa zostały wykazane aktami stanu cywilnego. Przepis art. 922 § 1 k.c. stanowi, że prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej. W myśl art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym w myśl § 2 tegoż przepisu dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Zgodnie z art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Zgodnie zaś z § 2 cytowanej normy, jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych. Należało przyjąć zważywszy powyższe, że do spadku po H. T. powołane zostały z ustawy jego dzieci:– I. T. , J. T. i P. T. po 1/3 części. Od daty otwarcia spadku upłynęło więcej niż sześć miesięcy. Ustała więc przeszkoda określona przepisem art. 1026 k.c. , stanowiącym, że stwierdzenie nabycia spadku oraz poświadczenie dziedziczenia nie może nastąpić przed upływem sześciu miesięcy od otwarcia spadku, chyba że wszyscy znani spadkobiercy złożyli już oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku. W punkcie II postanowienia Sąd nakazał zwrócić od Skarbu Państwa na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 212,80 zł stanowiącą nadpłatę za zaliczkę na ogłoszenie w prasie. Rozstrzygnięcie o kosztach w punkcie III postanowienia Sąd oparł na zasadzie przepisu art. 520 § 1 k.p.c. Wobec powyższego Sąd nie uwzględnił żądania wnioskodawcy o obciążenie tymi kosztami tj. kosztami uzyskania właściwych aktów stanu cywilnego oraz kosztami zastępstwa prawnego. Zasadą w postępowaniu nieprocesowym jest, by każdy uczestnik ponosił koszty związane ze swym udziałem w sprawie, co oznacza, że obciążają go koszty tej czynności, której sam dokonał , jak i czynności podjętej w jego interesie.