Orzeczenia sądowe — Strona 6168 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 30 000 zł.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie zaszły istotne zmiany w potrzebach dziecka ani możliwościach zarobkowych matki, która sama podjęła decyzje wpływające na jej dochody.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i nakazanie usunięcia sieci ciepłowniczej, uznając brak związku między instalacją a szkodami oraz brak podstaw do ingerencji w infrastrukturę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani faktu zawarcia umowy pożyczki przez pozwaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie dziedziczenia roszczenia o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że ustalenie wysokości odszkodowania nie jest zagadnieniem wstępnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania skargowego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku za jazdę mimo cofniętych uprawnień.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów podatkowych z powodu wadliwego doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. B. przeciwko R. B.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię możliwości kumulacji odszkodowań z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę i jej rozwiązania bez wypowiedzenia, uznając, że pracownikowi przysługuje jedno odszkodowanie do wyboru.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że budowa drogi rowerowej w pasie drogowym drogi publicznej mieści się w definicji inwestycji drogowej.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego trzema różnymi wyrokami, wymierzając karę łączną jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia postanowienia w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 10 852,50 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd uznał klauzulę o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za niedozwoloną, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot zatrzymanej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą zasądzenia kar umownych za opóźnienia w dostawie kruszywa, uznając brak dowodów na winę pozwanej i podkreślając znaczenie braku harmonogramu dostaw z winy powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka, mimo przyczynienia się pracownika do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie, uznając, że prace w projekcie unijnym były wliczane do pensum pracowniczego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji z powodu wadliwego wszczęcia postępowania podatkowego przez organ pierwszej instancji, co skutkowało nieważnością całego postępowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od faktur za outsourcing pracowniczy, uznając umowy za pozorne i niezgodne z art. 231 K.p.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji pozwanego, a następnie oddalił apelację, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekome zacienienie i zawilgocenie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, ale nie uwzględniający kosztów prywatnej ekspertyzy.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie rozliczenia VAT przy imporcie towarów, potwierdzając obowiązek zapłaty podatku wraz z odsetkami w przypadku niedochowania terminu do przedstawienia dokumentów potwierdzających rozliczenie podatku w deklaracji.

Sąd ustalił nieważność części umowy dzierżawy dotyczącej nieruchomości rolnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające postanowienie komornika dotyczące kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona kradzieży pojazdu, co było warunkiem wypłaty odszkodowania z polisy AC.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia wysokości składek M. D. w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wyroku, uznając, że organ rentowy nie rozstrzygnął prawidłowo wniosku płatnika.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie nieruchomości, odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uderzenie konkubiny i wybicie jej zęba, grożenie pozbawieniem życia oraz ukrywanie dowodu osobistego, wymierzając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że Powiatowy Urząd Pracy nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń emerytalnych z powodu błędu organu rentowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MGGP S.A. dotyczące zarzutu niezgodności oferty konkurenta z SIWZ, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję ustalającą warunki zabudowy, uznając, że organ prawidłowo określił warunki odprowadzania wód opadowych i nie naruszono zasady czynnego udziału strony w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji i zasądzając od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę SPRINT S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej, ponieważ sprawa została już prawomocnie zakończona innym wyrokiem NSA.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla pokrzywdzonych w sprawie o uporczywe nękanie i naruszenie nietykalności cielesnej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich synów, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od hotelu na rzecz stowarzyszenia wyższe wynagrodzenie za publiczne odtwarzanie utworów audiowizualnych, uznając, że obłożenie hotelu nie ma wpływu na wysokość należności.

Sąd nakazał pozwanym wydanie nieruchomości powodom, uznając, że pozwani nie wykazali skutecznego tytułu prawnego do jej posiadania.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda S. K. kwotę 4.100,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając stopień pokrewieństwa i więzi emocjonalnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania C. P. od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za dwukrotne nie zachowanie ostrożności przy trzymaniu psów, które zagryzły zwierzęta sąsiadki, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Puławach warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się, ukrycie karty bankomatowej i groźby karalne, biorąc pod uwagę pojednanie stron i brak żądań odszkodowawczych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie M. P. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że powód spełnia kryteria jedynie lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za nielegalne posiadanie pistoletu gazowego i amunicji, orzekając karę grzywny i przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za napad rabunkowy połączony z pobiciem i wleczeniem ofiary za samochodem, wymierzając im kary po 5 lat pozbawienia wolności, a jednego z nich dodatkowo za napaść na policjanta.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od 2013 roku, uwzględniając jego nieprzerwaną niezdolność spowodowaną urazem kręgosupa i schorzeniami psychicznymi.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, nie obciążając uczestników kosztami postępowania na rzecz wnioskodawcy i uchylając punkt dotyczący kosztów sądowych, oddalając apelację i zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozstrzygnął o dopuszczalności pytań prawnych skierowanych do Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej nieuczciwych warunków umownych w kontekście dyrektywy 93/13/EWG.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie wykroczeniowej przed Sądem Rejonowym i zasądził od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozłożenie długu na raty i zasądzając całość kwoty, ale częściowo zasądził zwrot kosztów postępowania od pozwanego.

Sąd uznał za bezskuteczną wobec ZUS umowę o podział majątku wspólnego, zawartą między małżonkami, która doprowadziła do pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej niepodleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieterminowego i zaniżonego opłacania składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając roszczenie za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę materiałów opatrunkowych po skutecznym cofnięciu odwołania przez wykonawcę.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem samochodu zastępczego, uznając, że pierwotnie żądana kwota była zawyżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż faktycznie jej nie rozpoczęła.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący Sądu Rejonowego wydany w trybie konsensualnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu materialnego w zakresie niezastosowania obowiązkowych środków probacyjnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla jednego z powodów i oddalając apelacje pozwanych w kwestii odpowiedzialności, ale uwzględniając ich apelacje w zakresie kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwoty ponad 2,3 mln zł z odsetkami z tytułu niespłaconych kredytów, oddalając zarzut sprzeczności żądania z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych rat leasingowych i odsetek, uznając wypowiedzenie umowy leasingu za nieskuteczne z powodu braku pisemnego wezwania do zapłaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej kalkulacji szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty początkowej odsetek i oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając, że przedstawione przez niego informacje były prawdziwe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za pozbawienie wolności i umorzył postępowanie ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia obliczony z uwzględnieniem wynagrodzeń po nabyciu prawa do emerytury był niższy niż wymagane 250%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelacje obrońcy i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego pomimo nieterminowego opłacenia składki z powodu uzasadnionych okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda fotografa, uznając, że zasądzone wynagrodzenie za naruszenie praw autorskich powinno uwzględniać faktyczny okres wykorzystania zdjęć, a nie cały rok licencyjny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał M. B. prawo do renty rolniczej na okres od 1 lutego 2017 roku do 31 lipca 2019 roku, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym pomimo wcześniejszej decyzji odmawiającej prawa do renty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o nawoływanie do nienawiści na tle wyznaniowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu są znaczne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów wyższe kwoty zadośćuczynienia za śmierć syna i brata, uwzględniając wcześniejsze wypłaty i stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał R.S. emeryturę, uznając, że przepracował on ponad 15 lat na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał W. D. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo zniszczenia mienia z motywów rasistowskich, uznając karę pozbawienia wolności za adekwatną.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności działki oznaczonej jako droga, która faktycznie stanowiła część prywatnego siedliska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o świadczenie usług masażu, mimo nazwania jej umową o dzieło, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej sądu polskiego w sprawie o zapłatę przeciwko ubezpieczycielowi OC, gdy powód jest profesjonalnym podmiotem dochodzącym wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych M.A. i W.B.(1) za winnych posiadania przyrządu wybuchowego, przy czym M.A. został uznany winnym nieumyślnego spowodowania śmierci, a W.B.(1) za posiadanie przyrządu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie, że obwiniona była właścicielem lokalu, w którym zakłócała spoczynek nocny głośną muzyką, i ustalił, że działała tam w ramach działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając roszczenie za nieprzedawnione i kwotę zasądzoną za adekwatną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie spełnia on warunków określonych w przepisach, a wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekracza 250%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego K.S. zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, umarzając postępowanie w części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że zmiana warunków umowy o pracę i znaczące podwyższenie wynagrodzenia tuż przed przejściem na zasiłek chorobowy miało na celu obejście przepisów i uzyskanie nienależnie wysokich świadczeń.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej J.B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 grudnia 2015 r. do 31 sierpnia 2017 r., zmieniając decyzje ZUS odmawiające przyznania świadczenia.