XVI GC 221/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 70.953,24 zł z ustawowymi odsetkami, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 70.953,24 zł. Powód dochodził zapłaty od pozwanych spółek. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych części należności liczonymi od dat wskazanych w wyroku. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółka jawna przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz (...) spółka komandytowa, domagając się zapłaty kwoty 70.953,24 zł. Sąd, wyrokiem z dnia 22 grudnia 2009 roku, uwzględnił powództwo w całości, zasądzając solidarnie od obu pozwanych na rzecz powoda dochodzoną kwotę 70.953,24 zł. Do zasądzonej kwoty doliczono ustawowe odsetki, naliczane od poszczególnych części należności od wskazanych w wyroku dat początkowych do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych kwotę 7.165,00 zł, obejmującą zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda dochodzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i odpowiedzialność pozwanych, co skutkowało solidarnym zasądzeniem należności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka jawna | spółka | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| (...) spółka komandytowa | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Maria Zgiet — Zawadzka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z uwzględnieniem odsetek i kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza o zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych. Rozstrzygnięcie jest standardowe.
Dane finansowe
WPS: 70 953,24 PLN
kwota główna: 10 138,69 PLN
kwota główna: 3982,89 PLN
kwota główna: 12 620,91 PLN
kwota główna: 8782,29 PLN
kwota główna: 2281,83 PLN
kwota główna: 5520,67 PLN
kwota główna: 787,9 PLN
kwota główna: 5139,67 PLN
kwota główna: 1355,85 PLN
kwota główna: 3069,9 PLN
kwota główna: 3023,66 PLN
kwota główna: 2336,81 PLN
kwota główna: 2218,69 PLN
kwota główna: 417,57 PLN
kwota główna: 1382,13 PLN
kwota główna: 4733,56 PLN
kwota główna: 2403,76 PLN
kwota główna: 471,55 PLN
kwota główna: 284,91 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: XVI GC 221/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2009 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet — Zawadzka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Zagórska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka jawna przeciwko: 1. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ( poprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. ) 2. (...) spółka komandytowa z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 70.953,24 zł 1. zasądza solidarnie od pozwanych ba rzecz powoda kwotę 70.953,24 złote ( siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote 24/100) wraz z ustawowymi odsedsami od kwoty 10.138,69 zł od dnia 03 maja 2005 roku do dnia zapłaty; 3.982,89 zł od dnia 02 czerwca 2005 roku do dania zapłaty; 12.620,91 zł od dnia 22 czerwca 2005 roku do dnia zapłaty; 8.782,29 zł od dnia 26 lipca 2005 roku do dnia zapłaty; 2.281,83 zł od dnia 17 sierpnia 2005 roku do dnia zapłaty; 5.520,67 zł od dnia 16 września 2005 roku do dnia zapłaty; 787,90 zł od dnia 18 października 2005 roku do dnia zapłaty; 5.139,67 zł od dnia 17 listopada 2005 roku do dnia zapłaty; 1.355,85 zł od dnia 20 grudnia 2005 roku do dnia zapłaty; 3.069,90 zł od dnia 21 stycznia 2006 roku do dnia zapłaty; 3.023,66 zł od dnia 21 lutego 2006 roku do dnia zapłaty; 2.336,81 zł od dnia 23 marca 2006 roku do dnia zapłaty; 2.218,69 zł od dnia 27 kwietnia 2006 roku do dnia zapłaty; 417,57 zł od dnia 16 maja 2006 roku do dnia zapłaty; 1.382,13 zł od dnia 19 lipca 2006 roku do dnia zapluty; 4.733,56 zł od dnia 15 lipca 2006 roku do dnia zapłaty; 2.403,76 zł od dnia 31 sierpnia 2006 roku do dnia zapłaty; 471,55 zł od dnia 29 września 2006 roku do dnia zapłaty; 284,91 zł od dnia 27 października 2006 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza, od powoda na rzecz pozwanych kwotę 7.165,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 3.600,00 złotych zastępstwa procesowego SSO. M. Zgiet - Zawadzka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI