IX U 1032/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania J.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która odmówiła mu przeliczenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy uznał, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, obliczony z dwudziestu najkorzystniejszych lat kalendarzowych z uwzględnieniem wynagrodzeń uzyskanych po nabyciu prawa do emerytury, wyniósł 195,19%, co jest wartością niższą od wymaganego progu 250%. Ubezpieczony domagał się zmiany tej decyzji. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego i dopuszczeniu opinii biegłego, ustalił, że najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, obliczony na podstawie odtworzonych wynagrodzeń z lat 1969-1976, 1979-1989 i 1998, wyniósł 239,15%. Ta wartość, mimo uwzględnienia wynagrodzeń uzyskanych po nabyciu prawa do emerytury, nadal była niższa od wymaganego progu 250%. Sąd oparł się na opinii biegłego, która uwzględniła wszystkie przysługujące składniki wynagrodzenia, takie jak wynagrodzenie zasadnicze, dodatki (nocny, świąteczny, niebezpieczny), wynagrodzenie z Karty Górnika oraz deputat węglowy. Ponieważ obliczony wskaźnik nie przekroczył 250%, sąd uznał, że ubezpieczony nie spełnia warunków do przeliczenia emerytury zgodnie z art. 110a ustawy emerytalnej i na mocy art. 477¹⁴ § 1 kpc oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, w szczególności wymogu przekroczenia 250% wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wskaźnik jest poniżej wymaganego progu. Nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ubezpieczony spełnia warunki do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, obliczony z uwzględnieniem wynagrodzeń po nabyciu prawa do świadczenia, jest niższy niż 250%?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ubezpieczony nie spełnia warunków do przeliczenia emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest niższy od wymaganego 250%.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który ustalił, że nawet po odtworzeniu wynagrodzeń z najkorzystniejszych lat i uwzględnieniu okresu po nabyciu prawa do emerytury, wskaźnik wyniósł 239,15%, co jest poniżej progu 250% określonego w art. 110a ustawy emerytalnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
ustawa emerytalna art. 110a § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa prawna umożliwiająca przeliczenie emerytury, jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250% i uwzględnia wynagrodzenia po przyznaniu świadczenia.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 110 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki ponownego obliczenia wysokości emerytury lub renty, w tym wymóg wyższego wskaźnika podstawy wymiaru.
ustawa emerytalna art. 110 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wspomniany w kontekście ponownego obliczenia podstawy wymiaru.
ustawa emerytalna art. 15 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa okres 20 lat kalendarzowych do ustalenia podstawy wymiaru.
ustawa emerytalna art. 15 § 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wspomniany w kontekście ograniczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.
ustawa emerytalna art. 110a § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Stanowi, że ustalenie wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 może nastąpić tylko raz.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia obliczony z uwzględnieniem wynagrodzeń po nabyciu prawa do emerytury jest niższy od wymaganego 250%.
Godne uwagi sformułowania
wskaźnik wysokości podstawy wymiaru obliczony z dwudziestu najkorzystniejszych lat kalendarzowych wybranych z całego okresu podlegania ubezpieczeniu z uwzględnieniem wynagrodzeń uzyskanych po nabyciu prawa do emerytury wyniósł 195,19% i jest niższy od 250% • najkorzystniejszy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru z lat 1969-1976, 1979-1989 i 1998r. na bazie odtworzonych wynagrodzeń wynosi 239,15% i jest niższy od 250%
Skład orzekający
Janina Kościelniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji przepisów dotyczących przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, w szczególności wymogu przekroczenia 250% wskaźnika wysokości podstawy wymiaru."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wskaźnik jest poniżej wymaganego progu. Nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowej interpretacji przepisów emerytalnych. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.