Orzeczenia sądowe — Strona 6127 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za znęcanie się nad babcią i uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieopuszczenia mieszkania, uznając karę łączną za niezasadną.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, zasądzając wynagrodzenie i odszkodowanie dla właścicieli nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i przemyt narkotyków, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wiarygodność kluczowych dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej skutków dekretu o reformie rolnej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają przesłanek do uwzględnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy o wznowienie postępowania i dopuścił strony do udziału w posiedzeniu w tej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i pracującej na Słowacji.

Sąd oddalił powództwo dzierżawcy ogródka o zapłatę odszkodowania za zniszczenia, uznając brak udowodnienia wysokości szkody oraz fakt, że większość zniszczonych elementów stanowiła własność właściciela gruntu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że powód skutecznie usunął braki formalne pisma.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które z kolei oddaliło jego skargę na czynność komornika umarzającego postępowanie egzekucyjne z powodu braku środków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, wyłączając z niego dochody z nieruchomości rolnych i korygując kwotę dopłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, prostując jednocześnie wyrok sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania P. B. od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez S. F., uznając, że przesłanki zasiedzenia zostały spełnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uwzględniając opinię biegłego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obu stron, modyfikując wyrok sądu rejonowego w zakresie odsetek od zadośćuczynienia i wysokości zasądzonego odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie przekroczenia prędkości, uznając dowody i ustalenia Sądu I instancji za prawidłowe, a zarzuty apelacji obwinionego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież alkoholu jako dwa wykroczenia zamiast jednego przestępstwa ciągłego, co skutkowało łagodniejszymi karami dla oskarżonych.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej kosztów i przyznał wynagrodzenie adwokatowi z urzędu, a w pozostałej części zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wnioski o zasiedzenie z powodu braku samoistnego posiadania i dobrej wiary w kontekście współwłasności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając brak podstaw do kwestionowania ustaleń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skuteczne podniesienie przez pozwaną zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sprawa nie podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym z powodu podziału roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że relacje służbowe i towarzyskie sędziów nie stanowią wystarczającej podstawy do wyłączenia sądu od rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał ojca za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec syna, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje obrony i oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Parafii Rzymskokatolickiej od wyroku Sądu Apelacyjnego w P., uznając, że nie spełnia ona przesłanek do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie, w szczególności potrzeby wykładni przepisów dotyczących przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą bezzasadność wniosku skazanego o wznowienie postępowania, odmawiając jego przyjęcia z powodu braku formalnego i powtarzania argumentacji już rozpoznanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. K. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że przychód z dwóch umów o pracę w październiku 2017 r. przekroczył dopuszczalny próg, co skutkowało zawieszeniem świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy, uznając kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd zasądził odszkodowanie za brak dostarczenia lokalu socjalnego, ale tylko za okres przedawniony i przed złożeniem oferty najmu przez gminę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego przywrócenia do pracy i odszkodowania, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

WSA w Warszawie oddalił skargi wielu przedsiębiorców telekomunikacyjnych na decyzję Prezesa UKE dotyczącą ustalenia ich obowiązku pokrycia dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej w 2009 roku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy energetycznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ryczałt za noclegi kierowcy w transporcie międzynarodowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów dotyczących ryczałtów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 20-letniego okresu pracy w szczególnym charakterze jako nauczyciel.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Okręgowego Inspektora Pracy w W. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za nierówne traktowanie, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na obowiązek sporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania postanowienia o umorzeniu postępowania z powodu niepoczytalności i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której toczyło się postępowanie o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione nowe dowody za niewiarygodne i niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istnienia przesłanek formalnych, w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej odpowiedzialności za odsetki od zaległych składek za okres po ogłoszeniu upadłości spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. i umorzył postępowanie, uznając, że jedna z kar objętych wyrokiem łącznym nie podlegała już wykonaniu z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko G.B. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G. ze względu na stan zdrowia oskarżonego i konieczność zapewnienia mu możliwości udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie do Sądu Apelacyjnego w celu prawidłowego doręczenia odpisu organowi rentowemu, wskazując na wymogi dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wady uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji nie stanowiły podstawy do uchylenia i przekazania sprawy, zgodnie z art. 455a k.p.k.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudności związane ze stanem zdrowia oskarżonego nie uniemożliwiają sprawnego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o ryczałty za noclegi przeciwko spółce.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że jego praca nie spełniała kryteriów pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących podporządkowania pracowniczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję określającą wysokość opłaty paliwowej, uznając odrębność postępowań w sprawie akcyzy i opłaty paliwowej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w B. dotyczące uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wznowienie postępowania w sprawie odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że instytucja wznowienia nie ma zastosowania do tego typu postępowań.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu dotyczący wprowadzenia do obrotu marihuany i uchylając orzeczenie o przepadku korzyści majątkowej, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od spadkobierców na rzecz pominiętych dzieci spadkodawców kwoty tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Zabrzu skazał P.W. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał trzech oskarżonych za pobicie i groźby, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na rzecz funduszu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i jednocześnie zatrudnionej na Słowacji.

Sąd obniżył alimenty z 900 zł do 750 zł miesięcznie ze względu na pogorszenie stanu zdrowia ojca i jego całkowitą niezdolność do pracy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając pozwanego za współwłaściciela nieruchomości na podstawie dziedziczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej ubezpieczonemu, uwzględniając okresy pracy na stanowiskach kierowniczych pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość waloryzacji i potrąceń z renty wypadkowej.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu, uznając brak oczywistego uzasadnienia skargi i nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Tczewie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim, uznając, że roszczenie o zwrot świadczenia po odstąpieniu od umowy nie podlega pod art. 34 k.p.c.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 34 660 zł zadośćuczynienia, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki i koszty leczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zasądził po 15 000 zł zadośćuczynienia dla małoletnich siostrzeńców od ubezpieczyciela za śmierć wujka w wypadku, uznając ich za najbliższych członków rodziny, ale oddalił żądania w pozostałej części.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając świadectwo pracy i wypłatę ekwiwalentu za urlop za konkludentne oświadczenie woli o rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów windykacji należności, uznając żądanie za uzasadnione w świetle przepisów o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że sąd drugiej instancji wydał postanowienie po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie wykonawcze, uznając, że popełnione w okresie próby przestępstwo nie było podobne do przestępstwa, za które orzeczono zawieszoną karę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z powodu upływu terminu do jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając zażalenie skazanego za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że objął on kary, które nie podlegały już wykonaniu z powodu upływu okresu próby i dodatkowego terminu na zarządzenie wykonania.