V KO 26/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy o wznowienie postępowania i dopuścił strony do udziału w posiedzeniu w tej sprawie.
Obrońca skazanego T. K. złożył wniosek o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił uwzględnić go i dopuścić strony do udziału w posiedzeniu dotyczącym kwestii wznowienia postępowania.
Wniosek o wznowienie postępowania został złożony przez obrońcę T. K., który został skazany na podstawie przepisów Kodeksu karnego dotyczących zabójstwa i jego kwalifikowanych form. Postępowanie zakończyło się wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 16 czerwca 2004 r., który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 listopada 2003 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 544 § 3 k.p.k., uznał wniosek obrońcy za zasadny w kwestii dopuszczenia do udziału w posiedzeniu dotyczącym wznowienia postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i dopuścić strony do dalszego udziału w postępowaniu w przedmiocie wznowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek obrońcy o dopuszczenie do udziału w posiedzeniu dotyczącym kwestii wznowienia postępowania został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 544 § 3 k.p.k., uwzględnił wniosek obrońcy i dopuścił strony do udziału w posiedzeniu dotyczącym kwestii wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie wniosku o dopuszczenie do udziału w posiedzeniu
Strona wygrywająca
obrońca T. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca T. K. | inne | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 544 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
d.k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
d.k.k. art. 168 § § 2
Kodeks karny
d.k.k. art. 10 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek obrońcy o dopuszczenie do udziału w posiedzeniu dotyczącym kwestii wznowienia postępowania
Godne uwagi sformułowania
uwzględnić wniosek obrońcy i dopuścić strony do udziału w posiedzeniu dotyczącym kwestii wznowienia postępowania
Skład orzekający
Andrzej Ryński
przewodniczący
Józef Szewczyk
członek
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu dopuszczenia do udziału w posiedzeniu w przedmiocie wznowienia, nie rozstrzyga merytorycznie o samym wznowieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczenia do udziału w posiedzeniu w sprawie wznowienia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KO 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący) SSN Józef Szewczyk SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) w sprawie wniosku obrońcy T. K. , skazanego z art. 148 § 1 d.k.k. w zw. z art. 168 § 2 d.k.k. w zw. z art. 10 § 2 d.k.k. o rozpoznanie kwestii wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 16 czerwca 2004 r., sygn. akt II AKa …/04, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 listopada 2003 r., sygn. akt III K …/01, na posiedzeniu z udziałem stron, postanowił na podstawie art. 544 § 3 k.p.k. uwzględnić wniosek obrońcy i dopuścić strony do udziału w posiedzeniu dotyczącym kwestii wznowienia postępowania w sprawie T. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI