II PZ 4/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w B. dotyczące uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne.
Sprawa dotyczy zażalenia powoda R. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 listopada 2017 r., które odrzuciło jego wniosek o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było zażalenie wniesione przez powoda R. D. na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 listopada 2017 r. (sygn. akt VI Pz (...)). Sąd Okręgowy w B. odrzucił wówczas wniosek powoda dotyczący uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący), SSN Jolanta Frańczak oraz SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2018 r. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił je odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje, że nie było ono dopuszczalne w świetle przepisów proceduralnych lub nie spełniało wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
C. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. D. | osoba_fizyczna | powód |
| C. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
przewodniczący
Jolanta Frańczak
członek
Krzysztof Rączka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia zażalenia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II PZ 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. D. przeciwko C. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 kwietnia 2018 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt VI Pz (…), odrzuca zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI