Orzeczenia sądowe — Strona 6123 z 13051

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 62 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności kupieckiej przy transakcjach z firmą K. i nie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 2.729,24 zł z odsetkami za dostarczone ciepło, oddalając zarzuty pozwanego o częściowej spłacie i niedoręczeniu faktur.

WSA w Szczecinie oddalił skargę rolnika na decyzję obniżającą premię zalesieniową, uznając, że zmiana wynika z dostosowania do prawa unijnego i jest korzystniejsza finansowo dla skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zaniżenia podstawy opodatkowania VAT poprzez sprzedaż towarów poniżej ceny zakupu bez odpowiedniego udokumentowania przecen.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację ZUS, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty początkowej naliczania odsetek od zasiłków chorobowego i macierzyńskiego, zasądzając je od dnia następnego po ustalonym terminie płatności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Miasta Ł. odszkodowanie za bezumowne zajmowanie lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa spółki od zarzutu zaniechania utrzymania nieruchomości w należytym stanie porządkowym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała, orzekając karę ograniczenia wolności, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego oraz obciążając kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał obwinionego za kradzież drewna, wymierzając karę grzywny i obowiązek zapłaty równowartości ukradzionego mienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad kotem ze szczególnym okrucieństwem, orzekając karę pozbawienia wolności, karę ograniczenia wolności, zakaz posiadania zwierząt oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd I instancji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu zatrudnienia, uznając udział w posiedzeniu rady nadzorczej za działalność społeczną, a nie pracę zarobkową.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, uznając bezskuteczność egzekucji i brak winy po stronie skarżącego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o upadku zabezpieczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność uwzględnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego zamiast utraconego, uwzględniając wniosek wierzyciela w części dotyczącej niewyegzekwowanych świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał zasadności ani wysokości dochodzonego roszczenia, mimo że pozwana nie stawiła się na rozprawę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika domagającego się uchylenia uchwał o odwołaniu go z zarządu spółki, uznając je za zgodne z prawem i porozumieniami wspólników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki za opóźnienie w zapłacie kosztów utrzymania sygnalizacji świetlnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając klauzule dotyczące prowizji i dodatkowych opłat w umowie pożyczki za niedozwolone (abuzywne) i nie wiążące konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uzupełniając jego komparycję i umarzając postępowanie w zakresie połączenia kar z jednego z wyroków, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

WSA w Warszawie oddalił skargi na decyzję SKO o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego decyzji środowiskowej, uznając, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który nie zbadał kwestii własności garażu i uprawnienia do żądania czynszu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na wdrożenie e-usług w szpitalu, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołujących.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 265 tys. zł na rzecz powoda z tytułu zapłaty za dostarczone estry metylowe, uznając zarzuty dotyczące braku certyfikatów i rękojmi za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że zawieranie wielu umów zlecenia miało na celu obejście prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się sprostowania nieprawdziwej informacji prasowej, uznając, że sprostowanie nie zostało prawidłowo podpisane przez osobę uprawnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że jej trudna sytuacja finansowa nie stanowi wystarczającej przesłanki do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, zwłaszcza przy braku współpracy z wierzycielem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polska Ekologia sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy Sanito sp. z o.o. w przetargu na dostawę kolektorów słonecznych, uznając, że oferta Sanito była zgodna z SIWZ.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dalszego świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że ustalony przez ubezpieczyciela 30% uszczerbek na zdrowiu był prawidłowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak związku przyczynowego między działaniami prokuratury a szkodą oraz przedawnienie roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na potrącenie z emerytury, uznając, że potrącenie to nie jest czynnością egzekucyjną, a zatem skarga na nie nie podlega rozpoznaniu w trybie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 650 zł do 700 zł miesięcznie, uznając częściową zasadność apelacji matki dziecka.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia i nakazując przeprosiny za manipulowanie materiałem dowodowym w sprawie karnej, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę, uznając, że ciężar dowodu w zakresie wykazania spłaty wierzytelności spoczywa na dłużniku.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych, uznając je za niewykazane co do zasady i wysokości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowne jej badanie, uznając, że korzystanie z wynajętego sprzętu nie stanowi polegania na zasobach podmiotu trzeciego w sposób niedopuszczalny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy oparte na stanie prawnym i faktycznym posiadaniu z 1971 roku.

Sąd przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej ubezpieczonej, uwzględniając okres pracy na podstawie umów zlecenia jako pracę w szczególnym charakterze.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi ciągłości działania dla systemu Mainframe, nakazując zwrot wpisu wykonawcy, po tym jak wykonawca wycofał odwołanie w części, a zamawiający uznał pozostałe zarzuty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć dziadka, uznając istnienie więzi rodzinnej i krzywdy powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.T. za występek o charakterze chuligańskim, uznając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną do popełnionego czynu.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie na rzecz 4-letniego dziecka, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość poniesionych kosztów leczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że śmierć kredytobiorcy nie powoduje automatycznej wymagalności całego kredytu, a spadkobiercy mają prawo spłacać go zgodnie z pierwotnym harmonogramem.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszej na przejściu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 47 tys. zł z tytułu umowy kredytu gotówkowego, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury Z.M. z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1975-1978, odrzucając jednocześnie żądanie przeliczenia za lata 1973-1974 z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonej, zmieniając decyzję o ustaniu jej ubezpieczenia społecznego rolników i przywracając je z mocą wsteczną, uznając zastosowaną sankcję za nieproporcjonalną do wagi naruszenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając im poszczególne składniki i zasądzając spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 124.576,32 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką, pomimo zarzutu przedawnienia, powołując się na specyfikę zabezpieczenia hipotecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, po tym jak zamawiający uznał odwołanie za zasadne i unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 83 960 zł z odsetkami oraz 168,79 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące ceny i wad towaru.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież elektronarzędzi, nakładając obowiązek naprawienia szkody i poddając go dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 237,37 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w części dotyczącej kary umownej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając ją za bezzasadną, ponieważ powód nie udowodnił wysokości swojego roszczenia wobec pozwanego.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla małoletniej O.K. z kwoty 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i poprawę sytuacji finansowej ojca.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zaległe wynagrodzenie za pracę w kwocie ponad 132 tys. zł, uznając, że doszło do przejścia zakładu pracy na pozwanego na podstawie umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz banku 50.000 zł nienależnie wypłaconych środków.

Sąd Okręgowy odroczył wykonanie eksmisji dla pozwanych J.Ł. i D.L. do końca 2018 roku, zmieniając wyrok sądu rejonowego w zakresie kosztów i oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnych po śmierci siostry, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 193 tys. zł zadośćuczynienia, ponad 3 tys. zł odszkodowania oraz rentę bieżącą i skapitalizowaną za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca elektryka na budowie nie jest równoznaczna z pracą w szczególnych warunkach w energetyce, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając, że poszkodowany sam wyrządził sobie szkodę, prowadząc pojazd bez uprawnień i zgody właściciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie przedłużające termin zwrotu VAT, uznając zasadność działań organu podatkowego w zakresie weryfikacji zwrotu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia po wypadku komunikacyjnym, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 5 308,84 zł.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, w tym w zakresie kary umownej i rekompensaty za koszty odzyskiwania należności.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie i podwyższenie renty, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, a żądanie podwyższenia renty za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M.T. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał H.C. za oszustwo przy umowie pożyczki na 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy przyznał J.B. prawo do emerytury od 28 listopada 2017 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu obowiązującej ustawy.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał J. W. na karę łączną roku pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i próbę przekupstwa funkcjonariusza policji.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności nakaz zapłaty z powodu przedawnienia odsetek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres praktycznej nauki zawodu przy wyliczaniu kapitału początkowego ubezpieczonej.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych oraz wyrównanie wynagrodzenia chorobowego, uznając umowy zlecenia zawarte z powiązaną spółką za pozorne i stanowiące obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez przekroczenie prędkości i uderzenie w inny pojazd.

Sąd zasądził od szkoły na rzecz byłego dyrektora wyrównanie wynagrodzenia za okres, gdy nie mógł pełnić funkcji z powodu wadliwego odwołania, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 12 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 7 500 zł była niewystarczająca.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M. T. na karę grzywny za amatorski połów ryb bez karty wędkarskiej i zezwolenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braków w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że niedoręczenie sprzeciwu od wyroku zaocznego powódce pozbawiło ją możliwości obrony praw i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek formalnych, w tym wyjątkowych przyczyn nieskorzystania ze środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu nie wymaga dodatkowej analizy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i nowości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu współuczestnictwa formalnego, co uniemożliwiało sumowanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu.