II PO 2/18

Sąd Najwyższy2018-05-10
SNPracyochrona konkurencjiNiskanajwyższy
zakaz konkurencjipracownikodszkodowanieSąd Najwyższyzażalenieupadłość

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Najwyższego w sprawie o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji przez pracownika.

Sprawa dotyczyła odszkodowania z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanej na wcześniejszy wyrok Sądu Najwyższego w tej sprawie. Ostatecznie, sąd odrzucił przedmiotowe zażalenie i nie obciążył pozwanej kosztami postępowania zażaleniowego.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczyło rozpoznania zażalenia pozwanej na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II PK 301/16. Sprawa pierwotnie dotyczyła odszkodowania z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić zażalenie pozwanej. Ponadto, sąd orzekł, że pozwana nie zostanie obciążona kosztami postępowania zażaleniowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, nie podając szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, co sugeruje, że zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub było bezzasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

E. Sp. z o.o. w G. w upadłości układowej

Strony

NazwaTypRola
E. Sp. z o.o. w G. w upadłości układowejspółkapowód
E. M.osoba_fizycznapozwana
J. Ł.osoba_fizycznanadzorca sądowy

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w Sądzie Najwyższym w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Postanowienie nie zawiera rozbudowanego uzasadnienia merytorycznego, skupiając się na kwestii formalnej odrzucenia zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia zażalenia, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II PO 2/18
POSTANOWIENIE
Dnia 10 maja 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa E. Sp. z o.o. w G.w upadłości układowej
‎
przeciwko E. M.
‎
z udziałem nadzorcy sądowego J. Ł.
‎
o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracownika zakazu konkurencji,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 maja 2018 r.,
‎
zażalenia pozwanej na wyrok Sądu Najwyższego
‎
z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II PK 301/16,
1. odrzuca zażalenie,
2. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania zażaleniowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI