Orzeczenia sądowe — Strona 6021 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego oraz częściowo koszty procesu, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda przez spółkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Skarbu Państwa odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz rodziny osoby internowanej w stanie wojennym, uznając krzywdę za niewspółmierną do żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej A.S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, opierając się na realnej cenie sprzedaży wraku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie wytoczonej przez spółkę "N." przeciwko Miastu W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, oddalając tym samym dalsze dochodzenie roszczeń powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec skazanego A.Ż. z powodu jego śmierci, która nastąpiła przed wydaniem wyroku skazującego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia organu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej i biernej oraz istnienia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania, uznając, że spółka powinna mieć możliwość potwierdzenia czynności dokonanych przez pełnomocnika, mimo początkowych braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy kwestii recydywy wielokrotnej skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za składki spółki, uznając, że przekroczenie terminu do złożenia odwołania nie było niezawinione.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wyznaczenia pełnomocnika z urzędu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę sprecyzowania wniosku strony.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako traktorzysta, uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców osoby lustrowanej od postanowienia utrzymującego w mocy orzeczenie sądu niższej instancji w sprawie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niezasadności argumentacji skarżącej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną od orzeczenia dotyczącego oświadczenia lustracyjnego, uznając ją za skutecznie cofniętą.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz trójki jego pełnoletnich dzieci, uwzględniając pogorszenie jego stanu zdrowia i ograniczone możliwości zarobkowe, ale oddalił żądanie całkowitego uchylenia obowiązku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za spowodowanie wypadku drogowego z obrażeniami powyżej 7 dni, zobowiązując ją do wpłaty 1500 zł na cel społeczny.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał A. P. za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie nietrzeźwości, mimo cofniętych uprawnień i wcześniejszego skazania, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty wygłuszenia budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego R.C. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając brak nowych dowodów uzasadniających wznowienie postępowania.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając, że pozwana spłaciła całe zadłużenie, a weksel został wypełniony niezgodnie z porozumieniem i prawem.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu wodnym, skutkującego utonięciem, z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółki o odszkodowanie od pracownika za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych poprzez nieprawidłowe naliczanie wynagrodzenia za czas dojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, odmawiając zamiany kary pozbawienia wolności na łagodniejszą, ponieważ wszystkie kary zostały już wykonane.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. C. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego W.S. za oszustwa bankowe polegające na wyłudzeniu kredytów hipotecznych poprzez przedkładanie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat próby oraz grzywnę.

Sąd uniewinnił pracownicę banku i pośrednika kredytowego od zarzutów dotyczących wyłudzenia kredytów poprzez przedkładanie fałszywych dokumentów, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej małoletniemu synowi zmarłego, uznając, że ojciec był zatrudniony w stosunku pracy u swojego ojca, co zapewniło mu wymagany staż ubezpieczeniowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania kwestii zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy zaciąganiu pożyczki, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd i z góry powzięty zamiar niespłacenia zobowiązania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, znacząco obniżając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć matki z uwagi na jej zaawansowany wiek.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, wskazując, że po nowelizacji prawa bankowego nabywca wierzytelności nie może posługiwać się tytułem wykonawczym uzyskanym przez bank, jeśli nie uzyskał na swoją rzecz klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z zajęcia i sprzedaży spirytusu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, który domagał się uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając jego lekkomyślność w ustaleniu stanu majątku spadkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę za wadliwe formalnie i merytorycznie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty ani do zwolnienia z kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą funduszu celowego na koszty postępowania sądowego przeciwko deweloperowi, uznając ją za sprzeczną z interesem właścicieli, którzy nie dokonali cesji roszczeń.

Sąd Rejonowy skazał kierującą samochodem za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym obrażeń doznał motocyklista, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd dokonał rozgraniczenia nieruchomości zgodnie ze stanem prawnym, oddalając wniosek o zasiedzenie z powodu niespełnienia przesłanek.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do płacenia alimentów oraz przeproszenia matki dzieci.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, uznając, że kwestia przedawnienia roszczeń w kontekście nadużycia prawa nie stanowiła wystarczająco istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o umorzenie egzekucji opartej na bankowym tytule wykonawczym, potwierdzając, że bank był uprawnionym wierzycielem.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając go za bezprzedmiotowy, ponieważ przedsiębiorca wyłączył już urządzenia z eksploatacji.

Sąd zasądził od kierownika budowy i jego ubezpieczyciela odszkodowanie za wady budowlane, które wymagały rozbiórki i ponownego wzniesienia budynku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędnego zarachowania wpłat składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając kwotę zasądzonego wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu, oddalając pozostałe zarzuty dotyczące odwołania darowizny.

Sąd oddalił powództwo byłego męża o alimenty, uznając, że nie znajduje się on w niedostatku i posiada możliwości zarobkowe.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestniczki postępowania w sprawie o wpis.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarówno groźby karalnej, jak i naruszenia zakazu zbliżania się, i wymierzył mu karę bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie dla powódki B.S. w kwocie 1500 zł, oddalając jej dalsze żądania, a powództwo P.S. oddalił w całości, uwzględniając jego 50% przyczynienie się do rozmiaru szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, uznając, że mimo błędnego zgłoszenia pracownicy do ubezpieczeń, płatnik składek nie musi zwracać nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego z powodu zaniechań organu rentowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji w sprawie o pozew zbiorowy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy w Piszu stwierdził nabycie spadku po K. K. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza przez jego żonę i pięć córek.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, ponieważ powód nie posiadał już legitymacji procesowej czynnej, gdyż zbył nieruchomość przed wytoczeniem powództwa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 156 327,03 zł, odszkodowanie w kwocie 4 327,03 zł oraz rentę w wysokości 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał K.S. za cztery przestępstwa przeciwko funkcjonariuszom policji, wymierzając łączną karę grzywny i nawiązkę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Miasta Ł. odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu w ograniczonym zakresie, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmowa zwolnienia z VAT przy imporcie towarów nie może nastąpić wyłącznie z powodu zmiany nabywcy po imporcie, jeśli importer działał w dobrej wierze i spełnione są materialne przesłanki zwolnienia dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji nakazującej kontrolę spółki České dráhy w zakresie obejmującym inne trasy niż Praga-Ostrawa i inne zachowania niż drapieżne cennowanie, z powodu braku wystarczających poszlak.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie oraz odrębnie na rzecz powódki H. F. odszkodowanie w łącznej kwocie 9.561,90 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, dodając zastrzeżenie o wymagalności całej kwoty w przypadku braku płatności dwóch rat, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużnika od wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości, podkreślając ograniczone badanie wniosku w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nie mógł naruszyć przepisu dotyczącego postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, wskazując na brak precyzyjnego określenia przepisów prawa, z którymi wyrok jest niezgodny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda istotnego zagadnienia prawnego i nieprawidłowego jego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia reprezentatywności międzyzakładowej organizacji związkowej, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało w sprawie istotne zagadnienie prawne ani inne przesłanki uzasadniające jej merytoryczne rozpoznanie.

WSA uchylił własne postanowienie odrzucające skargę na postanowienie ZUS o kontynuowaniu kontroli, uznając, że wyrok TK SK 37/15 zmienił stan prawny i umożliwił merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów osobowych oraz nakładów na lokal mieszkalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymujące w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że zawieszenie postępowania z mocy prawa nie obliguje organu do uchylenia dokonanych czynności egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że zbycie przez gminę nieruchomości nabytych nieodpłatnie (z mocy prawa, darowizny, spadku) i niewykorzystywanych do działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu VAT.

Sąd zmienił wyrok rozwodowy, powierzając obojgu rodzicom władzę rodzicielską nad 16-letnią córką i ustalając jej miejsce zamieszkania przy matce, uwzględniając jej potrzeby i wolę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z powodu braku możliwości odtworzenia wynagrodzenia z uwzględnieniem premii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Urzędu Gminy w B. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za mobbing od pracodawcy na rzecz pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia stosunku prawnego własności samochodu przeciwko Starostwu, które nie było legitymowane biernie w sporze cywilnoprawnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty od dziadków, uznając, że matka dziecka ma możliwości zarobkowe, a ojciec reguluje alimenty, choć z opóźnieniem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była wystarczająca do naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za podrobienie podpisów na czekach i wprowadzenie ich do obrotu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu niewykazania przez bank legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując go do dalszego płacenia alimentów.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę i naruszenie dóbr osobistych, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między decyzją prokuratury o umorzeniu śledztwa a doznaną przez powódkę szkodą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję komisji penitencjarnej o wycofaniu skazanemu rozwiązań wynikających z art. 164 § 1 k.k.w., uznając, że skazany nie spełniał przesłanek do ich dalszego stosowania.