Orzeczenia sądowe — Strona 6017 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przywracając pracownika do pracy i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 34 000 zł za śmierć męża powódki, uznając pierwotnie przyznaną kwotę 16 000 zł za zaniżoną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, ale oddalił roszczenie o utracone korzyści.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszego podczas cofania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Finansów nakazującą zwrot części oświatowej subwencji ogólnej, uznając, że interpretacja pojęcia 'wychowanek' była błędna.

Sąd zobowiązał pozwaną spółkę do przejęcia na własność instalacji wodno-kanalizacyjnych wybudowanych przez powoda za kwotę 64.427,87 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne, a także zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 47 tys. zł tytułem zapłaty zadłużenia z umowy kredytu gotówkowego, oddalając wniosek funduszu o zasądzenie kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora zarzucającą naruszenie zasady ne bis in idem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 138 tys. zł, uznając umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za ważną, choć uznał jedną z klauzul za abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym w stanie nietrzeźwości, zmieniając jedynie wymiar opłaty sądowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów naprawy samochodu, uznając, że awaria wynikła ze zużycia, a nie z wady ukrytej przez sprzedawcę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenie z 1976 roku do obliczenia kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za dyskryminację ze względu na wiek i płeć, uznając brak podstaw do twierdzenia o nierównym traktowaniu pracownicy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił wyższy kapitał początkowy dla ubezpieczonego, uwzględniając okres pracy na umowę agencyjną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego część należności za dostarczony towar, rozłożoną na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, nie obciążył go kosztami postępowania apelacyjnego i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie S. S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty, uznając, że wnioskodawca spełnił warunki do emerytury pomostowej przed 2009 r., co wykluczało prawo do rekompensaty.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę pełniejszego wyjaśnienia stanu faktycznego w kontekście transakcji VAT związanych z zamówieniem publicznym na oprogramowanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kwestii odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez pracownika sądu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uwzględnił apelacje obrońców, obniżając kary pozbawienia wolności czterem oskarżonym za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w pozostałej części.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami z tytułu wadliwie wykonanych prac remontowych, oddalając powództwo wzajemne wykonawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki od wyroku WSA, utrzymując w mocy karę porządkową nałożoną za bezzasadną odmowę udzielenia wyjaśnień organowi celnemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "P.".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych, w tym nieuwzględnienia kluczowej opinii dotyczącej świateł pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając brak wystarczającego uzasadnienia dla potrzeby zmiany utrwalonego orzecznictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że chodnik na działce nie stanowi jej części składowej, lecz element drogi.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 312,96 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu, uznając powództwo za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że negatywne opinie o pracodawcy na forum internetowym nie naruszają jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym odpowiedzialność administratora portalu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za chuligańskie pobicie, orzekając karę ograniczenia wolności i zasądzając zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2017 r. do 31 grudnia 2017 r., uznając, że niezdolność ta powstała we wrześniu 2014 r., co spełniało warunek powstania niezdolności do pracy w ciągu 18 miesięcy od ustania ostatniego okresu ubezpieczenia.

Sąd uniewinnił prezesa firmy od zarzutów wykroczeń związanych z brakiem umowy na dostarczanie wody i niedopuszczeniem do kontroli, wskazując na nieprawidłowe sformułowanie zarzutów i brak dowodów winy.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocniczce powódki na złożenie pisma procesowego w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania, zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 57 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej raty za zakupione nieruchomości, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

WSA w Szczecinie oddalił skargę gminy dotyczącą prawa do odliczenia VAT od wydatków promocyjnych oraz sposobu obliczenia proporcji odliczenia VAT przy sprzedaży mienia komunalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając prawo do zasiłku chorobowego funkcjonariuszowi, który pobierał rentę i emeryturę policyjną, uznając, że nie wykluczają one prawa do zasiłku chorobowego na gruncie ustawy zasiłkowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku pracy i zapłatę, uznając umowę o pracę za ważną z powodu braku dowodów na jej pozorny charakter.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu z powodu braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym nieuiszczenia opłaty od niej.

Sąd Rejonowy skazał dentystę za oszustwo na szkodę pacjentki i wyłudzenie refundacji, orzekając karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną oraz grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając prawidłowość wyliczenia jej emerytury przez ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za prawidłową klasyfikację taryfową importowanych dializatorów do kodu 8421 29 80, a nie do kodu 9018 90 30, co skutkowało odmową zwrotu nadpłaconego cła.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora IAS, uznając zarzut niedopuszczalności postępowania egzekucyjnego za zasadny z uwagi na fakt, że kwestia istnienia obowiązku została już rozstrzygnięta w ostatecznej decyzji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej w wariancie upraw sadowniczych z powodu niespełnienia wymogu minimalnej obsady drzew, mimo wcześniejszego uchylenia decyzji przez sąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie zasiłków, gdyż ustalenie prawa do świadczeń wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego przez sądy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z powodu zasiedzenia przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej sposobu rozliczania kosztów ochrony nieruchomości wspólnej, który musi być zgodny z udziałami właścicieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje wnioskodawczyń, potwierdzając, że umowa zlecenia zawarta między K. W. a M. S. była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda R.P. kwoty tytułem diet za podróże służbowe i wynagrodzenia, oddalając apelację pozwanego i w pozostałym zakresie apelację powoda.

WSA w Gdańsku oddalił skargę importera na decyzję odmawiającą zwolnienia do procedury dopuszczenia do obrotu wentylatorów komputerowych z powodu niezgodnego oznakowania CE, uznając, że możliwe jest przeprowadzenie procedury naprawczej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie, a wcześniejsze postępowanie o przywrócenie terminu zakończyło się negatywnie.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz bliskich zmarłego pracownika kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uwzględniając częściowo ich żądania i zarzut przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo zmian w jego sytuacji, nie zaszły przesłanki do uchylenia lub obniżenia alimentów na rzecz byłej żony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, potwierdzając brak tytułu prawnego do jego zajmowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 25-letniego stażu pracy, w tym okresu pracy w gospodarstwie rolnym po 1 stycznia 1983 r. bez opłaconych składek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za złamanie ręki, uznając działanie pozwanego za obronę konieczną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do ponownego obliczenia emerytury H.S. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził odszkodowanie za bezprawne przejęcie nieruchomości w trybie reformy rolnej, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający niewielką kwotę pozostałą do spłaty po częściowych wpłatach pozwanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego W.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał P. C. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. Ś. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zarzut niedopuszczalności postępowania egzekucyjnego za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury A. K., uznając 15 lat i 11 miesięcy pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że sąd pierwszej instancji miał prawo badać z urzędu stosunek podstawowy pożyczki konsumenckiej, nawet bez zarzutów pozwanych, ze względu na ochronę konsumenta i potencjalne nadużycia ze strony pożyczkodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej zwrot kaucji mieszkaniowej w wysokości 1500 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym rozliczenia opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając brak dyskryminacji w wynagrodzeniach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, potwierdzając zgodność projektu z decyzją o warunkach zabudowy i prawidłowość postępowania organów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu braku udokumentowania 25 lat pracy górniczej na stanowiskach dozoru ruchu.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za pozbawienie wolności, groźby i kradzież torby z zawartością, działając w celu wymuszenia zwrotu długu od pokrzywdzonego, który wcześniej oszukał znajomą oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał G.K. za oszustwo na 8 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając je za niepozostające w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że okresy pracy w szczególnym charakterze nie mogą być sumowane, jeśli nie spełniają wymogu 15 lat w danym zawodzie.

Sąd Rejonowy ustalił, że zdarzenie z dnia 7 kwietnia 2017 roku, polegające na urazie kolana podczas pracy, było wypadkiem przy pracy, mimo początkowych wątpliwości pracodawcy i protokołu powypadkowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o szczegółowych danych dotyczących składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że organ rentowy prawidłowo postąpił, nie posiadając wymaganych informacji.

Sąd przywrócił powodowi poprzednie warunki pracy i płacy, uznając wypowiedzenie warunków za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów o konsultacji związkowej i braku uzasadnionej przyczyny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego, uznając, że wnioskodawca spłacił własne zobowiązanie wekslowe, a nie cudzy dług.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i obrońcy, obniżając karę za handel narkotykami, modyfikując podstawę prawną przepadku dowodów rzeczowych i ustalając karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko Zakładowi Karnemu W.-B. i w pozostałym zakresie oddalając apelację, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Suwałkach zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Ełku, orzekając wobec oskarżonego S.R. karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne za jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz pracownika ponad 89 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając apelację pozwanej jedynie w zakresie korekty sposobu naliczenia wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu, orzekając brak uprawnienia do lokalu socjalnego i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się złagodzenia kary.

Sąd Apelacyjny złagodził kary orzeczone wobec oskarżonego R.K. za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się nielegalnym obrotem paliwami, pranie brudnych pieniędzy oraz oszustwa podatkowe, obniżając kary jednostkowe i łączną, jednocześnie utrzymując w mocy większość rozstrzygnięć sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu wypadku w klatce schodowej, uznając brak winy zarządcy nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika kwotę 37.746,77 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając specyfikę pracy górnika.

Sąd wezwał spółkę do wykonania zastępczej publikacji przeprosin za naruszenie dóbr osobistych, pod rygorem wykonania czynności na jej koszt.

Sąd Rejonowy w G. skazał oskarżonego za niezatrzymanie pojazdu na polecenie policji, wymierzając mu grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od szkoły na rzecz nauczycielki wynagrodzenie za okres, w którym nie mogła pracować z powodu przeciwwskazań zdrowotnych do jednego ze stanowisk, mimo że pracodawca nie ponosił winy za zaistniałą sytuację.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 33.000 zł za śmierć ojca powódki, uwzględniając 25% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi windykacyjne, uznając brak odrębnego stosunku prawnego między stronami.