VII CO 296/18

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w WarszawieWarszawa2018-06-21
SAOSCywilneochrona dóbr osobistychŚredniarejonowy
naruszenie dóbr osobistychpublikacja przeprosinczynność zastępczaegzekucja świadczeń niepieniężnychsąd rejonowyspółka akcyjna

Sąd wezwał spółkę do wykonania zastępczej publikacji przeprosin za naruszenie dóbr osobistych, pod rygorem wykonania czynności na jej koszt.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe wezwał spółkę akcyjną do wykonania zastępczej publikacji przeprosin za naruszenie dóbr osobistych i prywatności wierzycieli. Nakazano publikację na pierwszej stronie dziennika oraz na stronie głównej serwisu internetowego, pod rygorem wykonania czynności na koszt dłużnika.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, rozpoznając sprawę egzekucyjną dotyczącą świadczenia niepieniężnego, wydał postanowienie wzywające dłużnika, (...) Spółkę Akcyjną w W., do wykonania czynności zastępczej nakazanej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lipca 2013 roku (sygn. akt II C 214/11). Dłużnik został wezwany do opublikowania w określonym terminie i formie (na pierwszej stronie dziennika oraz na stronie głównej serwisu internetowego) oświadczenia przepraszającego wierzycieli za naruszenie ich dóbr osobistych i prywatności. W przypadku niewykonania nakazu, wierzyciel uzyskał umocowanie do dokonania tej czynności na koszt dłużnika, z przyznaniem mu sumy potrzebnej do jej wykonania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może wezwać dłużnika do wykonania zastępczej publikacji przeprosin, nakazanej prawomocnym wyrokiem, pod rygorem umocowania wierzyciela do dokonania tej czynności na koszt dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na prawomocny wyrok nakazujący publikację przeprosin i wzywa dłużnika do jego wykonania, określając szczegółowo formę i treść publikacji, a także konsekwencje jej niewykonania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strona wygrywająca

D. S. i P. S.

Strony

NazwaTypRola
D. S.osoba_fizycznawierzyciel
P. S.osoba_fizycznawierzyciel
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkadłużnik

Przepisy (1)

Główne

nieokreślony

nakaz publikacji przeprosin za naruszenie dóbr osobistych i prywatności

Argumenty

Skuteczne argumenty

konieczność wykonania prawomocnego wyroku nakazującego publikację przeprosin

Godne uwagi sformułowania

wykonał czynność zastępowalną, nakazaną mu prawomocnym wyrokiem pod rygorem umocowania wierzyciela do dokonania tej czynności na koszt dłużnika

Skład orzekający

Adam Jaworski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "egzekucja świadczeń niepieniężnych, w szczególności publikacji przeprosin"

Ograniczenia: dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawomocnego wyroku

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne aspekty egzekucji świadczeń niepieniężnych, w tym wykonania zastępczych publikacji przeprosin, co jest istotne dla prawników procesowych.

Jak skutecznie zmusić firmę do publikacji przeprosin? Sąd wskazuje drogę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt VII Co 296/18 Dnia 21 czerwca 2018 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Jaworski Protokolant: Martyna Rafałko po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy egzekucyjnej z wniosku D. S. i P. S. z udziałem (...) Spółce Akcyjnej w W. o świadczenie niepieniężne - wykonanie czynności zastępowalnej postanawia: 1) wezwać dłużnika (...) Spółkę Akcyjną w W. , aby wykonał czynność zastępowalną, nakazaną mu prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lipca 2013 roku (sygn. akt II C 214/11), to jest opublikował w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, na pierwszej stronie dziennika (...) w ramce o rozmiarze A5 (tj. 210 mm szer. i 148 mm wys.) koloru czarnego o grubości 3 punktów typograficznych, tekst czarny na polu koloru białego, czcionką Times N. R. o wielkości 28 punktów typograficznych oświadczenie następującej treści: Zarząd (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. przeprasza Panią D. S. i Pana P. S. za naruszenie ich dóbr osobistych na łamach dziennika (...) Ekspres przez publikację obraźliwych informacji na ich temat oraz naruszenie ich prywatności ” – pod rygorem umocowania wierzyciela do dokonania tej czynności na koszt dłużnika i przyznania wierzycielowi sumy potrzebnej do wykonania czynności; 2) wezwać dłużnika (...) Spółkę Akcyjną w W. , aby wykonał czynność zastępowalną, nakazaną mu prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lipca 2013 roku (sygn. akt II C 214/11), to jest opublikował na stronie głównej serwisu internetowego se.pl w wyskakującym okienku typu pop-up w formacie 400 na 400 pikseli przez okres 12 godzin oświadczenie następującej treści: Zarząd (...) S.A. w W. (dawniej (...) S.A. ) przeprasza Panią D. S. i Pana P. S. za naruszenie ich dóbr osobistych na łamach dziennika (...) Ekspres przez publikację obraźliwych informacji na ich temat oraz naruszenie ich prywatności ” – pod rygorem umocowania wierzyciela do dokonania tej czynności na koszt dłużnika i przyznania wierzycielowi sumy potrzebnej do wykonania czynności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI