V KZ 31/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie miał prawa do jej wniesienia od wyroku sądu pierwszej instancji.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie skazanego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego, które odmówiło przyjęcia jego kasacji. Zarządzenie to opierało się na art. 519 k.p.k., zgodnie z którym kasacja przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy zgodził się z tym stanowiskiem, podkreślając, że wyrok sądu rejonowego, od którego skazany chciał wnieść kasację, był wyrokiem pierwszej instancji i nie poprzedzał go postępowanie odwoławcze.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było zażalenie skazanego D.W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2018 r., które odmówiło przyjęcia jego kasacji od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 sierpnia 2017 r. Uzasadnieniem odmowy było stwierdzenie, że zgodnie z art. 519 k.p.k., kasacja może być wniesiona jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Wyrok Sądu Rejonowego w W. uprawomocnił się bez postępowania odwoławczego, co oznaczało brak uprawnienia do wniesienia kasacji. Skazany w zażaleniu podniósł, że nie został poinformowany o rozprawie przed Sądem Rejonowym, co uniemożliwiło mu wniesienie odwołania. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że nie zasługuje ono na uwzględnienie. Podkreślono jednoznaczność art. 519 k.p.k. wskazującego, że kasacja przysługuje od wyroku sądu odwoławczego. Ponieważ wyrok Sądu Rejonowego był wyrokiem pierwszej instancji, nie spełniał wymogu formalnego do wniesienia kasacji. W związku z tym Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 519 k.p.k., który jednoznacznie stanowi, że kasacja jest środkiem zaskarżenia przysługującym od wyroku sądu odwoławczego. Wyrok sądu pierwszej instancji, nawet jeśli uprawomocnił się bez postępowania odwoławczego, nie spełnia tego wymogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy zaskarżonego zarządzenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w P. (Przewodnicząca Wydziału XVII Karnego Odwoławczego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Kasacja przysługuje stronie, w tym skazanemu, tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego (II instancji) kończącego postępowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja przysługuje tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Wyrok Sądu Rejonowego w W. był wyrokiem pierwszej instancji i nie poprzedzało go postępowanie odwoławcze.
Odrzucone argumenty
Skazany nie był poinformowany o rozprawie przed Sądem Rejonowym, co uniemożliwiło mu wniesienie odwołania.
Godne uwagi sformułowania
Stosownie do jasnej i jednoznacznej treści art. 519 k.p.k., kasację w sprawie o przestępstwo strona, w tym skazany, może wnieść tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego (II instancji) kończącego postepowanie.
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstawowych zasad dotyczących dopuszczalności kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku postępowania odwoławczego od wyroku sądu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które potwierdza ugruntowaną praktykę i przepisy prawa, bez wprowadzania nowych interpretacji czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KZ 31/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie D.W. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 sierpnia 2018 r., na posiedzeniu zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2018 r., XVII WKK ../18, o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2018 r., XVII WKK …/18, odmówiono przyjęcia kasacji osobistej skazanego D.W. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 sierpnia 2017 r., sygn. II K …17. Zarządzenie uzasadniono tym, że stosownie do treści art. 519 k.p.k., strona postepowania może wnieść kasację tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Tymczasem wyrok Sądu Rejonowego w W., przeciwko któremu zwrócona jest kasacja, uprawomocnił się bez przeprowadzenia postepowania odwoławczego. W konsekwencji, strona, w tym skazany, nie jest uprawniona do wniesienia kasacji. Na zarządzenie powyższe obwiniony wniósł zażalenie, w którym podniósł, że nie był poinformowany o rozprawie przed Sądem Rejonowym w W., co uniemożliwiło mu wniesienie odwołania od wyroku tego Sądu. Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do jasnej i jednoznacznej treści art. 519 k.p.k., kasację w sprawie o przestępstwo strona, w tym skazany, może wnieść tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego (II instancji) kończącego postepowanie. Jak trafnie zauważono w zaskarżonym zarządzeniu, wyrok Sądu Rejonowego w W., którego dotyczy osobista kasacja skazanego, jest wyrokiem Sądu I instancji, a zatem nie spełnia wymienionego warunku. Z tego powodu zgodzić należy się z rozstrzygnięciem zawartym w zaskarżonym zarządzeniu, gdyż skazanemu kasacja od przedmiotowego wyroku nie przysługuje. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI