Orzeczenia sądowe — Strona 5916 z 13051

Sąd uwzględnił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając, że powód udowodnił swoje prawa do przedmiotów i wniósł pozew w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając decyzję za zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie świadka na grzywnę za niestawiennictwo, uznając brak usprawiedliwienia nieobecności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku podwyższającego alimenty na rzecz małoletniego syna, uznając, że potrzeby dziecka wzrosły, a ojciec ma możliwości zarobkowe, których nie wykorzystuje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Straży Miejskiej, potwierdzając odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niekonkretnych przyczyn.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając, że działania dyrekcji szkoły nie nosiły znamion mobbingu, a konflikt wynikał z odebrania powódce wychowawstwa klasy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odraczając o 2 lata termin wydania tymczasowego pomieszczenia przez pozwaną, uznając jej trudną sytuację życiową i brak natychmiastowego wykonania wyroku jako sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi mieszkańców na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji środowiskowej dla elektrowni wiatrowej, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję uchylającą pozwolenie na użytkowanie budynku gospodarczego, uznając, że budowa nastąpiła po 1997 r., co wykluczało legalizację na podstawie przepisów z 1974 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 10 100 zł tytułem odszkodowania za naprawę samochodu, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego i postępowania zażaleniowego, uznając, że nie zaszły szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążenia powoda kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę ponad miliona złotych od spółki deweloperskiej, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności spółki z należności wspólnoty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. W. od decyzji ZUS o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki firmy, uznając brak podstaw do uchylenia się od odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z tytułu niespłaconego kredytu, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ terminu, mimo braku zarzutu ze strony konsumenta.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania zażaleniowego, uznając, że nie zaszły szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążenia powoda kosztami.

Sąd uniewinnił kierowcę samochodu od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że to motocyklista z nadmierną prędkością i bez wymaganego oświetlenia przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo siostry i usiłowanie zabójstwa szwagra.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłej na podstawie testamentu holograficznego, uznając go za ważny pomimo braku daty i wątpliwości co do stanu zdrowia spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy zakazał kandydatowi na radnego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kontrkandydacie w kampanii wyborczej i nakazał sprostowanie wpisu na portalu społecznościowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że spadkobiercy odpowiadają solidarnie za długi spadkodawcy z tytułu składek ZUS, ale tylko do wysokości wartości czynnej spadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu i pomniejszając o wypłaconą już kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące stosunku podstawowego, gdyż gwarancja ubezpieczeniowa miała charakter abstrakcyjny i nieodwołalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej i płatnika składek, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu obejścia prawa poprzez uzyskanie wyższych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonych kwot z tytułu spłaty kredytów, w których powód był poręczycielem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakazy zapłaty Sądu Okręgowego w Rzeszowie w sprawie o zwrot wielomilionowych pożyczek zabezpieczonych wekslami in blanco, uznając twierdzenia o spłacie długu za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za posłużenie się wypełnionym niezgodnie z wolą wystawcy wekslem, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z uwagi na nieopłacalność naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający karę porządkową nagany nałożoną na pracownika z powodu naruszenia procedury jej nałożenia oraz braku podstaw merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego, co uniemożliwia przeliczenie emerytury na nowych zasadach.

Sąd Okręgowy w Słupsku nakazał Spółdzielni Mieszkaniowej przyjęcie powodów w poczet członków i stwierdził nieważność uchwał odmawiających członkostwa, uznając prawo odrębnej własności lokalu za podstawę roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł, uznając roszczenie za przedawnione i pochodzące z majątku osobistego męża powódki.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając, że pozwany nie miał legitymacji biernej do występowania w sprawie jako strona umowy.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz konsorcjum wykonawczego ponad 278 tys. zł kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy o roboty budowlane z przyczyn leżących po stronie zamawiającego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3.680 zł za najem pojazdu zastępczego wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając kapitał początkowy ubezpieczonej na kwotę 100.276,11 zł i zobowiązując ZUS do ustalenia wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną, uznając pozwanego za posiadacza w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazaną Z.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, odbywanej w systemie dozoru elektronicznego, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził od męża na rzecz żony alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając, że mąż ma znacznie wyższe możliwości zarobkowe i majątkowe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież dwóch swetrów, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, orzekając karę pozbawienia wolności, ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o ustalenie stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu z 3% na 1%, uznając brak trwałej zmiany sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinioną za przywłaszczenie telefonu komórkowego na karę grzywny w wysokości 200 złotych.

Sąd Rejonowy skazał S.R. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając jego rezygnację z funkcji prezesa spółki za pozorną.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych ubezpieczycieli część dochodzonej kwoty, oddalając pozostałe roszczenia powódki, w tym dotyczące unieważnienia umów i zwrotu wszystkich wpłaconych składek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieuzyskanie świadectwa efektywności energetycznej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkody w pojazdach, ale rozdzielając roszczenia i uwzględniając wcześniejsze uszkodzenia jednego z pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając ją za nieopłaconą w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację muzeum, potwierdzając zasadę odpowiedzialności za wypadek powódki spowodowany złym stanem schodów.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwa kredytowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zmieniając rozstrzygnięcia dotyczące obowiązku naprawienia szkody i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty zaległego czynszu najmu, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu nakładów.

Sąd zasądził od sprzedawcy kota rasę bengalską zwrot ceny zakupu z powodu choroby zwierzęcia (FIP), uznając klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za tę chorobę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spółki z o.o. zadośćuczynienie na rzecz powoda, a oddalając powództwo wobec Gminy D., uznając, że odpowiedzialność za szkodę ponosi spółka jako profesjonalny zarządca, a nie gmina.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność pracodawcy za wypadek przy pracy na zasadzie ryzyka, mimo zarzutów o wyłącznej winie pracownika.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie i ustalenie nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wykonania projektu instalacji, uznając, że pozew był wniesiony po terminie, a sama uchwała nie naruszała prawa w sposób uzasadniający jej wzruszenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wyrównanie dodatku stażowego, uznając porozumienie zmieniające warunki płacowe za ważne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 6330,11 zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach dotyczących wadliwej notyfikacji przepisów unijnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając umowę ubezpieczenia za nieważną z powodu stanu psychicznego ubezpieczonego w chwili jej zawierania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że hasło wyborcze kandydata na prezydenta miasta nie zawiera nieprawdziwych informacji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości, mimo zawarcia umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie, wynagrodzenie i sprostowanie świadectwa pracy, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunku koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 57.230 Euro zwrotu zaliczki, oddalając w pozostałym zakresie apelację powoda.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał wspólników dotyczących zgody na prowadzenie działalności konkurencyjnej przez członków zarządu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za uszkodzenie samochodu sąsiada kamieniem, nakładając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zadośćuczynienie dla powódki i obniżając rentę zasądzoną od pozwanego, oddalając pozostałe apelacje obu stron.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zastosowania przepisów o odpowiedzialności na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok częściowy, umarzając postępowanie wobec jednego z pozwanych i znosząc koszty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powodowej spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że okres nauki zawodu oraz praca konserwatora urządzeń chłodniczych nie spełniają kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność części decyzji Ministra Zdrowia dotyczących nacjonalizacji przedsiębiorstwa uzdrowiskowego, uznając, że organ nadzoru rozpoznał wniosek strony w części, w której nie miała ona interesu prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie kpr. rez. W. N. na zarządzenie Prezesa WSO w W. bez rozpoznania, uznając brak podstaw do wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o kasację.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 7200 zł zadośćuczynienia i 1200 zł kosztów pomocy osoby trzeciej, oddalając pozostałe roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika wyrównanie wynagrodzenia za pracę, oddalając apelację pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie kapitału początkowego, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość wynagrodzenia w spornym okresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw pozwanej do obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla pracownicy, której umowę o pracę rozwiązano niezgodnie z prawem, mimo ogłoszenia upadłości pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do podwyższenia emerytury wojskowej o 1% za każdy rok służby pełnionej w charakterze skoczka spadochronowego, nawet jeśli nie zajmowano formalnie takiego stanowiska.

Sąd zasądził od następców prawnych zmarłego wykonawcy na rzecz inwestora kwotę ponad 88 tys. zł z tytułu wadliwie wykonanej renowacji elewacji, ograniczając odpowiedzialność spadkobierców do wartości spadku.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.947,52 zł z weksla, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na zasadność żądania odsetek umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda (Skarbu Państwa) od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że naliczanie kar umownych za opóźnienia w wykonaniu umowy o projekt budowlany było niezasadne z uwagi na zmiany wprowadzane przez zamawiającego i nierealne terminy.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę opłaty za przedterminowe rozwiązanie umowy, uznając umowę za nieważną z powodu podstępu i abuzywności klauzul.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część kosztów wynajmu samochodu zastępczego, oddalając pozostałe roszczenia związane z holowaniem i parkowaniem uszkodzonego pojazdu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niesłuszne zwolnienie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy J.M. na wyższą kwotę, uwzględniając faktycznie uzyskane wynagrodzenie z lat 1974-1978.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego N.K. na rzecz powoda kwotę 9019,18 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako staż pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając uchylenie kary porządkowej nałożonej na pracownika z powodu naruszenia przez pracodawcę wymogu wysłuchania pracownika przed jej nałożeniem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarzy od zarzutów nieumyślnego narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając brak podstaw do przypisania im winy.