Orzeczenia sądowe — Strona 5915 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części odszkodowania (podatku) i zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki kwotę 2673 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając wypadek za wypadek przy pracy pomimo odmiennych ustaleń organu rentowego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uznał kierującą A. K. za winną spowodowania kolizji drogowej na parkingu sklepu, wymierzając jej grzywnę 250 zł, mimo że uznał również współwinę drugiego kierowcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zwrotu darowizny od synowej, uznając, że jej zachowanie nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 3.452,62 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając powództwo za zasadne.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 71 tys. zł, oddalając jej sprzeciw oparty na wszczęciu postępowania układowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 977,72 zł z odsetkami z tytułu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 16 957 zł tytułem bezumownego korzystania z nieruchomości, odrzucając roszczenie o zwrot pożytków jako niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci córki powoda w wypadku drogowym, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stopień przyczynienia się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania po zawarciu ugody sądowej, uznając, że pozwany nie wykazał wadliwości swojego oświadczenia woli.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa odszkodowanie w kwocie 7.800 zł z tytułu szkody wyrządzonej funkcjonariuszowi policji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzucie dowolnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za roboty budowlane, uznając brak podstaw do naliczenia kar umownych i kosztów wykonania zastępczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności, modyfikując kwalifikację prawną jednego z czynów i warunkowo zawieszając wykonanie kary łącznej wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej ochrony dóbr osobistych za publikację informacji o zadłużeniu, uznając działania pozwanej giełdy wierzytelności za niebezprawne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wykreślenia zakazu zbywania nieruchomości, uznając, że zakaz ten, ustanowiony w postępowaniu karnym, nie wygasa z chwilą przysądzenia własności w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od matki na rzecz syna, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając matki kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.R., uwzględniając okres służby wojskowej i faktycznie wykonywaną pracę spawacza, mimo formalnego zatrudnienia na stanowisku ślusarza-spawacza.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz RCKiK odszkodowanie w kwocie 121 847 zł z tytułu utraty osocza, uwzględniając 60% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uznając, że zaprzestanie prowadzenia działalności rolniczej nie jest równoznaczne z brakiem własności czy posiadania gruntu, a kluczowe jest faktyczne wykonywanie czynności rolniczych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, częściowo uwzględniając powództwo.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, który odmówił przyznania tego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3994,72 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki i cesji wierzytelności, oddalając zarzuty pozwanej.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 95 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości i wymagalności z powodu braku dowodu skutecznego wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy w Koninie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonych o handel narkotykami, uwzględniając częściowo apelacje prokuratora i obrońców, modyfikując opisy czynów i kary.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca posiada już tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej z 1976 roku lub nabył służebność przez zasiedzenie.

Sąd oddalił skargę organizacji Mellifera eV na decyzję Komisji Europejskiej odrzucającą wniosek o wewnętrzną procedurę odwoławczą dotyczącą rozporządzenia przedłużającego zatwierdzenie glifosatu, uznając to rozporządzenie za akt o zasięgu ogólnym, a nie indywidualnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności aktu notarialnego i nakazanie zwrotu nieruchomości, uznając, że powód był świadomy i zdolny do podejmowania decyzji w momencie darowizny.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonej o przywłaszczenie środków z kasy zapomogowo-pożyczkowej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo zażalenie burmistrza, zakazując kandydatowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o jego rzekomym bronieniu interesów przez spółkę, nakazując sprostowanie i przeprosiny.

Sąd Rejonowy skazał operatora koparko-ładowarki za celowe uszkodzenie maszyny poprzez wsypanie piasku do silnika, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego, potwierdzając, że do wniosku o wpis do KRS o zaległościach podatkowych należy dołączyć oryginały dokumentów lub odpisy poświadczone urzędowo, a nie kopie poświadczone przez pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek o przyznanie renty rodzinnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie oraz wynagrodzenia za skrócony okres wypowiedzenia, nawet jeśli otrzymała już odszkodowanie za samo wypowiedzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody, uznając, że budowa osiedla mieszkaniowego obejmuje również infrastrukturę taką jak tereny zielone, pawilony handlowo-usługowe i boiska, co oznacza realizację celu wywłaszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że organ rentowy nieprawidłowo odmówił umorzenia składek, ponieważ kluczowe było ustalenie wysokości należności niepodlegających umorzeniu, a nie tylko sam fakt ich istnienia.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieodebrania wezwania przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając dopuszczalność kary umownej w umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy i brak rażącego wygórowania zasądzonej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody zezwalającą na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że nieprawidłowo oceniono potrzebę uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie VAT, uznając, że materiały dowodowe zebrane w toku kontroli zostały naruszone, a organ nie wykazał nierzetelności ksiąg podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A Sp. z o.o. w R. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych dotyczące kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry nie są przepisami technicznymi i mogą być stosowane, nawet jeśli nie zostały notyfikowane Komisji Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że spółka mogła nie wiedzieć o oszukańczym charakterze transakcji z kontrahentem.

WSA uchylił postanowienie GIF odmawiające dopuszczenia Okręgowej Izby Aptekarskiej do udziału w postępowaniu o zezwolenie na prowadzenie apteki, uznając istnienie interesu społecznego i celów statutowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że formalne umowy o outsourcing pracowniczy nie doprowadziły do rzeczywistego przejęcia zakładu pracy, co skutkowało brakiem prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie VAT, uznając, że organy podatkowe nie wykazały w sposób prawidłowy nierzetelności faktur, nie przeprowadzając badania ksiąg podatkowych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, przyznając 3000 zł za brak intymności pod prysznicem w areszcie śledczym.

NSA oddalił skargę kasacyjną Izby Notarialnej w G. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając, że Minister Sprawiedliwości nie jest związany opinią rady izby przy wyznaczaniu siedziby kancelarii notarialnej, a zapotrzebowanie na usługi nie jest przesłanką odmowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z powódką bez wypowiedzenia było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek zapłaty renty wyrównawczej na rzecz dzieci zmarłego górnika, ale oddalił apelację w zakresie dotyczącym wdowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.791,43 zł tytułem prowizji, uznając część pierwotnej prowizji za nieważną z powodu obejścia przepisów o kredycie konsumenckim.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 123,40 zł, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że zostało ono nabyte przez powoda jako wierzytelność.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji uchylające wcześniejsze postanowienie o przekazaniu sprawy, uznając, że na takie postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę wykonawców na wyrok KIO, zmieniając go i nakazując powtórzenie czynności badania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przetargowym, co oznacza konieczność wezwania do uzupełnienia dokumentacji przez jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie sprawozdania o paliwach ciekłych w terminie.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatorki, przyznając jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.D. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie przez niego polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, uznając pracę na Słowacji za marginalną.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że nie doszło do powstania zaległości w wysokości co najmniej trzech świadczeń okresowych z jego winy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o emeryturę z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając pracę peklowacza za niekwalifikującą się do tej kategorii.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej, uznając, że zaprzestanie działalności rolniczej nastąpiło z dniem zawarcia umowy dzierżawy, mimo braku rejestracji tej umowy w ewidencji gruntów do końca 2017 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w CHF, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz banku zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak skutecznego potrącenia wierzytelności z tytułu kaucji i nakładów.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów oraz gotówki.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna i brata, uznając przy tym, że przyznane kwoty są adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność umowy kredytu zawartej przez pełnomocnika, uznając, że powód działał świadomie przy udzielaniu pełnomocnictwa mimo problemów zdrowotnych.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o ustalenie, że R. T. nie jest sędzią i M. M. nie jest Prezesem Rady Ministrów z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki czynsz najmu i opłaty eksploatacyjne, uznając, że pozwana miała świadomość stanu lokalu przy zawarciu umowy i nie wykazała wad uniemożliwiających jego użytkowanie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną, przywłaszczenie samochodu, groźby karalne i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w części dotyczącej należności głównej zabezpieczonej hipoteką, oddalając żądanie odsetek jako przedawnione, a wobec jednego z pozwanych umorzył postępowanie.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.463,53 zł z weksla, oddalając powództwo o odsetki umowne z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, umarzając postępowanie wobec jednego z pozwanych i oddalając apelację drugiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając przedawnienie roszczenia opartego na tytule wykonawczym, którego egzekucja została umorzona na wniosek wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia emerytury górniczej ubezpieczonego, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia po odtworzeniu zarobków z lat 1970-1979 przekracza 250%.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie dotyczące decyzji o przyznaniu emerytury z 2008 r. i oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej przeliczenia emerytury według nowych zasad z 2018 r., uznając, że ubezpieczony nie spełnił przesłanek do zastosowania art. 26 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący opróżnienie lokalu, ustalając prawo pozwanych do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że jej posiadanie nie miało charakteru samoistnego.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki G. P. na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wartość celna towaru powinna być ustalona na podstawie transakcji z podmiotem spoza UE, a nie transakcji między unijnymi podmiotami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę podatnika, potwierdzając zasadność odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej pełnienia obowiązków sędziego przez asesora sądowego, po cofnięciu odwołania przez stronę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, podwyższając dopłatę pieniężną od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy nauki zawodu i zasiłków chorobowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące przedłużenia terminu zwrotu VAT, uznając je za nieskuteczne z powodu doręczenia po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności, a zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając, że przepis sankcjonujący nie jest przepisem technicznym wymagającym notyfikacji UE.

Sąd uwzględnił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo formalnego porozumienia stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. L. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego ani zastosowania stawki 0% VAT z powodu braku rzeczywistych transakcji gospodarczych i niedochowania należytej staranności.

Sąd skazał M.M. za kradzież dwóch swetrów o wartości 1358 zł, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie architekta P.N. od orzeczenia dyscyplinarnego, uznając go winnym naruszenia zasad etyki zawodowej poprzez wykorzystanie projektów innego architekta bez jego zgody, mimo braku zamiaru umyślnego działania.