II CA 158/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-09-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty postępowaniaodsetkiwyrok sądu okręgowego

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego N.K. na rzecz powoda kwotę 9019,18 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez (...) Serwis (...) , (...) Spółkę Jawną przeciwko N. K. i Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł pozwany N. K. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego N. K. na rzecz powoda kwotę 9019,18 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a strony obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, wyrokiem z dnia 27 września 2018 r. rozpoznał sprawę z powództwa (...) Serwis (...) , (...) Spółki Jawnej w S. przeciwko N. K. i Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego N. K. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 25 października 2017 r. sygn. akt II C 405/17. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego N. K. na rzecz powoda (...) Serwis (...) , (...) Spółki Jawnej w S. kwotę 9019,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lipca 2016 roku. Jednocześnie oddalił powództwo w stosunku do tego pozwanego w pozostałej części. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego N. K. na rzecz powoda (...) Serwis (...) , (...) Spółki Jawnej w S. kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, a także od pozwanego N. K. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 900 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w zmienionej części.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego N. K. kwotę 9019,18 zł z odsetkami, co sugeruje, że uznał zasadność części roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

powód (...) Serwis (...) , (...) Spółki Jawnej w S. (w części zasądzonej kwoty)

Strony

NazwaTypRola
(...) Serwis (...) , (...) Spółki Jawnejspółkapowód
N. K.osoba_fizycznapozwany
Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnejspółkapozwany

Skład orzekający

Tomasz Sobieraj

przewodniczący-sprawozdawca

Violetta Osińska

sędzia

Sławomir Krajewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie o zapłacie w sprawach cywilnych, zasady postępowania apelacyjnego i rozliczania kosztów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę i rozstrzygnięcia apelacji, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 9019,18 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Ca 158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 27 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Sławomir Krajewski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2018 r. w S. sprawy z powództwa (...) Serwis (...) , (...) Spółki Jawnej w S. przeciwko N. K. , Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego N. K. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 25 października 2017 r. sygn. akt II C 405/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I. zasądza od pozwanego N. K. na rzecz powoda (...) Serwis (...) , (...) Spółki Jawnej w S. kwotę 9019,18 zł (dziewięć tysięcy dziewiętnaście złotych i osiemnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lipca 2016 roku i oddala powództwo w stosunku do tego pozwanego w pozostałej części; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego N. K. na rzecz powoda (...) Serwis (...) , (...) Spółki Jawnej w S. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 4. zasądza od pozwanego N. K. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Violetta Osińska SSO Tomasz Sobieraj SSO Sławomir Krajewski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI