III UO 2/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził zwrot pisma z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieodebrania wezwania przez wnioskodawcę.
Wnioskodawca złożył pismo z dnia 6 sierpnia 2018 r., do którego nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania. Nie odebrał on zobowiązania na podany adres, co uniemożliwiło nadanie dalszego biegu pismu. W związku z tym, na podstawie art. 130 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Prusinowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych sprawę dotyczącą zażalenia D. J. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 2018 r. (sygn. akt III UZP). Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych swojego pisma z dnia 6 sierpnia 2018 r. Niestety, wnioskodawca nie odebrał wysłanego mu zobowiązania na adres, który sam wskazał jako skuteczny do korespondencji. W konsekwencji, złożone pismo nie mogło zostać prawidłowo procedowane z powodu niezachowania wymaganych warunków formalnych, zgodnie z art. 130 § 1 w związku z art. 126 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Z tego powodu Sąd Najwyższy zarządził zwrot przedmiotowego pisma.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pismo zostało zwrócone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że niezachowanie warunków formalnych pisma, w tym nieuzupełnienie braków mimo wezwania i nieodebranie zobowiązania na wskazany adres, skutkuje niemożnością nadania dalszego biegu sprawie i uzasadnia zwrot pisma na podstawie art. 130 § 2 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 130 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zarządzenia zwrotu pisma.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na konieczność uzupełnienia braków formalnych.
k.p.c. art. 126 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa ogólne wymogi formalne pisma procesowego.
k.p.c. art. 126 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa ogólne wymogi formalne pisma procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezachowanie warunków formalnych pisma. Nieodebranie przez wnioskodawcę zobowiązania na wskazany adres.
Godne uwagi sformułowania
nie odebrał zobowiązania na adres, który podał jako skuteczny do korespondencji nie można nadać właściwego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu pisma w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieodebrania korespondencji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu pisma z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III UO 2/18 ZARZĄDZENIE Dnia 27 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie zażalenia D. J. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt III UZP […] , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 września 2018 r., na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zarządza zwrot pisma z dnia 6 sierpnia 2018 r. Uzasadnienie Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pisma, jednak nie odebrał zobowiązania na adres, który podał jako skuteczny do korespondencji. W rezultacie, złożonemu pismu z dnia 6 sierpnia 2018 r. nie można nadać właściwego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych (art. 130 § 1 k.p.c. w związku z art. 126 § 1 i § 2 k.p.c.). Dlatego zarządzono o zwrocie pisma.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI