Orzeczenia sądowe — Strona 5900 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu braku związku przyczynowego między zaniedbaniami szpitala a amputacją kończyn, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację.

Sąd Rejonowy w Kaliszu dokonał podziału majątku wspólnego małżonków R. B. i S. B., przyznając im poszczególne składniki majątku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostarczania energii elektrycznej, uznając brak zadłużenia odbiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że zaprawka smakowa do flambirowania potraw nie jest półproduktem, a alkohol etylowy w niej zawarty nie podlega zwolnieniu z akcyzy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sprzeciw od orzeczenia SKO został wniesiony w terminie, a sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego, uznając prawidłowość ustalenia wartości celnej towaru metodą zastępczą.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację spółki z o.o. od wyroku zasądzającego zapłatę od spółki S.A., ponieważ apelację wniósł podmiot niebędący stroną postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UKE na spółkę telekomunikacyjną z 2000 zł do 1000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną w stosunku do przychodów z działalności telekomunikacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę części korzyści z wynalazku, uznając, że powódka nie wykazała wysokości roszczenia, mimo że Sąd Najwyższy dopuścił możliwość dochodzenia takich roszczeń przed uzyskaniem patentu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę o przeznaczeniu zysku na kapitał zapasowy zamiast dywidendy.

Sąd Okręgowy ustalił roczną opłatę za użytkowanie wieczyste nieruchomości na kwotę 484.050 zł od stycznia 2012 roku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 95 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając zarzut sprzeczności roszczenia z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uchylił decyzje ZUS o zwrocie zasiłku chorobowego, uznając, że powódka nie pobrała świadczenia nienależnie ani nie naruszyła celu zwolnienia lekarskiego.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki zadośćuczynienie za błąd medyczny polegający na przecięciu przewodu wątrobowego podczas operacji, oddalając żądanie odszkodowania z powodu niewykazania poniesionych kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonych za znęcanie się nad zwierzętami, orzekając kary ograniczenia wolności, nawiązki oraz przepadek zwierząt.

Sąd rozgraniczył nieruchomości stron zgodnie z ostatnim spokojnym stanem posiadania z 4 listopada 1971 r., nakazując jednocześnie usunięcie się z pasa gruntu i wydanie go sąsiadowi.

Sąd oddalił powództwo studenta o zapłatę odszkodowania za rzekomo bezzasadne rozwiązanie umowy zlecenia, uznając brak dowodów na brak ważnych powodów wypowiedzenia oraz brak wykazania szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że praca przy nadajnikach emitujących pola elektromagnetyczne spełniała te kryteria również po 1998 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając Gminę za odpowiedzialną za wypadek na oblodzonym chodniku, a spółkę miejską zwolnił z odpowiedzialności z powodu braku obowiązku utrzymania tego odcinka.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wskazane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, uznając okres pracy wnioskodawcy jako operatora sprzętu pomocniczego i technologicznego na odkrywce za pracę górniczą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 33 dni najmu za uzasadnione, mimo że ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie tylko za 20 dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że okres niewykonywania pracy z powodu represji politycznych nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, podkreślając bezwzględny wymóg sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od szpitala na rzecz powódki 50.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów odszkodowanie za nakłady na rewitalizację akustyczną nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania, umarzając jednocześnie postępowanie w części roszczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję podatkową z powodu niewystarczającego wyjaśnienia stanu faktycznego przez organy podatkowe, zwłaszcza w kwestii faktycznego przekazania środków pieniężnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę radcy prawnego na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą opodatkowania VAT usług pomocy prawnej świadczonej z urzędu, uznając te usługi za działalność gospodarczą podlegającą VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny zasądził od ubezpieczyciela 80.000 zł zadośćuczynienia za śmierć partnera w wyniku zatrucia tlenkiem węgla z ogrzewania postojowego, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i opierając się na wykładni Sądu Najwyższego dotyczącej związku zdarzenia z ruchem pojazdu.

Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane budową drogi ekspresowej, korygując wcześniejsze rozstrzygnięcia i opierając się na nowej podstawie prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą aktualizacji danych ewidencji gruntów i budynków, uznając, że modernizacja z 2009 r. była zgodna z prawem, a skarżący nie wniósł zarzutów w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając działania sądu niższej instancji za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 10 000 zł od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wniesienia pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa część dochodzonej kwoty z tytułu naruszenia praw autorskich do Polskich Norm, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, uznając brak udowodnienia przez powoda stosowania spornej klauzuli.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że formalny status studenta bez faktycznych postępów w nauce nie uprawnia do świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych, uznając, że przedstawiona działalność nie spełnia ustawowych wymogów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił nakazy zapłaty i oddalił powództwa oparte na wekslach z powodu braku wykazania stosunku podstawowego i sfałszowania podpisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury poprzez doliczenie okresu praktycznej nauki zawodu, uznając brak dowodów na zawarcie indywidualnej umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za ważną, zawartą między przedsiębiorcami.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK w sprawie zgody na koncentrację, stwierdzając brak legitymacji procesowej spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym u pierwotnego pracodawcy, a nie u podmiotów zewnętrznych, mimo formalnych umów o świadczenie usług i przekazanie pracowników.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazanego S.M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie umowy sprzedaży mieszkania za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając brak przesłanek do zastosowania skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na stałe, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek kandydata na radnego o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, uznając wypowiedzi za ocenne, a nie za fakty podlegające weryfikacji w trybie wyborczym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda M.W. zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając odpowiedzialność za przyszłe szkody, jednocześnie umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał M.Z. za znieważenie i naruszenie nietykalności policjantów oraz groźby karalne, orzekając łączną karę 9 miesięcy ograniczenia wolności, a wobec D.L. warunkowo umorzył postępowanie za podobne czyny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wypłaty świadczeń przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz Fundacji Integracji Zawodowej.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch wcześniejszych sprawach, wymierzając skazanemu karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody wynikającej z rzekomo zaniżonego zaświadczenia o wynagrodzeniu, co miało wpłynąć na wysokość jej emerytury.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył trzy prawomocne wyroki skazujące K.S. i wymierzył mu karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek częściowego naprawienia szkody przez oskarżonego, ponieważ szkoda została już w całości naprawiona na mocy ugody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu dowolnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy i tym samym nie spełnia przesłanek do przyznania renty socjalnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. G. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Rejonowy w Mikołowie oddalił wniosek o zabezpieczenie przyszłych alimentów, uznając brak wystarczających podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonu komórkowego, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 107 § 1 kks, zasądzając od niego opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie spełniono przesłanek wyjątku od reguły braku możliwości zaskarżenia prawomocnych orzeczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę grupy producentów na decyzję o uchyleniu części pomocy finansowej i zawieszeniu płatności, uznając zasadność działań organów w kontekście podejrzenia oszustwa i nieprawidłowej wyceny nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu prowizji agencyjnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego G.R. w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając, że nowy wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia nie przekracza 250%.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając skargę za bezzasadną.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu udziału w orzekaniu nieuprawnionego ławnika.

Sąd Najwyższy wznowił z urzędu postępowanie karne zakończone prawomocnym wyrokiem z powodu udziału w orzekaniu nieuprawnionego ławnika i uchylił zaskarżone orzeczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy wznowił z urzędu postępowanie karne i uchylił wyroki skazujące z powodu udziału w składzie orzekającym osoby nieuprawnionej do pełnienia funkcji ławnika.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie kasacji w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem nowego powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że podniesione wątpliwości prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając go za bezzasadny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o doręczenie wyroku odwoławczego z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych, które nie zostały już rozstrzygnięte.

Sąd ustalił, że stosunek pracy powoda nie został rozwiązany, ponieważ porozumienie zostało zawarte pod wpływem groźby i błędu, nakazując pracodawcy dopuszczenie pracownika do pracy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń rentowych za luty i grudzień 2016 r., uznając, że w tych miesiącach nie przekroczył dopuszczalnego progu przychodu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo skarbowe polegające na zaniżeniu podatku VAT poprzez wystawienie nierzetelnych faktur, wymierzając karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia zaskarżonego wyroku, co uniemożliwiło kontrolę instancyjną i naruszyło prawo do obrony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości marihuany na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, orzekając grzywnę i nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nieobciążaniu powodów kosztami zastępstwa procesowego, uznając, że cofnięcie pozwu i zrzeczenie się roszczenia w trakcie rozprawy, przy braku profesjonalnego pełnomocnika powodów, stanowiło szczególnie uzasadniony wypadek do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy nakazał kandydatowi na prezydenta sprostowanie nieprawdziwej informacji o "odwołaniu" dyrektora szkoły, uznając, że słowa te mają inne znaczenie niż "niepowołanie".

Sąd Okręgowy oddalił wniosek burmistrza o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych, uznając, że sprawa nie podlega trybowi wyborczemu z powodu braku wykazania, że pozwany prowadził agitację wyborczą w ramach kampanii.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego G.Z. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną od pozwanej kwotę zadłużenia czynszowego, uwzględniając jej trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku alimentacyjnego, uznając, że powód nie wykazał zaistnienia przesłanek z art. 840 kpc.