I C 133/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od szpitala na rzecz powódki 50.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powódka dochodziła od Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego zapłaty i ustalenia. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powódki kwotę 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanego części kosztów sądowych.
Sprawa dotyczyła powództwa (...) przeciwko Klinicznemu Szpitalowi Wojewódzkiemu nr (...) im. (...) w R. o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego nr (...) im. Św. J. K. w R. na rzecz powódki (...) kwotę 50.000 zł. Zasądzona kwota obejmuje ustawowe odsetki od dnia 1 października 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd nakazał ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwoty 9.106,83 zł tytułem części kosztów sądowych, od których powódka była zwolniona w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że pozwany ponosi odpowiedzialność za szkodę i zasądził odpowiednią kwotę zadośćuczynienia/odszkodowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa i oddalenie reszty
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powódka |
| Kliniczny Szpital Wojewódzki nr (...) im. (...) w R. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Edyta Borek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności szpitala za szkodę i zasądzenie zadośćuczynienia/odszkodowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy roszczeń wobec szpitala, co jest tematem budzącym zainteresowanie społeczne i prawnicze, choć samo rozstrzygnięcie wydaje się standardowe.
“Szpital zapłaci 50 tys. zł zadośćuczynienia. Jakie roszczenia przysługują pacjentom?”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
zapłata: 50 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Edyta Borek Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Wróblewska – Ślusarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2018r. w Rzeszowie sprawy z powództwa (...) przeciwko Klinicznemu Szpitalowi Wojewódzkiemu nr (...) im. (...) w R. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego nr (...) im. Św. J. K. w R. na rzecz powódki (...) kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 października 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty II. oddala powództwo w pozostałej części III. nakazuje ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie kwotę 9.106,83 zł (dziewięć tysięcy sto sześć złotych 83/100) tytułem części kosztów sądowych, od których powódka była zwolniona w całości
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI