II K 607/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie K.S., który był prawomocnie skazany w trzech odrębnych postępowaniach. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu karnego dotyczących kary łącznej (art. 85 § 1 i 2, art. 85a, art. 86 § 1 kk) oraz Kodeksu postępowania karnego (art. 570, art. 573 § 1 kpk), połączył wyroki skazujące go na kary pozbawienia wolności. Najwyższa z kar jednostkowych wynosiła 3 lata i 10 miesięcy pozbawienia wolności, a suma kar jednostkowych to 6 lat i 8 miesięcy. Sąd, stosując zasadę asperacji (częściowego pochłaniania), wymierzył karę łączną 6 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności skazanego, a jako początek biegu kary łącznej wskazano datę 15 października 2017 r., czyli dzień rozpoczęcia odbywania kary w jednej z połączonych spraw. W pozostałym zakresie wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu. Sąd zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu i zwolnił go z obowiązku zwrotu kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kary łącznej, zasad jej wymiaru, łączenia wyroków oraz zaliczania okresów pozbawienia wolności.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skazanego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachodzą przesłanki do połączenia prawomocnych wyroków skazujących i orzeczenia kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą przesłanki do połączenia wyroków i orzeczenia kary łącznej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skazany popełnił przestępstwa, za które orzeczono kary tego samego rodzaju (pozbawienie wolności) i które podlegają łączeniu. Dwa z wyroków zostały wydane po dacie wejścia w życie przepisów o karze łącznej, a trzeci był wyrokiem łącznym, który również podlegał połączeniu.
Jaka kara łączna powinna zostać wymierzona w niniejszej sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara łączna w wymiarze 6 lat pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd, uwzględniając kary jednostkowe (od 1 roku do 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności), zastosował zasadę asperacji, biorąc pod uwagę tożsamość rodzajową przestępstw i podobieństwo dóbr prawnych. Wymierzona kara 6 lat pozbawienia wolności mieści się w ustawowych granicach (od najwyższej kary jednostkowej do sumy kar jednostkowych). Sąd wziął pod uwagę również postawę skazanego w trakcie odbywania kary oraz jego wcześniejsze ukrywanie się.
Jakie okresy pozbawienia wolności należy zaliczyć na poczet orzeczonej kary łącznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 15 kwietnia 2015 r. do dnia 13 lipca 2016 r., od dnia 02 maja 2017 r. do dnia 04 lipca 2017 r. oraz od dnia 19 lipca 2017 r. do dnia 15 września 2017 r.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 63 § 1 kk, na poczet kary łącznej zalicza się okresy rzeczywistego pozbawienia wolności, które skazany odbył w związku z poszczególnymi wyrokami podlegającymi połączeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia kary łącznej, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.
k.k. art. 85a
Kodeks karny
Określa zasady orzekania kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Określa zasady wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności, wskazując na granice od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając 20 lat.
k.p.k. art. 570
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wydania wyroku łącznego, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej.
k.p.k. art. 573 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa procedurę wydania wyroku łącznego.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zaliczenia na poczet kary łącznej okresów rzeczywistego pozbawienia wolności.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw art. 19 § 1
Określa datę wejścia w życie zmian w Kodeksie karnym, istotną dla stosowania przepisów o karze łącznej.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § 5
Podstawa do zasądzenia od Skarbu Państwa wynagrodzenia dla adwokata z urzędu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasada asperacji, czyli tzw. częściowego pochłaniania • nie epatować nadmierną surowością kary • nie przejawia on krytycznego stosunku do swojego zachowania przed osadzeniem oraz do popełnionych przestępstw • skazany ukrywał się bowiem przez wykonywaniem orzeczonych wobec niego kar, skutkujących koniecznością przymusowego doprowadzenia go do ich odbycia
Skład orzekający
P. Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kary łącznej, zasad jej wymiaru, łączenia wyroków oraz zaliczania okresów pozbawienia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wydania wyroku łącznego w sprawach karnych, choć zawiera szczegółowe uzasadnienie dotyczące zasad wymiaru kary łącznej.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.