Orzeczenia sądowe — Strona 5901 z 13051

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie M.H. w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył wymaganego progu 250%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z logotypu, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że więź zmarłej siostry nie była na tyle szczególna, aby uzasadniać przyznanie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) za rok 2011.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek kwalifikowanych do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że odwołanie zostało wniesione po terminie z przyczyn leżących po stronie płatnika składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 92a k.w., uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pracownicy, uznając, że rażąco wysokie wynagrodzenie ustalone w aneksie do umowy o pracę było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i nie mogło stanowić podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w wyroku, poprawiając nazwę strony powodowej na Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, będący następcą prawnym Agencji Nieruchomości Rolnych.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów kwotę 9.413,03 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w związku z abuzywnymi klauzulami dotyczącymi waloryzacji kredytu CHF.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę prowizji, uznając brak podstaw umownych i odpowiedzialności pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za nielegalne posiadanie pistoletu gazowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz przepadek broni.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obrażenia doznane podczas interwencji policji, uznając działania funkcjonariuszy za zgodne z prawem i brak szkody po stronie powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając różnicę między wartością pojazdu przed i po szkodzie, pomniejszoną o już wypłaconą kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że większość nakładów na nieruchomość została poniesiona przed darowizną udziału przez powoda na rzecz pozwanej, a nakłady po darowiźnie były porównywalne.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pracodawcy za skutki zdarzenia w przyszłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie udowodnili oni odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę w ich pojeździe, a wniosek dowodowy o przesłuchanie kluczowego świadka był spóźniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność jej wniesienia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił młodego skazanego, uznając, że odbyta część kary jest wystarczająca do osiągnięcia celów resocjalizacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ograniczając odpowiedzialność spadkobierców za składki zmarłej do wysokości stanu czynnego spadku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty za roboty budowlane uznane za dodatkowe, mimo braku aneksu do umowy, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu i nienależnym świadczeniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwana nie ukończyła studiów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej ponad 115 tys. zł.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że mimo zaniedbań pełnomocnika, powód miał uzasadnione oczekiwania co do dalszego procedowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania R. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia kwalifikowanej potrzeby merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana przesłanka oczywistej zasadności skargi, a przerwa między okresami niezdolności do pracy nie przekroczyła 60 dni.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości dotyczącą warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający świadczenie rehabilitacyjne, uznając, że sąd ten orzekł poza zakresem zaskarżonej decyzji ZUS.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym rozwiązaniem umowy o pracę.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym sprawy o zapłatę, poprawiając oznaczenie strony Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, podwyższając rentę powódki z 200 zł do 1700 zł miesięcznie i zasądzając dalszą kwotę 28200 zł, jednocześnie korygując rozliczenie kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 30 000 zł za samochód, uznając brak legitymacji biernej pozwanego, który nie był stroną umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków dotyczących pracy w szczególnych warunkach po 31.12.2008 r. ani nie wykazał wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach przed 01.01.2009 r. w rozumieniu obecnych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni w sprawie wyborczego trybu postępowania dotyczącego publikacji prasowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i wynagrodzenie na rzecz pracownicy, która nie otrzymała należnych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że kapitał początkowy został prawidłowo ustalony i nie można go kwestionować w postępowaniu dotyczącym wysokości świadczenia.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 11.275,94 zł po cofnięciu pozwu, uwzględnił powództwo o zapłatę należności głównej i odsetek, ale ograniczył rekompensatę za koszty odzyskania należności do kwoty 40 euro.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując rodzaj odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela w sprawie o odszkodowanie z polisy NNW.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że przychody lekarzy z dyżurów pełnionych na podstawie umów cywilnoprawnych z własnym pracodawcą podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w ograniczonym zakresie i oddalając powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał w sposób dostateczny istnienia i wymagalności dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał A. P. za przekroczenie prędkości o 38 km/h, wymierzając karę grzywny 300 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że częściowe obciążenie ich kosztami zastępstwa procesowego było uzasadnione mimo zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną od pozwanego kwotę ponad 67 tys. zł tytułem zadłużenia kredytowego, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się od Gminy zapłaty za budowę dróg wewnętrznych, uznając roszczenie za przedawnione i częściowo niezasadne z uwagi na własność gruntów przez powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 96 § 3 kw, uznając, że nie miał obowiązku pamiętać, kto kierował pojazdem służbowym.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że łącząca strony umowa miała charakter cywilnoprawny, a nie pracowniczy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie polegające na niezastosowaniu się do znaku drogowego B-36 i niepodaniu danych kierowcy, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że obywatel Ukrainy wykonujący pracę w transporcie międzynarodowym ma zastosowanie polskie ustawodawstwo zabezpieczenia społecznego, podczas gdy odmówił tego dla obywateli Ukrainy i Białorusi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od późniejszej daty i oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa czynność prawną polegającą na zrzeczeniu się przez dłużnika udziału w majątku wspólnym oraz umowę darowizny nieruchomości na rzecz syna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieskuteczność wypowiedzenia umowy najmu zawartej na czas oznaczony z powodu braku wskazania w umowie konkretnych przyczyn uzasadniających takie wypowiedzenie, zgodnie z art. 673 § 3 k.c.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty z umowy kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu braku wykazania jej wykonania i wątpliwości co do celu konsolidacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu ubezpieczenia od trwałego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że wypadek nie spowodował trwałego, a jedynie długotrwały uszczerbek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący eksmisję z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu przez właściciela, który nie dopełnił wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakaz rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych, uznając sformułowanie o "zniszczeniu klubu" za ocenę, a nie fakt podlegający weryfikacji.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty za lokal.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo przeciwko Gminie J. z powodu przedawnienia roszczenia, jednocześnie odrzucając apelację w części dotyczącej ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie prawa własności części nieruchomości przez spółdzielnię, uznając jej posiadanie za samoistne pomimo starań o uregulowanie stanu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak przesłanek kwalifikowanych do jej rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając faktury za nierzetelne i nie stanowiące podstawy do odliczenia VAT.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że działalność gospodarcza wnioskodawczyni nie miała charakteru zorganizowanego i ciągłego, a tym samym nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny niezasadnie uchylił wyrok Sądu Okręgowego, nie występowały przesłanki do ponownego przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS o przyznaniu renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Krajowej Izby Gospodarczej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o świadczenie usług, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając za skuteczne uznanie przez Sąd Okręgowy umowy darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela (Skarbu Państwa) z uwagi na działanie dłużników z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 51 500 zł z odsetkami, uznając, że wypłacona wcześniej kwota była zaniżona.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu niespłaconego kredytu, oddalając powództwo w zakresie nieudowodnionych kosztów i prowizji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej powództwa wzajemnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zapłatę dotacji oświatowej za lata 2009-2015, mimo późniejszej zmiany przepisów wyłączającej drogę sądową dla dotacji od 2017 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając warunkowe wypowiedzenie umowy kredytowej za skuteczne i zasądzając całość dochodzonej kwoty wraz z kosztami.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku drogowym kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając ich odpowiedzialność za szkodę wynikłą z wadliwej naprawy samochodu, zasądzając solidarnie od nich na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał M. K. prawo do emerytury pomostowej, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych zastrzeżeń ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając odpowiedzialność za błąd medyczny skutkujący trwałym uszczerbkiem na zdrowiu powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek z 1997 roku z 484 000 zł do 700 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego pomimo jednodniowej przerwy w zwolnieniach lekarskich po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej nieważności umowy sprzedaży nieruchomości położonej na terenie parku narodowego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego dla części z nich i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu przedstawienia oferty lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi miasta na prawomocny wyrok sądu okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd odrzucił skargę 1&1 Telecom GmbH na domniemaną decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą realizacji zobowiązań w ramach koncentracji Telefóniki Deutschland i E-Plus, uznając pismo Komisji z 19 listopada 2015 r. za akt niepodlegający zaskarżeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą długu celnego, uznając zasadność zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okresy ubezpieczenia na Ukrainie nie mogą być zaliczone do polskiego kapitału początkowego, nawet w świetle umowy o zabezpieczeniu społecznym.