Orzeczenia sądowe — Strona 5757 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego, a w pozostałej części oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu w postaci wyciągu z listy wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki ponad 2 miliony złotych odszkodowania za wadliwie wywłaszczoną nieruchomość, stosując ceny z daty pierwotnego orzekania.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego z powodu braku podpisu sędziego, wskazując jednocześnie na istotne błędy proceduralne i merytoryczne popełnione przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok eksmisji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał istoty sprawy, w szczególności czy lokal, do którego pozwani posiadali tytuł prawny, spełniał wymogi lokalu zamiennego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.K. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części kosztów najmu pojazdów zastępczych, uznając, że zasądzona kwota odszkodowania pokryła uzasadnione koszty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku podpisu obrońcy z wyboru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o ściągnięciu równowartości pieniężnej przepadku, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonych opłaty i wydatki postępowania odwoławczego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki A S.A. w sprawie ustalenia pochodzenia towaru (krzemu metalicznego) jako chińskiego, uznając, że procesy przetwórcze na Tajwanie nie nadały mu tajwańskiego pochodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego w sprawie o ochronę zwierząt.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i biernej.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma procesowego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia było rażące niedbalstwo ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługi związane z doprowadzeniem do nabycia nieruchomości, uznając umowę za nieważną umowę pośrednictwa w obrocie nieruchomościami zawartą przez osobę bez wymaganej licencji.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za trzy wykroczenia: spowodowanie pogryzienia przez psa, nieudzielenie tożsamości funkcjonariuszom oraz jazdę rowerem po chodniku, wymierzając jej grzywnę.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. kwotę 203,80 zł wraz z odsetkami z tytułu podróżowania bez ważnego biletu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej Skarbu Państwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zapłata dokonana przez jednego z pozwanych w celu uniknięcia egzekucji nie oznaczała dobrowolnego zaspokojenia powoda, a uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego pozbawiło podstaw prawnych wcześniejsze rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw oskarżonego do obrony.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie wniosku o ustalenie istnienia stosunku służbowego sędziego do czasu zakończenia postępowania przed TSUE w sprawie C-624/18.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę kar umownych, potwierdzając zasadność roszczenia Skarbu Państwa z tytułu niewywiązania się z umowy prywatyzacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej, potwierdzając prawo pozwanej do lokalu użytkowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji Syndyka, uznając jego interes prawny w zaskarżeniu wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.304,33 zł z umownymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym kosztów windykacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, uznając, że istniało uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretowano warunki gwarancji bankowej, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie dotyczącej pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nie miał podstaw do takiego działania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki, uznając, że niedopuszczalna była ponowna skarga kasacyjna, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekroczyła wymaganego progu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że powód, będąc radcą prawnym i wysokim urzędnikiem państwowym, ma wystarczające dochody do jej pokrycia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji z powodu nieopłacenia jej w terminie.

Trybunał orzekł, że austriackie przepisy przyznające dzień wolny w Wielki Piątek tylko członkom niektórych kościołów chrześcijańskich stanowią dyskryminację ze względu na religię, a pracodawcy prywatni muszą zapewnić równe traktowanie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że uraz powoda nie spełniał kryteriów "poważnego urazu" ani "czasowej niezdolności do pracy" wymaganych do wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że B. J. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonych, krótkich okresach związanych z umowami zlecenia, a w pozostałym zakresie odwołania oddalił.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej M. S., uznając jego pracę jako sanitariusza (noszowego) w pogotowiu ratunkowym za pracę w szczególnym charakterze.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego, przyznał skarżącej 2000 zł rekompensaty i zasądził koszty, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika pozwanego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku wykazania przesłanek dopuszczalności skargi.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanej na złożenie pisma procesowego z datą wsteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących przesłanek wymaganych do jej uwzględnienia.

Sąd administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego, uznając zwrot nadpłaconego podatku dochodowego za dochód gospodarstwa domowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od inwestycji, a zarzut nadużycia prawa był nieuzasadniony.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu należności celnych, uznając, że wniosek o zwrot został złożony w terminie wynikającym z przepisów Unijnego Kodeksu Celnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych, uznając, że stworzył on sztuczne warunki w celu obejścia przepisów dotyczących degresywności płatności i łączenia programów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej zaliczenia fikcyjnych faktur do kosztów uzyskania przychodów.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na zasiedzenie służebności przesyłu przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z Luksemburga, uznając, że jej planowana działalność w Polsce, polegająca na udzielaniu pożyczek zabezpieczonych polskimi nieruchomościami i zawieraniu umów przez pełnomocników, będzie stanowić zakład w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości elementów kopalni soli, uznając, że organ nie odniósł się do wszystkich zarzutów strony skarżącej.

WSA uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że Gmina może zastosować własny sposób obliczania prewspółczynnika VAT, jeśli jest on bardziej reprezentatywny niż metoda wskazana w rozporządzeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie podatku od nieruchomości po cofnięciu skargi przez stronę.

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu należności celnych, uznając, że wniosek o zwrot został złożony w terminie wynikającym z przepisów Unijnego Kodeksu Celnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odmowy przyznania płatności do powierzchni uprawy buraków cukrowych, uznając, że brak zaznaczenia odpowiedniego pola we wniosku był oczywistym błędem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz powódki ponad 215 tys. zł z odsetkami, uznając, że inwestycje w infrastrukturę wodno-kanalizacyjną stanowiły bezpodstawne wzbogacenie gminy, a nie ulepszenie w rozumieniu umowy.

Sąd Rejonowy w Legionowie podwyższył alimenty zasądzone od matki na rzecz córki z 800 zł do 1100 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb uczącej się córki i możliwości zarobkowe matki.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów część żądanej kwoty z tytułu zwrotu nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając część postanowień umowy za niedozwolone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy dotyczącą prawa do zastosowania specyficznego prewspółczynnika VAT dla wydatków poniesionych przed utworzeniem nowego zakładu budżetowego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 19.956,82 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytowej, oddalając argument o zakazie podwójnego karania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za remont dachu, obniżając ją z uwagi na częściowo niestarannie wykonane prace.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 1999 r. w zakresie odsetek ustawowych za okres od 25 listopada 1999 r. do 27 maja 2011 r., uwzględniając zarzut przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych, uznając, że rabaty posprzedażowe nie wpływają na podstawę opodatkowania akcyzą.

Sąd Okręgowy obniżył wysokość zadośćuczynienia za naruszenie miru domowego z 2000 zł do 500 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższy kapitał początkowy i emeryturę dla ubezpieczonego L.Z. po przeliczeniu wynagrodzeń z lat 1976-1980.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, grzywnę oraz zobowiązując do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność ugody sądowej dotyczącej podziału majątku wspólnego, uznając jej postanowienia za sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od obwinionego opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację oskarżonego, który zarzucał błędy w ustaleniach faktycznych i naruszenie przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą pracodawcy zwrotu kosztów odprawy wypłaconej pracownikowi powołanemu do terytorialnej służby wojskowej, uznając, że przepis dotyczący świadczenia pieniężnego dla pracodawców obejmuje również żołnierzy OT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości elementów kopalni soli, uznając, że organ nie odniósł się do wszystkich zarzutów strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że odsetki ustawowe i kara umowna otrzymane od dewelopera stanowią przychód podlegający opodatkowaniu, a nie zwolnione odszkodowanie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił decyzje ZUS, uwzględniając odwołanie ubezpieczonego i nakazując ponowne obliczenie wysokości kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem odtworzonych wynagrodzeń z lat 1968-1975.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących informowania o prawie do 5% bonusu za terminowe wydanie nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonej prowadzącej pojazd pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy nakazał radnemu złożenie przeprosin zastępcy wójta za naruszenie dóbr osobistych podczas posiedzenia komisji, oddalając żądanie zapłaty na cel społeczny.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając potrzeby dziecka i możliwości finansowe obojga rodziców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości od elementów kopalni soli, uznając, że organ nie odniósł się do wszystkich zarzutów strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości elementów kopalni soli, uznając, że organ nie odniósł się do wszystkich zarzutów strony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie czynności narządu ciała i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnionych rozbieżności w dowodach, zwłaszcza zeznaniach pokrzywdzonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że dotacja dla niepublicznego przedszkola została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy uchylił własne postanowienia dotyczące zwrócenia pisma procesowego i oddalenia wniosku o zgodę na jego złożenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie ma podstaw prawnych do zobowiązania spółdzielni mieszkaniowej do przyjęcia go w poczet członków i ustanowienia na jego rzecz spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, z którego został wcześniej wykluczony.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, zwalniając wnioskodawcę z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia, czy obie wniesione skargi kasacyjne podlegają rozpoznaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych, uznając, że polskie sądy nie są właściwe do oceny stosowania prawa innego państwa członkowskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok skazujący na 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego w sprawie oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę grupy producentów rolnych na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej, uznając, że sztucznie stworzono warunki do jej uzyskania w celu obejścia przepisów unijnych.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. bez rozpoznania i obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonego M.D.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków do jej przyznania.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej polskie ustawodawstwo w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając, że zagraniczna instytucja ubezpieczeniowa prawidłowo stwierdziła fikcyjność zatrudnienia i brak działalności na terytorium innego państwa członkowskiego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za błąd medyczny z 40 000 zł do 20 000 zł, uznając, że choć doszło do naruszenia praw pacjenta, nie wpłynęło ono negatywnie na stan fizyczny powódki, a jedynie na jej stan psychiczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak oczywistej zasadności skargi.