II CSK 385/18

Sąd Najwyższy2019-01-23
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
tytuł wykonawczyegzekucjapostępowanie cywilneSąd Najwyższywniosek procesowy

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie dotyczącej pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

W sprawie z powództwa Z. Ż. i M. Ż. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pełnomocnika powodów z dnia 16 stycznia 2019 r. o zezwolenie na złożenie pisma. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2019 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, zezwolił na złożenie pisma zgodnie z wnioskiem.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa Z. Ż. i M. Ż. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G., której przedmiotem było pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2019 r. Rozpatrzono wniosek pełnomocnika powodów z dnia 16 stycznia 2019 r. o zezwolenie na złożenie pisma. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art. 398^21 i 391 § 1 k.p.c., udzielił zezwolenia na złożenie pisma zgodnie z treścią wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zezwolono na złożenie pisma.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie odpowiednich przepisów k.p.c., zezwolił na złożenie pisma zgodnie z wnioskiem pełnomocnika powodów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zezwalające na złożenie pisma

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

NazwaTypRola
Z. Ż.osoba_fizycznapowód
M. Ż.osoba_fizycznapowód
Bank (...) Spółka Akcyjna w G.spółkapozwany

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.c. art. 207 § § 3 zd. 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Złożenie pisma jest uzasadnione i zgodne z przepisami proceduralnymi.

Godne uwagi sformułowania

zezwala na złożenie pisma zgodnie z wnioskiem

Skład orzekający

Henryk Pietrzkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism w Sądzie Najwyższym w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnego wniosku procesowego, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CSK 385/18
POSTANOWIENIE
Dnia 23 stycznia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z powództwa Z. Ż. i M. Ż.
‎
przeciwko Bankowi (…) Spółce Akcyjnej w G.
‎
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2019 r.
na skutek wniosku pełnomocnika powodów
z dnia 16 stycznia 2019 r.
o zezwolenie na złożenie pisma
na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art. 398
21
i 391 § 1 k.p.c.
zezwala na złożenie pisma zgodnie z wnioskiem.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI