Orzeczenia sądowe — Strona 5278 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że świadczenie zostało prawidłowo przyznane od daty złożenia wniosku po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za wady budowlane i zmieniając datę początkową naliczania odsetek, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia wcześniejszej decyzji o emeryturze, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego, ze względu na upływ 5-letniego terminu z art. 146 k.p.a.

Sąd Rejonowy nakazał przywrócić posiadanie lokalu mieszkalnego poprzez wydanie kluczy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zwrócił pozew spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, mimo oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Rejonowy w G. skazał S. T. za oszustwa internetowe polegające na sprzedaży gier planszowych i pożyczce, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji dotyczącej nieuzasadnionego wstrzymania dostaw energii elektrycznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że pozwana była dłużnikiem pierwotnego wierzyciela ani że wierzytelność została skutecznie scedowana.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, stwierdzając, że W. G. podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w spornych okresach, mimo opłacania składek w Niemczech z tytułu opieki nad żoną, a nie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 127 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu mieszkaniowego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze 17.000 zł zadośćuczynienia i 2.379 zł odszkodowania za koszty opieki po wypadku na oblodzonej nawierzchni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że ubezpieczona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu miesięcznego terminu na złożenie skargi o wznowienie postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność wyroku sądu polubownego dotyczącego dostawy sprzętu wojskowego i zwrotu zaliczki, oddalając zarzut naruszenia porządku prawnego.

Sąd Rejonowy w Częstochowie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 10051 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów po 250 euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonej, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisu pomniejszającego podstawę obliczenia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za opóźniony lot, uznając skuteczne nabycie wierzytelności na podstawie umowy cesji zawartej w formie dokumentowej.

Sąd obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na spółkę za brak terminowego złożenia sprawozdania kwartalnego, stosując korzystniejszą dla strony nowelizację przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury M.K. z 2013 roku, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność z prawem przepisu pomniejszającego świadczenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając rozwód z wyłącznej winy pozwanego, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od daty ostatniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy pomimo schorzeń psychiatrycznych, kardiologicznych i diabetologicznych.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał dwóch oskarżonych za pobicie i groźby, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego z nich oraz obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonemu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał M.M. za oszustwo przy sprzedaży samochodu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, grzywnę oraz zobowiązując do wykonania wcześniejszego wyroku sądu okręgowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ustalając je jako różnicę między wartością pojazdu przed szkodą a wartością pozostałości (szkoda całkowita).

Sąd odmówił przekazania sprawy pracowniczej do innego sądu, uznając umowne postanowienie o właściwości sądu dla siedziby pracodawcy za wiążące.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że przeliczenie emerytury po wyroku TK następuje od daty złożenia wniosku, a nie od daty wskazanej przez ubezpieczoną sprzed złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej nie obejmuje ubezpieczonej urodzonej przed 1953 rokiem.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (warsztatu samochodowego) pozostałą część odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając skuteczne przejście wierzytelności na powoda.

Sąd Rejonowy uniewinnił nauczycielkę od zarzutu nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w celu uzyskania głosów w konkursie "Nauczyciel na medal", uznając, że nie posiadała ona statusu funkcjonariusza publicznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz spółki zwrot części nienależnie wypłaconego wynagrodzenia z umów zlecenia, uznając je za nieważne z powodu obejścia przepisów prawa pracy i przedawnienia części roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności kary za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że wyrok TSUE nie stanowił podstawy do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym z przekroczeniem dopuszczalnych norm nacisku osi, masy całkowitej i długości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia nie było brakiem uniemożliwiającym rozpoznanie apelacji zaskarżającej wyrok w całości.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając okresy ubezpieczenia za granicą i specyficzną interpretację przepisów o 10-letnim okresie składkowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność sprawcy i szacując koszt naprawy pojazdu na podstawie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.J. za prowadzenie skutera mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o przyznaniu emerytury z 2013 r., mimo wyroku TK uznającego przepis dotyczący pomniejszenia emerytury za niezgodny z Konstytucją, ze względu na upływ 5-letniego terminu na uchylenie decyzji.

Sąd Okręgowy odrzucił apelacje powodów od wyroku Sądu Rejonowego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku substratu zaskarżenia, gdyż dotyczyły części żądania, o której Sąd Rejonowy nie orzekł.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie 17 krów powodowi na podstawie umowy dzierżawy i przewłaszczenia na zabezpieczenie, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty za 3 krowy przeznaczone na ubój.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na otwarciu drzwi pojazdu bez upewnienia się o braku zagrożenia, mimo spowodowania kolizji.

Sąd Rejonowy w Opolu oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając brak podstawy prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując podstawę prawną zawieszenia wykonania kary i obowiązku naprawienia szkody, a także orzekając obligatoryjny dozór kuratora dla sprawcy, który z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia wcześniejszej decyzji emerytalnej, powołując się na upływ 5-letniego terminu od jej doręczenia, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niezgodność z prawem przepisu, na podstawie którego pierwotna decyzja została wydana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za opóźniony lot na rzecz powoda, który nabył wierzytelność na podstawie umowy cesji.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego Jacka Wygody o wyłączenie go od orzekania w sprawie dotyczącej sędziego R. L. z powodu osobistej znajomości.

Sąd Najwyższy zawiesił stosowanie przepisów krajowych, aby zapewnić tymczasową ochronę prawną praw UE i umożliwić TSUE odpowiedź na pytania prejudycjalne dotyczące statusu sędziów.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego z powodu niezachowania wymogu przymusowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji emerytalnej, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją, ze względu na upływ 5-letniego terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na brak wykazania przyczyn niezawinionego niedochowania terminu.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania z powodu osobistej i zawodowej znajomości z jednym z uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. B. przeciwko B. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki farmaceutycznej na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że spółka utraciła rękojmię należytego prowadzenia apteki z powodu nieprawidłowości w obrocie lekami zawierającymi pseudoefedrynę i braków w ewidencji.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na niezachowaniu odstępu od poprzedzającego pojazdu, uznając sprawstwo obwinionego, ale biorąc pod uwagę brak szkód i jego właściwości osobiste.

Sąd Najwyższy ustalił wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym na kwotę 20 zł.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o ustalenie przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę i zasądzenie świadczeń, uznając, że nie udowodniła ona, iż wyłączną przyczyną zwolnienia były przyczyny ekonomiczne leżące po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając brak wystarczających dowodów winy pomimo apelacji prokuratora.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące ważności hipotek kaucyjnych ustanowionych na zabezpieczenie przyszłej wierzytelności z umowy sprzedaży akcji, uznając istnienie wystarczającej więzi prawnej między stronami w momencie ich ustanowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zakwalifikował czynność procesową pozwanych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, odmawiając tym samym dalszego procedowania w sprawie rozliczeń gospodarczych między stronami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie, uznając, że wygaśnięcie zobowiązania do powrotnego przeniesienia własności nie następuje automatycznie po upływie terminu spłaty pożyczki, a wierzyciel powinien zaspokoić się w sposób proporcjonalny, uwzględniając otrzymane już świadczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę PKP S.A. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju, uznając, że spółka nie wykazała prawa zarządu do gruntów Skarbu Państwa na dzień 5 grudnia 1990 r.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej Fundacji, potwierdzając, że publikacja sugerująca współpracę powoda ze Służbą Bezpieczeństwa PRL naruszyła jego dobra osobiste, mimo że powód podpisał deklarację współpracy pod przymusem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego stwierdzającą wygaśnięcie patentu z powodu nieuiszczenia opłaty za pierwszy okres ochrony, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną inspektora pracy, potwierdzając, że odmowa udostępnienia informacji publicznej wymaga formy decyzji administracyjnej, a nie pisma.

Sąd administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za niedozwolone (abuzywne), zasądził zwrot nadpłaconych rat i ustalił saldo kredytu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS dotyczącą sposobu obliczenia emerytury, uznając, że pomniejszanie jej o kwoty pobranych wcześniej świadczeń było niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając odpowiedzialność banku za nieautoryzowane transakcje na rachunku klienta, który nie przyczynił się do szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwego doręczenia zawiadomienia o rozprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając brak przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia za przerwę w profilaktyce przeciwzakrzepowej, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za warunki w ZK.

Sąd stwierdził nieważność umowy pożyczki zawartej przez osobę z umiarkowanym upośledzeniem umysłowym, która nie rozumiała skutków swojej decyzji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez W. C. prawa własności części działki gruntu należącej do Gminy M.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając dodatkową kwotę od powoda na rzecz pozwanej, a apelację powoda oddalił w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że umowy leasingu samochodów osobowych zawarte w 2018 r. (poprzez złożenie zamówień) podlegają przepisom podatkowym obowiązującym do końca 2018 r., mimo że indywidualne umowy użytkowania zostały podpisane po tej dacie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że ustanowienie hipoteki umownej na zabezpieczenie oprocentowanej pożyczki nie było czynnością prawną dokonaną pod tytułem darmym, co wyklucza zastosowanie art. 528 k.c. w sprawie o uznanie czynności za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą przywrócenia terminu do wznowienia postępowania emerytalnego, uznając, że 5-letni termin przedawnienia nie powinien ograniczać prawa do emerytury zgodnej z Konstytucją po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi odrzucił odwołanie B. W. od decyzji ZUS w sprawie umorzenia należności z tytułu składek.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS dotyczącą sposobu obliczenia emerytury, uznając, że stosowanie 5-letniego terminu przedawnienia do wznowienia postępowania w sprawie emerytury jest niezgodne z Konstytucją, gdy wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niekonstytucyjność przepisu zapadł po tym terminie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że upłynął 5-letni termin na uchylenie pierwotnej decyzji, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą umorzenia opłaty dodatkowej za parkowanie, uznając, że skarżący nie wykazał ważnego interesu uzasadniającego umorzenie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie nieważności rozwiązania umowy dzierżawy ma charakter majątkowy, a wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza 50.000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu braku dowodu umocowania osoby podpisującej oświadczenie, co czyniło powództwo o zapłatę przedwczesnym.

Sąd zatwierdził poprawiony plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji, prawidłowo kwalifikując wierzytelności zabezpieczone hipoteką wpisaną po zajęciu nieruchomości do niższych kategorii zaspokojenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu VAT i odmowy wypłaty oprocentowania, uznając, że zwrot podatku nastąpił w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości, uznając, że organy samorządu radcowskiego wadliwie zinterpretowały przesłankę nieskazitelności charakteru przy odmowie wpisu na listę radców prawnych, nie biorąc pod uwagę całokształtu sytuacji kandydata.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie emerytury, uznając, że ograniczenie możliwości naprawienia konstytucyjnego deliktu przez 5-letni termin przedawnienia jest niezgodne z Konstytucją.