VII Pz 82/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił apelację powoda E. P. od wyroku z dnia 17 maja 2019 r. w sprawie o zapłatę kwoty 22 750 zł. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez powoda braków formalnych apelacji, tj. niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu. Sąd Rejonowy uznał, że powód skutecznie został powiadomiony o wezwaniu, a termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie. Powód złożył zażalenie, podnosząc, że przebywał za granicą w okresie uniemożliwiającym mu odbiór korespondencji oraz że wartość przedmiotu zaskarżenia była oczywista z treści apelacji, która zaskarżała wyrok w całości. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uznał zażalenie za oczywiście zasadne. Sąd Okręgowy stwierdził, że niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia nie stanowiło braku uniemożliwiającego rozpoznanie apelacji, skoro zaskarżono wyrok w całości, a wartość przedmiotu sporu była znana sądowi pierwszej instancji. Zastosowanie art. 370 kpc przez sąd pierwszej instancji było bezzasadne. W konsekwencji Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących braków formalnych apelacji, w szczególności wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy apelacja zaskarża wyrok w całości.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy apelacja zaskarża wyrok w całości, a wartość przedmiotu sporu jest znana.
Zagadnienia prawne (2)
Czy niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji, która zaskarża wyrok w całości, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie apelacji dalszego biegu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia nie stanowi braku uniemożliwiającego nadanie apelacji dalszego biegu, jeśli apelacją zaskarżono wyrok sądu pierwszej instancji w całości, a wartość przedmiotu sporu była znana.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołując się na art. 368 § 2 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 126¹ § 1 kpc uznał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynikała wprost z przedmiotu sprawy i oznaczonego w apelacji zakresu zaskarżenia, co czyniło odrzucenie apelacji na podstawie art. 370 kpc bezzasadnym.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 139 kpc w sytuacji, gdy powód nie odebrał dwukrotnie awizowanej przesyłki z wezwaniem?
Odpowiedź sądu
W kontekście całokształtu sprawy, zastosowanie art. 370 kpc było bezzasadne, co pośrednio wskazuje na nieprawidłowość oceny sytuacji doręczeniowej w powiązaniu z brakiem formalnym.
Uzasadnienie
Choć sąd pierwszej instancji uznał doręczenie wezwania za skuteczne na podstawie art. 139 kpc, Sąd Okręgowy skupił się na wadliwym zastosowaniu art. 370 kpc, co doprowadziło do uchylenia postanowienia. Powód w zażaleniu podnosił również kwestię pobytu za granicą i niemożności odebrania przesyłki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Niewskazanie przez powoda w apelacji wartości przedmiotu zaskarżenia nie stanowiło braku uniemożliwiającego nadanie apelacji powoda dalszego biegu i właściwego jej rozpoznania, skoro apelacją zaskarżono wyrok sądu pierwszej instancji w całości, a wartość przedmiotu sporu na moment orzekania przez sąd pierwszej instancji była znana.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie tego przepisu przez sąd pierwszej instancji do odrzucenia apelacji było bezzasadne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 139
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 126 § 1 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dz. U. 2019.1469 art. 9 § ust. 4
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia wynikała z treści apelacji zaskarżającej wyrok w całości. • Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia nie było brakiem uniemożliwiającym rozpoznanie apelacji.
Odrzucone argumenty
Apelacja była dotknięta brakiem formalnym w postaci niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. • Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków było skuteczne na podstawie art. 139 kpc.
Godne uwagi sformułowania
niewskazanie przez powoda w apelacji w tej sprawie wartości przedmiotu zaskarżenia nie stanowiło braku uniemożliwiającego nadanie apelacji powoda dalszego biegu i właściwego jej rozpoznania • Zastosowanie przez sąd pierwszej instancji art. 370 kpc i odrzucenie apelacji tylko dlatego, że powód nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy ta (...) wynikała wprost z przedmiotu sprawy i oznaczonego w apelacji jednoznacznie zakresu zaskarżenia, było bezzasadne.
Skład orzekający
Jarosław Łukasik
przewodniczący
Katarzyna Gajewska
członek
Stefania Zdunek–Waliczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących braków formalnych apelacji, w szczególności wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy apelacja zaskarża wyrok w całości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy apelacja zaskarża wyrok w całości, a wartość przedmiotu sporu jest znana.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego w prawie pracy, które może mieć znaczenie dla wielu apelujących. Pokazuje, jak sąd wyższej instancji koryguje błędy sądu niższej instancji w stosowaniu przepisów formalnych.
“Czy brak wartości przedmiotu zaskarżenia zawsze oznacza odrzucenie apelacji? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 22 750 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.